最求完美?还是追求完成?

PDCA ,建立体系,达到标准化,导入到公司制度, 正常公司会以此为目的,但事情哪有这么顺利!
常常一个程序规范或是SOP搞半年,过程讨论来来回回,半年后送签各部门,然后文管发行,
但事情哪有这么顺利!
会签时候,通常是高层有意见,不管是自己私心或是自己只是为了提意见刷刷存在感也好
往往又停住了,又是几个月过去了,这效率还敢提标准化? 

(有些人会问, 我们公司都没这样的问题,大家团结的很; 我信你个鬼,你公司八成制度都没有, 就算有也没做过)

不只是文件标准化, 推行专案也是, 有些人习惯杞人忧天,WBS做完,各自安好去执行
他们就喜欢把未发生的事情,作为问题issue,要PM Leader 解答, 解答个鬼哦.

未来不迎原则,没发生事情,不去理他; 可能会发生的事情,做好风险评估,中高风险以上,再去想预防对策

否则,追求完美跟拖延症是一样的,木有产出结果


所以啊,所谓小概率事件,黑天鹅,会有但别因噎废食.
规划设计没有完美
有大概率事件,也有小概率事件
所有事件,条件,可能性,发现度,风险性都要囊括
以前工厂设计制程做FMEA,S.O.D 算出RPN,RPN可以当作参考数据,决定是否采取对策
所有都管等于所有都没管,资源有限,投入比例要合理流程设计要考虑比例原则
小概率提出可以,来做下风险评估分析,再决定是否忽略或是预防

莫,过于追求完美,完成比完美重要
先求有,再求好
先开枪再去瞄准


若是艺术家,以上请忽略

你可能感兴趣的:(最求完美?还是追求完成?)