前面介绍了排序算法的时间复杂度和空间复杂数据结构与算法—排序算法(一)时间复杂度和空间复杂度介绍-CSDN博客,这次介绍各种排序算法——冒泡排序、选择排序、插入排序、希尔排序、快速排序、归并排序、基数排序。
**冒泡排序(Bubble Sorting)**的基本思想是:通过对待排序序列从前向后(从下标较小的元素开始),依次比较相邻元素的值,若发现逆序则交换,使值较大
的元素逐渐从前移向后部,就像水底下的气泡一样逐渐向上冒。
因为排序的过程中,各元素不断接近自己的位置,如果一趟比较下来没有进行过交换,就说明序列有序,因此要在排序过程中设置
一个标志flag判断元素是否进行过交换。从而减少不必要的比较。(这里说的优化,可以在冒泡排序写好后,再进行)
将五个无序的数:3,9,-1,10,20使用冒泡排序法将其排成一个从小到大的有序数列。
小结:冒泡排序规则
代码如下:
package com.atguigu.sort;
/**
* @author 小小低头哥
* @version 1.0
* 冒泡排序
*/
public class BubbleSort {
public static void main(String[] args) {
int arr[] = {3, 9, -1, 10, -2};
bubble(arr);
System.out.println("排序后的数组");
for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
System.out.print(arr[i] + " ");
}
}
//将前面的冒泡排序 封装成一个方法
public static void bubble(int[] arr){
boolean flag = false; //标识变量 表示是否进行过交换
for (int i = 0; i < arr.length - 1; i++) {
flag = false; //重新置false 看这一轮是否进行过交换
for (int j = 0; j < arr.length - i - 1; j++) {
if (arr[j + 1] < arr[j]) { //如果后面的小于前面的 则交换
flag = true; //表示进行过交换
int t = arr[j + 1];
arr[j + 1] = arr[j];
arr[j] = t;
}
}
if(!flag){ //说明此次排序中 一次交换都没有发生过 说明已经排序完毕
break; //结束继续排序
}
}
}
}
代码如下
public static void main(String[] args) {
// int arr[] = {3, 9, -1, 10, -2};
//测试一下冒泡排序的速度O(n^2),给80000个数据进行测试
//创建80000个随机的数组
//处理80000个数据所花的时间为:9360
//处理160000个数据所花的时间为:37083
int[] arr = new int[160000];
for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
//Math.random() [0 1)的小数
//(Math.random() * 8000000) [0 8000000)小数
//(int) (Math.random() * 8000000) [0-8000000)的整数
arr[i] = (int) (Math.random() * 8000000);
}
long start = System.currentTimeMillis();
bubble(arr);
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("处理" + arr.length + "个数据所花的时间为:" + (end - start));
}
结果为:
可以看出当数据量翻倍的时候,由冒泡排序时间复杂度 O ( n 2 ) O(n^2) O(n2)知,当变成2n时,时间复杂度为 O ( 4 n 2 ) O(4n^2) O(4n2)。时间复杂度变成了四倍,正好和测试结果对的上,太神奇了!
选择排序也属于内部排序法,是从欲排序的数据中,按指定的规则选出某一元素,再依规定交换位置后达到排序的目的。
选择排序(select sorting)也是一种简单的排序方法。它的基本思想是:第一次从arr[o]~arr[n-1]中选取最小值,与arr[0]交换,第二次从arr[1] arr[n-1]中选取最小值,与arr[1]交换,第三次从arr[2]~arr[n-1]中选取最小值, 与arr[2]交换,…,第i次从arr[i-1]~arr[n-1]中选取最小值,与arr[i-1]交换,…,第n-1次从arr[n-2] ~arr[n-1]中选取最小值,与arr[n-2]交换,总共通过n-1次,得到一个按排序码从小到大排列的有序序列。
有一群牛,颜值分别是101,34,119,1请使用选择排序从低到高进行排序[101,34,119,1]。
代码如下
package com.atguigu.sort;
/**
* @author 小小低头哥
* @version 1.0
* 选择排序
*/
public class SelectSort {
public static void main(String[] args) {
int[] arr = {101, 34, 119, 1,3,2342,532,5};
//选择排序
selectSort(arr);
System.out.println("排序后的数据为:");
for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
System.out.print(arr[i] + " ");
}
}
private static void selectSort(int[] arr) {
int index; //记录每次大循环中最小数的位置
for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
index = i; //每次大循环初始化为第i个 没被排序的第一个
for (int j = i + 1; j < arr.length; j++) {
if (arr[j] < arr[index]) {//如果小于指定位置的数
//则重新指向更小位置的数
index = j;
}
}
//一次大循环结束后 Index就记录下了最小数的位置
if(index != i){ //说明最小数确实不是第i个位置的数 index发生了变换
//将其与第i个位置的数进行交换
int temp = arr[i];
arr[i] = arr[index];
arr[index] = temp;
}
}
}
}
测试代码和1.3中几乎相同,不过是bubble()排序函数换成了selectSort函数。
结果为:
可以看出当数据量翻倍的时候,由选择排序时间复杂度 O ( n 2 ) O(n^2) O(n2)知,当变成2n时,时间复杂度为 O ( 4 n 2 ) O(4n^2) O(4n2)。时间复杂度变成了四倍,正好和测试结果对的上。与冒泡排序相同。
**进一步分析:**选择排序法相对于冒泡排序速度更快,主要是减少了交换的次数。冒泡排序每次大循环中符合条件就进行值交换,而选择排序每次大循环中只进行一次。
插入式排序属于内部排序法,是对于欲排序的元素以插入的方式找寻该元素的适当位置,以达到排序的目的。
插入排序 (Insertion Sorting) 的基本思想是:把n个待排序的元素看成一个有序表和一个无序表,开始时有序表中只包含一个元素,无序表中包含有n-1个元素,排序过程中每次从无序表中取出第一个元素,把它的排序码依次与有序表元素的排序码进行比较,将它插入到有序表中的适当位置,使之成为新的有序表
自己写的如下
package com.atguigu.sort;
/**
* @author 小小低头哥
* @version 1.0
* 插入排序
*/
public class InsertSort {
public static void main(String[] args) {
int[] arr1 = {17, 3, 25, 60, 4, 15,34,23,45,53,2}; //无序数组
arr1 = insertSort(arr1);
System.out.println("插入排序后的数组为:");
for (int i = 0; i < arr1.length; i++) {
System.out.print(arr1[i] + " ");
}
}
public static int[] insertSort(int[] arr1){
int[] arr2 = new int[arr1.length]; //有序数组
arr2[0] = arr1[0]; //先将第一个值直接移入有序数组
for (int i = 1; i < arr1.length; i++) { //总共比较arr2.length - 1次
for (int j = 0; j < i; j++) { //每次比较i次
if (arr1[i] < arr2[j]) { //说明可以插入了
for (int k = i; k > j; k--) {
arr2[k] = arr2[k - 1]; //从第j个元素开始将arr2的元素往后移
}
arr2[j] = arr1[i]; //将元素插入
break; //结束本次小循环
}
if (j == i - 1) { //如果执行到这一步 则说明arr1[i] 在arr2中最大 直接放在最后
arr2[i] = arr1[i];
}
}
}
return arr2; //返回新的有序数组
}
}
弹幕很多人推荐使用链表的形式,确实会简单,直接插入进去就好了,不需要像数组一样还要后移操作。但是目前只是为了熟悉这个算法,就还是使用的是大家普遍了解的引用数据类型一维数组的形式。没想到后面韩老师使用数组的方法更加方便!
韩老师代码如下
public static void main(String[] args) {
int[] arr1 = {17, 3, 25, 60, 4, 15,34,23,45,53,2}; //无序数组
insertSort(arr1);
System.out.println("插入排序后的数组为:");
for (int i = 0; i < arr1.length; i++) {
System.out.print(arr1[i] + " ");
}
}
public static void insertSort(int[] arr){
for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
//定义待插入的数
int insertVal = arr[i];
int insertIndex = i - 1; //即arr[i]前面这个数的下标
//给insertVal找到插入的位置
//1. insertIndex >= 0 保证在给insertVal 找插入位置 不越界
//2. insertVal < arr[insertIndex] 待插入的数 还没有找到插入位置
while (insertIndex >=0 && insertVal < arr[insertIndex]){
arr[insertIndex + 1] = arr[insertIndex];
insertIndex--;
}
//退出循环是 说明插入的位置找到了 insertIndex + 1
arr[insertIndex + 1] = insertVal;
}
}
**太强了!!**韩老师就用一个数组,两个循环就解决了。相比于我写的少用了一个数组和一个循环。
**一个数组:**其实对比无序和有序数组,一个在减,一个在加,无序的头前面一个正好对应有序的尾。两个数组完全可以用一个数组替代。
两个循环:我的代码中是通过从前完后比较大小,然后多的一个循环是k变量的循环,主要是为了后移。但韩老师的代码中是从后往前比较大小,在比较大小的过程中就已经实现后移了,相当于把我代码中两个for循环合并成一个while循环了。如果我要把我代码中两个for循环化成一个for循环,也需要改变一下比较的顺序,从后往前比较。
我改进后的代码
public static void insertSort(int[] arr1) {
int j;
for (int i = 1; i < arr1.length; i++) { //总共比较arr2.length - 1次
int temp = arr1[i]; //取出无序的第1个 并暂时将其作为有序的第i个位置的数据
for ( j = i - 1; j >= 0; j--) { //对i个数据的有效序列进行排序 每次比较i次
if (temp < arr1[j]) { //说明第i个大于第j个位置的
arr1[j + 1] = arr1[j]; //将arr1[j]后移 那么下次arr1[j+1]则是无效位置
}else { //说明temp小于第j个位置的数 那么temp直接用temp去填入arr[j+1]的地方
arr1[j + 1] = temp; //此时将此无序数据插入成功
break; //因为是有序数组 所以后面的无须再比较 本次排序结束
}
}
//这个判断语句一定要写出来 从语法上来说可以写在里面
//但是为了让执行时间少一点,不用每次小循环都判断 一定要写出来
if(j == 0){ //如果执行到这一步 说明一直在后移 那么则此无序数据最小
arr1[0] = temp; //直接将其插入到首位
}
}
}
测试代码和1.3中几乎相同,只是将bubble()排序函数换成了InsertSort函数。
我的代码结果为:
韩老师代码结果为:
几乎是韩老师代码的三倍,不过其实最坏时间复杂度是相同的。导致相差这个的原因可能是我的代码中的小循环多了点判断语句。
简单的插入排序可能存在的问题:
结论: 当需要插入的数是较小的数时,后移的次数明显增多,对效率有影响。
希尔排序是希尔(Donaldshell) 于1959年提出的一种排序算法。希尔排序也是一种插入排序,它是简单插入排序经过改进之后的一个更高效的版本,也称为
缩小增量排序。
希尔排序是把记录按下标的一定增量分组,对每组使用直接插入排序算法排序随着增量逐渐减少,每组包含的关键词越来越多,当增量减至1时,整个文件恰被分成一组,算法便终止
经过上面的“宏观调控”,整个数组的有序化程度成果喜人此时,仅仅需要对以上数列简单微调,无需大量移动操作即可完成整个数组的排序。
==我的理解:==就是将一次很大的插入排序变成了几次小的插入排序。但是这几次小的插入排序的运算量(移动次数)很少,比如最后一组,再使用插入排序时,只要判断前一个元素是否满足条件即可,顶多每次就后移一位。大大减小了后移量。则时间复杂度也减少了。
希尔排序法在对有序序列进行插入时有两种方式:交换法,移动法。
此方法旨在希尔排序时,对有序序列插入时采用交换法
韩老师代码如下(不过注释都是我按我自己理解写的):
package com.atguigu.sort;
/**
* @author 小小低头哥
* @version 1.0
* 希尔排序
*/
public class ShellSort {
public static void main(String[] args) {
int[] arr = {5, 6, 1, 7, 61, 3, 41, 46, 3, 1, 55};
shellSort(arr);
for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
System.out.print(arr[i] + " ");
}
}
private static void shellSort(int[] arr) {
int len = arr.length; //就算是奇数也无所谓
while (len != 1) { //当len不等于1时可以继续分组进行排序
len = len / 2; //分组 相当于每组的步长
//之所以从len开始 是从每一组中第二个元素开始与本组中前一个元素进行比较
//大循环就是控制每次每组中参与排序的元素的个数
//比如i=len+8 那么就是将arr[len+8]所在组进行排序 且只进行排序arr[len+8]及其之前的数据
for (int i = len; i < arr.length; i++) {
//第二个循环之所以i-len 是用来比较本组前一个元素
//j-=len 是确保比较的元素都是本组中的元素 len是步长
//类似于进行了一次从后往前遍历的冒泡排序的大循环
//但由于除arr[i]个元素外 前面本组的元素都是有序的
//所以一次从后往前遍历的冒泡排序大循环对于将arr[i]排好序足矣
for (int j = i - len; j >= 0; j -= len) {//此时相当于将arr2[1,2,3,4,5,arr[i]] 进行排序
if (arr[j] > arr[j + len]) { //如果此元素比本组中后一个元素要小
//交换元素 将大的元素换到后面去
int temp = arr[j];
arr[j] = arr[j + len];
arr[j + len] = temp;
} else { //说明此时本元素最大 就该放在后面
//而由于前面本组元素都是有序的 所以不需要再进行判断了
//本次判断结束
break;
}
}
}
}
}
}
为啥希尔排序法也属于插入法呢,需要从它第一个for循环来理解。每次进行此for循环,其实就是将arr[i]这个无序的数据插入到本组中已经排好序的有序数组中(即arr[i-len],arr[i-2*len]…)。而完成此过程就是第二个for循环来完成的。第二个for循环类似于冒泡排序,不过是从后面开始一个个比较(也想过能不能从前往后比较,其实不行。首先就是本组的头元素不好确定,其次最重要的原因就是:由于交换法逐个比较,类似于冒泡排序,一次冒泡排序的大循环难以把一个从小到大排序的数组(外加最后一个待排序的元素)排好序)。
理解了交换法,再理解移位法其实挺好理解的
韩老师代码如下
private static void shellSort2(int[] arr) {
int len = arr.length; //就算是奇数也无所谓
while (len != 1) { //当len不等于1时可以继续分组进行排序
len = len / 2;
for (int i = len; i < arr.length; i++) { //仍然是从每一组的第二个元素开始进行插入
//接下来就是复现简单插入排序法
int j = i;
int temp = arr[i]; //保存需要插入的数据值
while (j >= len && arr[j - len] > arr[j]) { //如果还没比较完最开头的元素以及不满足插入条件
arr[j] = arr[j - len]; //则后移
j = j - len;
}
//当退出循环后 则说明找到了插入的位置
arr[j] = temp;
}
}
}
结果为:
结果为:
是的!你没有看错!!两种方法都是这么快,太他喵猛了!!!
快速排序 (Quicksort)是对冒泡排序的一种改进:基本思想是:通过一趟排序将要排序的数据分割成独立的两部分,其中一部分的所有数据都比另外一部分的所有数据都要小,然后再按此方法对这两部分数据分别进行快速排序,整个排序过程可以递归进行,以此达到整个数据变成有序序列。
韩老师代码如下
public static void quickSort3(int[] arr, int left, int right) {
int l = left; //左指针
int r = right; //右指针
int pivot = arr[(left + right) / 2];
int temp = 0;
//while循环的目的是让比pivot 值小的放到左边
//比pivot值大的放到右边
while (l < r) {
//再pivot的左边一直找 找到大于等于pivot值 才退出
while (arr[l] < pivot) {
l++;
}
//找出右边小于等于pivot的数
while (arr[r] > pivot) { //当右边的数小于等于pivot时才跳出循环
r--; //没找到就找下一个
}
//如果 l >= r 说明pivot的左右两边的值 已经按照左边全部是
//小于等于pivot值 右边全部是大于等于pivot值
if (l >= r) {
break;
}
//交换位置 将左边找到的大于等于pivot的数放在右边
//将右边找到的小于等于pivot的数放在左边
temp = arr[r];
arr[r] = arr[l];
arr[l] = temp;
//如果交换完后 发现这个arr[l] == pivot值 r-- 前移
if (arr[l] == pivot) {
r -= 1;
}
//如果交换完后 发现arr[r] == pivot值 l++ 后移
if (arr[r] == pivot) {
l++;
}
}
//如果l == r 必须l++ r-- 否则可能出现栈溢出
if (l == r) {
l++;
r--;
}
//左递归
if (left < r) {
quickSort3(arr, left, r);
}
//右递归
if (right > l) {
quickSort3(arr, l, right);
}
}
在尽可能理解老师代码的基础上 自己也写了一份代码 测试过不同种数据 感觉没啥毛病
public static void quickSort(int[] arr, int left, int right) {
int l = left; //左指针
int r = right; //右指针
int pivot = arr[(left + right) / 2];
// System.out.println(pivot);
int temp = 0;
//一下操作就为了将小于pivot的数放在其左边 大于pivot的数放在其右边
while (l < r) { //当l < r的时候才循环
//找出左边大于等于pivot的数
while (arr[l] < pivot) { //当左边的数大于等于pivot时才跳出循环
//没找到就找下一个 最差的情况就是
//l此时刚好指向arr[l] = pivot的值
//此时说明此位置下的pivot左边的数都小于pivot
l++;
}
//找出右边小于等于pivot的数
while (arr[r] > pivot) { //当右边的数小于等于pivot时才跳出循环
r--; //没找到就找下一个
}
//两个循环结束后 l 和 r 都找到了不满足位置条件的数 的位置 对应分别为arr[l] 和 arr[r]的值
//不可能出现l > r的情况 因为最后总会有r或l指向privot 顶多出现l和r同时指向privot
if (l >= r) { //说明所有数都遍历了 结束了
break;
}
//交换位置 将左边找到的大于等于pivot的数放在右边
//将右边找到的小于等于pivot的数放在左边
temp = arr[r];
arr[r] = arr[l];
arr[l] = temp;
//此时l左边的数肯定都小于pivot
//r右边的数肯定都大于pivot
//但是 存在一种情况 就是都刚好等于 pivot
//这个时候如果直接继续下一次循环 那么直接死循环了
//为了防止这种情况
while (arr[l] == arr[r] && arr[r] == pivot) { //如果执行了这个循环 那么已r为基准 arr[r]指向pivot
//那么我令左边的arr[l]是排在pivot左边的数
l++; //l左边的都是小于pivot的数
if (l >= r) {
break;
}
}
/*或者
while (arr[l] == arr[r] && arr[l] == pivot) {
//那么我令arr[r]是排在pivot右边的数
r--; //r右边的都是大于pivot的数
}*/
}
if (l != r) {
System.out.println("意料之外");
}
//从上面可以看出 退出循环的条件就是l=r; 且此时指向数组中最后边的等于privot的数的位置
// System.out.println("L=" + l + " r=" + r);
//除非左边只有一个数或者没数了才不左递归
if (r > left + 1) { //说明左边起码还有两个数
quickSort(arr, left, r - 1); //左递归
}
//除非右边只有一个数或者没数了才不右递归
if (l < right - 1) { //说明左边起码还有两个数
quickSort(arr, l + 1, right); //左递归
}
}
结果如下:
归并排序(MERGE-SORT 是利用归并的思想实现的排序方法,该算法采用经典的分治 (divide-and-conquer) 策略 (分治法将问题分(divide)成一些小的问题然后递归求解,而治(conquer)的阶段则将分的阶段得到的各答案“修补“在起,即分而治之)
可以看到这种结构很像一棵完全二叉树,本节的归并排序我们采用递归去实现(也可采用迭代的方式去实现)分阶段可以理解为就是递归拆分子序列的过程。
治阶段是将两个有序地子序列合并成一个有序序列。图7是治阶段的最后一次合并,实现步骤如图7所示。
原谅我去看了黑马的数据机构与算法才看懂的
由于使用了递归 称之为自顶向下。
黑马程序如下
package com.atguigu.sort;
import java.util.Arrays;
/**
* @author 小小低头哥
* @version 1.0
* 归并排序
*/
public class MergeSort2 {
public static void main(String[] args) {
int[] a = {9, 3, 7, 2, 8, 5, 1, 4};
sort(a);
System.out.println(Arrays.toString(a));
}
public static void sort(int[] a1) {
int[] a2 = new int[a1.length];
split(a1, 0, a1.length - 1, a2);
}
public static void split(int[] a1, int left, int right, int[] a2) {
int[] array = Arrays.copyOfRange(a1, left, right + 1);
// System.out.print(Arrays.toString(array));
//2. 治
if (left == right) { //此时只有一个数了
return; //递归结束
}
//1.分
//>>> 无符号右移 逻辑右移
//>> 算数右移
int m = (left + right) >> 1;
split(a1, left, m, a2);
split(a1, m + 1, right, a2);
//左右递归结束
//3.合 走到这一步 其实就说明其中有一项左右递归结束了
//从后往前 从左往右 按顺序写出来应该是array = [9 3] m = 0 [7 2] m = 0 [9 3 7 2] m = 1
// [8 5] m = 0 [1 4] m = 0 [8 5 1 4] m = 1
merge(a1, left, m, m + 1, right, a2);
System.arraycopy(a2, left, a1, left, right - left + 1);
//则返回后a1依次为[3 9 ...] [3 9 2 7...] [2 3 7 9...] [2 3 7 9 5 8...]
//[2 3 7 9 5 8 1 4...] [2 3 7 9 1 4 5 8] [1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9]
}
/**
* 将a1有序的两部分 进行排序后合并
* 从小到大按顺序将数放在a2数组的i到(i+jEnd-j+iEnd-i)位置
*
* @param a1 原始数组
* @param i 第一个有序数组的开头
* @param iEnd 第一个有序数组的结尾
* @param j 第二个有序数组的开头
* @param jEnd 第二个有序数组的结尾
* @param a2 临时数组
*/
public static void merge(int[] a1, int i, int iEnd, int j, int jEnd, int[] a2) {
int k = i;
while (i <= iEnd && j <= jEnd) { //每一次循环都将最小数放在a2[k++]位置 直到某一个数组全部放置完毕
if (a1[i] < a1[j]) {
a2[k] = a1[i];
i++;
} else {
a2[k] = a1[j];
j++;
}
k++;
}
if (i > iEnd) { //如果第一个有序数组放置完毕 那肯定第二个有序数组没有放置完毕
//从a1第j个开始起数jEnd - j + 1个数 将这些数依次放在放在a2第k个数的后面
System.arraycopy(a1, j, a2, k, jEnd - j + 1); //因为是顺序的数组 所以直接把剩下的数接在a2的后面
}
if (j > jEnd) { //如果第二个有序数组放置完毕 那肯定第一个有序数组没有放置完毕
System.arraycopy(a1, i, a2, k, iEnd - i + 1);
}
}
}
黑马程序如下
public static void sort(int[] a1) {
int n = a1.length;
int[] a2 = new int[n];
//i 代表半个区间的宽度 不同大循环对应的宽度区间不同 每次宽度都会变大两倍
for (int i = 1; i < n; i *= 2) {
//[left,right] 分别代表待合并区间的左右边界
//分别合并宽度为2*i的不同区间中数
for (int left = 0; left < n; left += 2 * i) {
//如果合并的数据长度不等 比如a1长度为9 当合并最后两个时 左边为8 右边为1 则会出现left + 2 * i - 1 大于 n-1的情况
//但是实际此时就是右边界就是n - 1
int right = Math.min(left + 2 * i - 1, n - 1);
//不可以写成m = (left + right) / 2
//如果合并的数据长度不等 比如a1长度为9 当合并最后两个时 左边为8 右边为1
//此时left=0 right=8 则m = (left + right) / 2=4
//但实际上应该是m=0+8-1=7 即左边界指向第一个有序数组的边界 m+1指向第二有序数组的开头
//m在merge中的本质就是第一个有序数组的边界 m+1指向第二有序数组的开头
//且m可能会超过数组长度 比如当a1长度为9 i=4 即区间宽度为8时,此时有两个有序数组
//一个是左边的八个 一个是右边的一个
//如果在判断第二个有序数组m的时候还是这样判断 那么由于此时只有一个数字 且排序好的
//此时m = n-1
int m = Math.min(left + i - 1, n - 1);
// System.out.printf("宽度为 %d [%d,%d]\n",2*i,left,right);
merge(a1, left, m, m + 1, right, a2);
System.arraycopy(a2, left, a1, left, right - left + 1);
}
}
}
自下而上方式比如图8中所示,则
此方法可以在前面两种方法的基础上提高运行速度。经验表明:归并排序适合数据量比较大的排序运算,插入排序适合数据量比较小的排序算法,且越有序越好
黑马程序如下
public static void split(int[] a1, int left, int right, int[] a2) {
int[] array = Arrays.copyOfRange(a1, left, right + 1);
//2. 治
if(right - left <= 32){ //当数据量小于32时就认为分结束了 此时采用插入排序将数据治起来
insertion(a1,left,right); //插入排序
return;
}
//1.分
//>>> 无符号右移 逻辑右移
//>> 算数右移
int m = (left + right) >> 1;
split(a1, left, m, a2);
split(a1, m + 1, right, a2);
// [8 5] m = 0 [1 4] m = 0 [8 5 1 4] m = 1
merge(a1, left, m, m + 1, right, a2);
System.arraycopy(a2, left, a1, left, right - left + 1);
}
private static void insertion(int[] a1, int left, int right) {
for (int low = left + 1; low <= right; low++) {
int t = a1[low] ;
int i = low - 1;
//自右向左插入位置 如果比待插入元素大 则不断右移 空出出入位置
while (i >=left && t < a1[i]){
a1[i + 1] = a1[i];
i--;
}
//找到插入位置
if(i != low -1){
a1[i + 1] = t;
}
}
}
相比于自顶向下的归并排序而言,在治的时候不是到1才返回,而是直接数据量小于32的时候使用插入排序进行排序后再返回。妙哉!
三种结果分别如下:
由结果可知,确实加入插入后速度快了许多
最后第三轮取出来的数据就是顺序排序的
我的理解:
至于能不能按照从高位到地位的判断,感觉可行。但是确定最大数的位数有点麻烦,过程也麻烦一点,对于相同高位,但次高位不同的数不友好,需要额外判断,没从小到大方便。
韩老师代码如下
package com.atguigu.sort;
import java.util.Arrays;
/**
* @author 小小低头哥
* @version 1.0
* 基数排序
*/
public class RadixSort {
public static void main(String[] args) {
int[] arr = {53, 3, 542, 748, 14, 214,46,13,46,1,34,13,46,1,3};
radixSort(arr);
System.out.println("arr=" + Arrays.toString(arr));
}
//基数排序方法
public static void radixSort(int[] arr) {
//1. 得到数组中最大的数的位数
int max = arr[0]; //假设第一个数就是最大数
for (int i = 1; i < arr.length; i++) {
if (max < arr[i]) {
max = arr[i];
}
}
//得到最大数是几位数
int maxLength = (max + "").length();
//定义一个二维数组 表示10个桶 每个桶都是一个一维数组
//说明
//1. 二维数组包含10个一维数组
//2. 为了防止在放入数的时候 数据溢出,则每个一维数组(桶) 大小定为arr.length
//3. 明确,基数排序是使用空间换时间的经典算法
int[][] bucket = new int[10][arr.length];
//为了记录每个桶中 实际存放了多少个数据 定义一个一维数组记录各个桶每次放入的数据个数
int[] bucketElementCounts = new int[10];
for (int i = 0; i < maxLength; i++) { //从低位循环到最高位
//放置元素
for (int j = 0; j < arr.length; j++) {
int digitOfElement = arr[j] / (int) Math.pow(10, i) % 10; //得到每个为的数
//由digitOfElement将arr[j]放入到对应数组位置
bucket[digitOfElement][bucketElementCounts[digitOfElement]++] = arr[j];
}
int index = 0; //索引
//按顺序取出函数
for (int j = 0; j < 10; j++) {//循环遍历每一个桶
//循环遍历每个桶中的元素
for (int k = 0; k < bucketElementCounts[j]; k++) {
arr[index++] = bucket[j][k];
}
bucketElementCounts[j] = 0; //取完元素后置零 为下一次循环做准备
}
}
}
}
这份代码不能判断负数,会报错。可以听弹幕的先将所有数加上最小值的模,排完序后再减去最小值的模。
结果如下:
对比一下,前两次排序,速度还是算慢的,原因是基数排序适合大数据排序。思路和实现确实比较简单。