SoapUI、Jmeter、Postman三种接口测试工具的比较分析

前段时间忙于接口测试,也看了几款接口测试工具,简单从几个角度做了个比较,拿出来与诸位分享一下。本文从多个方面对接口测试的三款常用工具进行比较分析,以便于在特定的情况下选择最合适的工具,或者使用自己编写的工具。(不同工具定位不同,我们只是主要从接口功能测试的角度进行分析)。

1.  用例组织方式

首先是用例组织方式的不同,不同的目录结构与组织方式代表不同工具的测试思想,学习一个测试工具应该首先了解其组织方式。

SoapUI的组织方式如下图,最上层是WorkSpace,每个窗口只可以打开一个WorkSpace(这是一个xml文件),每个Project也是一个单独的xml文件(为了协同工作,也可以通过设置将其转化为一堆文件集合),所以每个WorkSpace中可以打开多个Project,一个Project也可以在不同的WorkSpace中。
 

Project对应我们的测试项目,其中可添加WSDL、WADL资源、TestSuite以及MockService。

TestSuite对应我们的测试模块,比如商户中心,其中可以添加TestCase,TestCase对应我们对某个模块的不同接口,比如订单管理接口。而一个接口可以能需要多个Step完成,变量、数据源、请求等都是一个Step。
SoapUI、Jmeter、Postman三种接口测试工具的比较分析_第1张图片

Jmeter的组织方式相对比较扁平,它首先没有WorkSpace的概念,直接是TestPlan,等价于SoapUI中的Project,TestPlan下创建的Threads Group就相当于TestCase,并没有TestSuite的层级。

TheadsGroup中的Sampler、管理器等均相当于SoapUI中的一个Step,如下图:
SoapUI、Jmeter、Postman三种接口测试工具的比较分析_第2张图片

 Postman功能上更简单,组织方式也更轻量级,它主要针对的就是单个的HTTP请求。Collection就相当于是Project,而Collection中可以创建不定层级的Folders,可以自己组织TestSuite。每个Request可以当做是一个TestCase或者Step:
 

SoapUI、Jmeter、Postman三种接口测试工具的比较分析_第3张图片

 

2.  支持的接口类型与测试类型

从功能上Jmeter最为强大,可以测试各种类型的接口,不支持的也可以通过网上或自己编写的插件进行扩展。SoapUI专门针对HTTP类型的两种接口,其初衷更是专门测试Soap类型接口,对于其他协议的接口不支持。Postman更是轻量级,定位也不同,可用来测试Rest接口。

工具 接口类型 测试类型
SoapUI Soap、Rest 功能、压力、安全
Jmeter

Rest、Soap等

可扩展WebSocket、socket

功能、压力
Postman Rest 功能

3.  配置不同接口类型

  • SoapUI可以创建Soap Project或者Rest Project(但Project中添加什么类型的Step则不受影响),可添加wsdl、wadl资源,并能在TestCase里添加Rest或Soap的Step。
  • Jmeter可以在线程组里添加HTTP、TCP或WebSocket的Sampler。
  • Postman仅支持Rest接口。
     

4.  自定义变量以及变量的作用域

除以下表格中所列的变量之外,每个工具都有系统变量,未列在内。

SoapUI、Jmeter、Postman三种接口测试工具的比较分析_第4张图片

 5.  数据源、生成器,进行参数化

 SoapUI、Jmeter、Postman三种接口测试工具的比较分析_第5张图片

 

6.  流程控制

  • SoapUI:由Conditioinal Goto控制流程,以及Groovy脚本

  • Jmeter:由Switch控制器、If控制器、随机控制器等一系列控制器实现流程控制,以及Beanshell脚本

  • Postman:通过JavaScript脚本控制

7.  结果解析、展示

SoapUI、Jmeter、Postman三种接口测试工具的比较分析_第6张图片

 

8.  断言

  • SoapUI:每个Request可添加Assertion

  • Jmeter:TestPlan、Threads Group、Sampler均可添加断言

  • Postman:请求的Tests中可添加断言

9.  脚本扩展能力

  • SoapUI:Groovy脚本

  • Jmeter:Bean shell(Java)

  • Postman:JavaScript

10. 团队协作

  • SoapUI:本身一个project是一个xml文件,但是可以通过配置变成一系列文件夹,每个Case、每个Suite均是独立的文件,这样可通过svn/git进行团队协作。支持性较好。
  • Jmeter:一个TestPlan也是一个jmx(xml)文件,无法分割,但Jmeter有一个合并的功能,允许将多个文件合并在一起。只能每个团队成员自己建立一个TestPlan,分功能块进行测试。最后整理合并。
  • Postman:有团队协作的功能,需要付费
     

资源分享

下方这份完整的软件测试视频学习教程已经上传CSDN官方认证的二维码,朋友们如果需要可以自行免费领取 【保证100%免费】

 

 这些资料,对于想进阶【自动化测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库,这个仓库也陪伴我走过了最艰难的路程,希望也能帮助到你!凡事要趁早,特别是技术行业,一定要提升技术功底。希望对大家有所帮助……基础知识、Linux必备、Shell、互联网程序原理、Mysql数据库、抓包工具专题、接口测试工具、测试进阶-Python编程、Web自动化测试、APP自动化测试、接口自动化测试、测试高级持续集成、测试架构开发测试框架、性能测试、安全测试等配套学习资源免费分享
SoapUI、Jmeter、Postman三种接口测试工具的比较分析_第7张图片

你可能感兴趣的:(测试工具,jmeter,postman)