真假难辨

真亦假时假亦真，有时候假货和真货是很难分辩的，以前我有个朋友跟我举过一个例子，说有个加工厂是替某名牌公司代加工的，因为合约期到满，没有续签，所以某品牌不再授权这家加工厂代加工，但是因为拥有技术人员以及配方，而且还知道原材料在哪里采购，所以这个加工厂，在没有授权的情况下继续生产这个品牌的产品偷偷卖。这个工厂生产出来的产品其实跟正品是没有两样的，仅仅是授权的原因，但是，对于市场上面来说，这种货物就是我们所谓的假货。可是对于消费者来说，如何能分辨这个究竟是真还是假？

今天看了发哥的《无双》，讲的是制作假钱的事情，当然做假钱在现实中，不太可能，因为所有制作的工艺跟原材料都受政府的把控，而且做假钱也是属于犯法的，只是因为这个电影触发了我对假钱的一个思考。我们开个脑洞假设，同样是银行印的钱，但是因为印多了，由于各种环节失误导致多印的钱流出来了，那这些多印的钱是否属于假钱？当然现实中肯定不可能出现这个问题，这也只是个假设的问题，沿着这个假设，再比如像电影一样，凑齐了做假钱的工具和原料，那么生产出个真的钱一模一样，那流通到市场上之后，这些假钱是否就是真钱了？所以真真假假究竟，要如何去分辨呢？这里我又想到了发哥的另外一部戏，《让子弹飞》中的黄四郎，到最后，当假的黄四郎被大家当成真的黄四郎处死之后，真的黄四郎就变成了冒牌货了。

所以真真假假其实挺有意思的，我记得以前，有个段子说卓别林去参加模仿卓别林比赛，结果卓别林输了，真的还不如一个冒牌货，可见有时候冒牌货反而更像是真的，因为它的出现就是为了更像真的，就像《无双》电影里的那句话，有时候假的更真。

最后想起一个很古老的哲学问题，公元1世纪的时候普鲁塔克提出一个问题：如果忒修斯的船上的木头被逐渐替换，直到所有的木头都不是原来的木头，那这艘船还是原来的那艘船吗？后来哲学家托马斯·霍布斯后来对此进行了延伸，如果用特修斯之船上取下来的老部件来重新建造一艘新的船，那么两艘船中哪艘才是真正的特修斯之船？哪艘是假的？