不经熊市风霜，韭菜怎能成长

读书不觉天已亮

笑来老师的《韭菜的自我修养》意外上市，我虽然不喜欢吃韭菜，但更不想做韭菜，于是第一时间下单。不厚的一本小册子，反反复复读了几天，整理了一篇读书笔记。

何为韭菜？

首先，什么是韭菜？

我之前的概念是随波逐流的散户，而笑来的定义是：

所谓的“韭菜”，指的是在交易市场中没赚到钱甚至赔钱的势单力薄
的散户。

显然，加上的“赔钱”的约束，定义更为精确。试想，在牛市人人都在赚钱，个个都是大神，哪里还有韭菜的踪影？

一个更清楚准确的定义是：

所谓的“韭菜”，指的是那些在本质上并不是零和游戏的交易市场里以为自己在玩零和游戏的交易者。

为何韭菜？

因为只有超级牛市才能吸引眼球，让本来与这个市场完全无关的人进来。看到不断上涨的行情，大多数人人的选择就是：买买买。

另一方面，既然完全无关的人都已经被吸引过来了，那么接下来就是流量枯竭，然后就是下跌。顺理成章，涌进来的人都成了“韭菜”，这几乎是小白的宿命，连笑来老师当年也是如此。但做了韭菜不可怕，持续场外赚钱，低位建仓，是有翻身机会的。

但是，韭菜大多认为自己正在进行的交易标的并非可以持续长期增长的。无知进场，无知退场，才可悲。

如何摆脱

学习呗。

投资与投机的区别在于：

投机者拒绝学习，投资者善于学习。

韭菜有一个错误的共识：

所谓的交易，是一种“零和游
戏”。

他们全然忽视了交易市场里最大的一个作用力：经济周期，或牛熊转换。经济周期的力量十分巨大，牛市时几乎都在赚钱，熊市时几乎都在赔钱。没赚钱，“时机错了”是最本质、最合
理、最有指导意义的正确解释，甚至应该是唯一的合理解释。

一切的交易，都是思考不一致的结果。不应该心存怨念，摆脱韭菜的一个最简单的办法就是等待下一个时机。

敬畏风险

韭菜割肉离场，归根结底原因是：实力与风险的不匹配。

实力是

长期稳定的低成本现金流。

你能持续借到钱，或者持续场外赚钱。同样的风险下，实力越强，越能续命，就是掷硬币赌博也能笑到最后。

冒险并不是一件勇敢的事情，反而应该：

• 能不冒险绝不冒险；
• 必须冒险时，Watch other people taking risks：先人后己，“Use other people's money”，通过观察获得经验。

韭菜本身场外赚钱能力有限，又玩高风险的杠杆、期货，赔得一塌糊涂实在是太正常了。韭菜要成长，必须学会计算风险成本。除了考虑投入资金比例，还要计算回报风险比（回报/风险）。掷硬币的回报风险比是1：1，仔细算一下你的投资标的，有没有这个高？

如何提升回报风险比呢？

减小分母：

• 调整止损线，降低自己的风险承担；
• 降低每次的交易额在总资金的占比；
• 提高自己在场外的赚钱能力。

加大分子：

• 选择更为优质的交易标的；
• 选择最佳的交易时机；
• 放长持有时间。

止损止盈

如果短线操作想设置一个止损线，那的一个常识是：

止损线不小于交易标的的日常波动范围

EOS的波动为25%，把止损线设置为20%是不合适的。

实际上，降低费用的一个方法是降低交易频次。交易费的存在，使得交易频次越高，交易越是接近“零和游戏”。少交易，实际上是在提高回报。

那么何时才卖出呢？笑来自己的规则是：

涨到10倍之前，就当它不存在。

总想着抄底逃顶，醒醒吧，少年：

最高点和最低点，都是因为一小部分交易者的“冲动”造成的……

你注定要成为一个不冲动的人，所以，那一部分冲动的交易注定不属于不冲动的你
！

项目分析

项目分析要学，但是一个长期能力，不要迷信短期的速成，实际上，对新手的建议是：

进场之后，不要动，看上一年之后再动手买。

等不及的话：

只买交易量最大的那么一两个或两三个标的。

因为市场已经替你做了项目分析，交易量大，共识高。与其听“小道消息”瞎分析，不如借用市场的智慧。

经过观察，你会发现：

• 在交易市场上，涨得猛的，会涨得更猛；跌得狠的，会跌得更狠（注：类似于追涨杀跌的动量交易？）；
• 所有东西都在涨的时候，一定要选那么涨得最猛的；因为从概率上来看，或者说，市场在教育你，它更可能涨；
• 在所有东西都在跌的时候，一定要选那个跌得最少的；因为概率上来看，或者说，市场在教育你，它最抗跌（比如比特币）。

生活学习

不要总是盯盘，患了FOMO(Fear of Missiing Opportunity，对丧失机会的极度恐惧)。

想一想，我们有多少次被这样的宣传所打动：

你已经错过了XXX，后来你又错过了YYY，现在你还想错过ZZZ吗？

不要害怕，机会还多得很！交易之外还有生活，生活之外，还必须有工作和学习。

在交易市场里，无论是现金、时间还是生活，都绝对不可以ALL-IN。
投资交易，绝对不能当做全职工作。否则，就难以继续成长了。

我的看法

参照思源的解读，这本书的写作模式上依然是：

定义概念——建立“属性”；

围绕概念给出方法论——建立“逻辑”；

正反举例，围绕概念给出方法论的具体场景——按照逻辑在体系内循环执行。

这种套路，说服力强，但也要警惕被“洗脑”。

这本小册子，重新定义了不少概念，关于风险和项目分析的内容有一定操作性，具有借鉴意义。但同时，要做到观察一年再动手、完全独立思考，实际上普通人很难做到。

总体来说，收获不小，值得推荐。笑来老师的书还是要读，买不买他的币就再说了。