ARM BTI安全特性使用效果示例

以下是一个简单的ARM平台JOP利用案例,其中漏洞存在于`vulnerable_func`函数中:

```c
#include

void vulnerable_func() {
    asm volatile (
        "mov r0, #0\n"
        "pop {pc}\n"
    );
}

int main() {
    void (*func_ptr)() = vulnerable_func;

    // 函数指针越界将执行流转移到一个攻击者控制的代码段
    func_ptr();

    return 0;
}
```

在这个示例中,`vulnerable_func`函数中的汇编代码使用`pop {pc}`指令,该指令从堆栈中弹出一个值,并将其作为程序计数器(PC)的值,从而可以将执行流转移到攻击者控制的代码段,从而进行恶意操作。

为了阻止该JOP利用,我们可以使用ARM BTI指令在程序中插入Protect标签。当执行到Protect标签时,如果JOP攻击试图将执行流转移到保护的代码段,BTI机制会阻止此转移。

下面是一个在程序中插入ARM BTI指令来阻止JOP的示例:

```c
#include

void __attribute__((used, naked, section(".text.bti"))) Protect() {
    asm volatile (
        "bti J1F\n" // BTI类型为J1F,标记为合法分支
        "nop\n" // 正常代码
        "nop\n" // 正常代码
        "nop\n" // 正常代码
        "nop\n" // 正常代码
        "bti NONE\n" // BTI类型为NONE,标记为非法分支
        "nop\n" // 恶意代码,被BTI机制阻止
        "nop\n" // 恶意代码,被BTI机制阻止
        "nop\n" // 恶意代码,被BTI机制阻止
        "nop\n" // 恶意代码,被BTI机制阻止
    );
}

void vulnerable_func() {
    asm volatile (
        "mov r0, #0\n"
        "bx lr\n"
    );
}

int main() {
    void (*func_ptr)() = vulnerable_func;

    func_ptr();

    return 0;
}
```

在这个示例中,我们首先使用`__attribute__((used, naked, section(".text.bti")))`指令定义了一个`Protect`函数,并将其放置在`.text.bti`节中。

然后,在`Protect`函数中,我们使用`bti`指令来插入BTI保护。其中,我们将前4个`nop`指令标记为合法分支(J1F类型),表示正常代码。而后4个`nop`指令标记为非法分支(NONE类型),表示恶意代码。当执行到非法分支时,BTI机制将阻止执行流的转移。

在`main`函数中,我们声明了一个指向`vulnerable_func`的函数指针,并进行调用。在这个例子中,因为`vulnerable_func`中的恶意代码无法跳转到`Protect`函数中的非法分支, BTI机制成功阻止了JOP攻击。

注意:需要在链接阶段指定`-Wl,-z,notext`来确保`.text.bti`节不可执行,这样才能保护BTI修饰的代码。

你可能感兴趣的:(系统安全,系统安全,安全,arm开发,linux,网络安全)