boost -- scoped_lock V.S. mutex lock/unlock —— why scoped_lock is recommanded?

why scoped_lock is recommanded?

 

其实,这和RAII idiom变流行是一样的原因:因为你可以确保任何情况下离开执行范围都会解锁mutex。

注意,这不仅仅是说你可能忘记调用unlock():并且,在你的mutex被锁定之后,程序还有可能抛出异常,你写的unlock调用语句有可能永远没有机会执行,即使在lock()unlock()之间没有返回语句也一样。 

 

m.lock() // m 是一个 mutex

// ...

foo(); // 如果这函数里面throw up了, 你的mutex 就会永远锁住了

// ...

m.unlock()

 

像下面这样你的scoped_lock 的析构函数总会在栈展开的时候自动调用,这样就能确保关联的mutex总是被释放了。

{

    boost::scoped_lock lock(m); // m 是一mutex

    // ...

    foo(); // 如果throw up了,你的 RAII wrapper会解锁 mutex

    // ...

}

 

除此之外这样还能增加你的代码的可读性。你不需要在每个返回语句前面加一句unlock。

 

==============

当你要锁的函数是递归函数时,你可以用boost::recursive_mutex + boost::recursive_mutex::scoped_lock 

void foo() {

   ... mutex_acquire();

   ... foo();

   ... mutex_release();

}

 

不用 recursive mutex的话就得这样:

void foo_entry() {

   mutex_acquire(); 

   foo(); 

   mutex_release(); 

}



void foo() { ... foo(); ... }

 

你可能感兴趣的:(command)