人类知识的三种类型,二个基本态度和二个知识层级

人类知识的三种类型,二个基本态度和二个知识层级


人类有三种基本知识。第一种是关于自然的。这开始于关于生存的技术,比如辨别可食物和有毒物,比如耕种和饲养牲畜,比如治病救人等等。但在知识积累的过程中,总有超越人类理解力的东西,对于无法解析的事物,人类有二个基本态度,一个是坚持自己的理解,即使搞不明白,也只相信自己可以理解的部分,对于自己不理解的部分,存着以后处理。或者用自己的猜想暂时把未解部分与已解部分关联起来,留待以后验证,或者证否。另一个态度则是相信前人的猜测,把既有的猜测当作信仰,用信仰替代理解。第二种态度很强硬的时候,就成了迷信。

当这方面的知识积累到一定程度,就极为深刻,从而使得这方面的知识跃升到极为庞大而抽象的程度。在极为深刻而抽象的领域里,有二个知识层级。一个是科学体系,另一个是哲学体系。科学体系,坚持经验的验证,而哲学体系则坚持理解的推演。前者依赖感官的证实或者证伪,到了极为深刻的层度,这种来自感官的验证,肯定要经过多级中介,中间也会有必要的复杂推演,但其根源还是要归结到感官的直接观察。比如通过电子显微镜或者天文望远镜的观察,不管中间经过了多少级次的中间性转换,最后还是要有一个视觉的图像由观察者的视觉器官去验证。

而哲学则无需这种视觉验证,而只凭想象中的虚拟构造过程,或者思维实验去推演,并根据推演出来的结论去验证一个假设前提。当然,哲学推演,可以指导科学实验,但人类在物质方面,或者说在生命方面的命运最终还是受科学技术的推进程度所制约。改变人类命运的物质力量还是在科学技术上。但我还是觉得哲学是高于科学的知识,因为它的引领作用往往左右科学的方向。

第二是人际关系方面的知识。在方面,知识十分庞杂,派别林立。有二个基本派别,就是对待他者的善,还是恶。善者,无论是目的还是手段,都会关照他者利益和感受。而恶者,则手段恶劣,至于他们的目的,从表面上看,有时候会被他们的语言加以修饰。比如有的知识是教会如何笼络人心,从而统治众人的,所谓统治的技术,统一思想的技术,恫吓与诱惑的技术等等,都是邪恶的知识。善与恶就是人际关系知识的二个基本态度。

但这方面的知识发展到极为深刻的时候,它们不像关于自然的知识那样,比较容易区分出科学的和哲学的。因为关于自然的知识,可以脱离开人为影响,从而获得纯粹与人无涉的知识,但在人际关系方面,脱离不了人的参与,它的科学研究本身也成为人际关系的实际活动的一部分。因而,在这个领域,到了极为深刻的程度,就无法保持与人无涉,它的复杂程度远超过关于自然的知识。这里无法区分出科学的知识与哲学推演的知识。所以,这方面,出来实践经验以外,就是哲学层级的知识了。

第三方面的知识,是关于人的心理与精神方面的。由于这个领域更加与人的内心直接相关,根本没有与人无涉的知识,哪怕一点点自己的现实经验,也有先天模式与记忆里后天经验累积的参与。所以,这个领域的知识难以脱离开人的猜测。除了人的自我内省外,对于他者意识的研究,很难脱离开猜测成分。就是人对自我内心的自省,也有自我猜测。因而,这个领域,在一开始,就难以脱离开哲学假设。但二个不同的层级还是存在的,这就是倾向于经验的,和倾向于更为深刻推演的。前者属于人的日常心理经验,后者则可能引领人类通向某种深奥关联,而那种关联,兴许连接着人类的未来。

你可能感兴趣的:(人类知识的三种类型,二个基本态度和二个知识层级)