电影《调音师》的最后，他猛地把地上的易拉罐用拐杖踢开。易拉罐扑咚扑咚地往外倒去。太多的情绪包含在这无声的举动中。这一动作奠定了全剧的基调。
一个盲人怎么会看到地上的易拉罐？
多年以后，当调音师与前女友在欧洲的街头重遇，他将多年前的故事倾诉。能回去的只是故事场景，却不是人事已非的心。
离别前他的前女友问，你为什么不摘她的眼角膜？你应该用那蛇蝎妇人的眼角膜的！调音师没有说话。
记忆会迷路，但是不会消失。多年以前，在家园一望无际的道路上，一只兔子突然冲上马路，与疾速驶来的西米（蛇蝎妇人）的车产生撞击，导致车翻身。他站在距西米出事不到百米的马路上，惊魂一击。西米是回过神来想置他于死地的，却没料到马路上会突然冲出一只被猎人追捕的兔子，并如此阴差阳错不早不晚地撞上她的车。调音师侥幸逃过了一命。
镜头再往前切，调音师坐在副驾上，苦苦哀求一旁的医生放过那个蛇蝎妇人。哪怕她做了那么多坏事，哪怕她曾经几次想让他死。他并不想真的伤害到她！他的善念在伪装的凶狠背后，一遇到真正的恶心肠就“图穷匕见”。他在劝医生饶过西米的命。他不知道在他身边开车的已经是蛇蝎妇人。
妇人听着调音师不停地劝医生放过自己，措辞里满填恳求。他在为了一个前一刻还想杀了自己的人求情？可怜的人，却还不知道刚才的医生已经被她杀死。她眼角的泪明明有一瞬间的恻隐，坏人的感动，在这里并不是狐狸的眼泪。西米是真的被调音师感动到了。她踩下刹车，语调仍旧凶猛，扯着嗓子让调音师滚下车去——她决定放他一命。车子往前驶去，长而远的乡间小道，像通往无尽的未来。安静在绵延，岁月静好不过此时此刻。
空旷的静地中，猛地有轮胎变换轨道的声音传来。西米终究是不甘心，她回过头，朝着调音师所站立的方向冲去，加足了油门。她要他死！
她又怎么会想到，路中央突然冲出来一只兔子，一下撞上了她行驶的车。生命一刻之间飘逝。刺耳的撞击声，车子翻倒在一旁的田埂里着了火。刺眼的火焰，周遭的田地一片宁静的绿。
尼采说过，当你在凝视深渊的时候，深渊也在凝视着你。
妇人的厄运来自与警察局长的偷情，命运偷偷抒写下的开始，是所有选择衡量的方向。那一天，西米的丈夫带着礼物回家，想要给西米一个惊喜，却意外撞见她与情人的私情。
也是在真相撞破的那一刻，西米的情人——警察局长杀死了那个丈夫，西米的无动于衷，情同合谋。警察局调案过程中，发现西米的邻居曾撞见有陌生男人进了隔壁房内，毫无疑问，那个男人一定就是杀人凶手！“要是我再见到他，一定能认出来！”邻居老太太对警察信誓旦旦。
西米出于害怕，选择杀了邻居。几十米高大楼，几十层的窗户，从生到死，一个选择，一条生命。西米以为她终止了这一切，以为事情到此总算结束。再没有人看见，就不会被说出真相。她不知道的是，天地有眼。
一心一念，皆造世界。如果西米最后没有再动杀机去杀调音师，她有她一望无际的未来可以去，可是她没有。她放不下心里的戒备，放不过这一万分之一个的可能。她动手了。生命终结在她最后的欲念之后，被动地完结。
“一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。”美国气象学家爱德华·罗伦兹发现的蝴蝶效应，几乎是科学版的命运解释，让人不得不信服混沌的奥义。
电影中还有一个很有意思的小人物——一个妇人。虽然是配角，却也是这尘世芸芸众生相。这个妇人是调音师在街头偶遇的一个贩卖彩票的贫民。后来在与医生的合谋中，她为了赚钱把盲人调音师交给医生，由他取去他身上的器官来换取十万卢比。后来又为了独吞1000万卢比的财富，主动把调音师绑起来，和儿子一起出发去拿回属于他们的赎款。她这么做无非由于贪心，小贪愈演愈烈的背后，是逐渐不被满足的心，撑大的欲望，被命运的雨水浇得个满头。儿子中了枪伤，性命堪虞。她在急救室门口大哭，直数着手提袋里满满的钱对医生说，我有很多很多的钱，一定要救他回来！
她因贪心失去了很多。但对于一个独身带着孩子的妇女来说，正是她对金钱的追逐让她养活了母子二人。也正是懂得母亲的不容易，身为儿子的莫里在被局长开枪打中动脉流血不断时，仍不忘对着电话里的妈妈说，我拿到钱了。
镜头沉淀到下一幕。医院，急救室门口，医生出来了。卖彩票的妇人拼命喊，一定要救他！我有的是钱，我有很多很多钱！
莫里与妈妈。不是大善大恶的人。他们是我们的一部分，是寻常人的一部缩影。若没有电影里起伏绵延的剧情，终其一生都是泛泛市井之辈。是寻常得不能再寻常的普通人。莫里一开始不赞成阿妈的举动，在阿妈与医生联合起来要取调音师肾脏时，他心里不忍却不敢坚决反对母亲。在调音师清醒明白他们目的的时候，莫里却又在一旁求阿妈和医生，只取一个肾就好了啊，不然他会死的！他并不是没有善良。只是他的善良没有锋芒，藏在自己的无能为力后面，就成了软弱无作为。
电视剧中也有这般模样的好人，《都挺好》里苏家老大把自己小家庭的钱拿出来给苏父买房。他是好人吗？他当然是好人。不折不扣的老好人。
调音师在蛇蝎妇人几次想要取他性命后，联手医生把她放晕，医生想把她带到远方卖掉她身上器官换钱，“可以救四个人的命！”
医生所有津津乐道的背后，是一大笔财富的唾手可得。而此刻调音师第一反应仍然是：一下摘去她那么多器官，她会没命的！他求着医生，我们把她放了吧？
影片的最后，他一下重击拐杖，挡在前面路上的易拉罐，吭哧吭哧往远处颠簸而去。他面上的冷峻已经说明他最后的选择。
人生在世，有行善的好人也有作恶的坏人。但更多的时候，还有那些抖着小心眼小机灵的不好不坏的“中间人”。当他伤害你利益时，你也许会喷薄而出：那个坏蛋！当所有人不待见的小透明站出来为你发声时，你也许又会觉得：咦，那个人其实不错？
人性复杂不可测量，又没有标杆来尺度是非唯一。不问来由的善良最易伤人。只为善良而善良的人最易伤心。前有罗一笑募捐事件，后有德云社同样的骗捐。人心禁不起考验。
或许这个社会上错的，不是善良。而是那些拼命夸赞善良的人。让我们对善良有了要求，让我们觉得所有的善良都是毫无盘桓余地的好。善与恶之间黑白分明。对善良的苛责，诞生了网络上喷子对明星捐款的苛责评议。仿佛天上地下的裁判一样，指手画脚之内，他给的评分，就是最公义的明证。
有多少人自以为善良，拿着善良的幌子要求他人？而那些所谓的在外界看上去算是好人的好人，在一次次被要求“无私”的奉献中，又多少折损了自己的心力。好人难当，不如做个坏人干脆利落。破窗理论告诉我们，破了的窗户旁边，从来都有无数的被破坏的窗户。
可是如果社会上没有人愿意做好人，如果没有人见义勇为，人人只求自保。那该是多么灰暗的世界。
我们要做的，不是让“好人有好报”的声音宏亮，而是不在那“好人有好报”的后面，看似洒脱明朗地评上一句——不存在的！