艺术是什么？

      时常听到有人在质疑艺术无用论，姑且不谈什么价值观念，就论审美而言，某些艺术确实很难用美与不美来判断。

        那所谓的审美是什么呢？我们都知道，绘画中，素描三要素是形状、结构、比例。色彩三要素是固有色、环境色、光源色。但是抽象主义的许多画作却很多时候难以用以上要素要证明。

      那么我们能不能用设计法则来说明呢？什么黄金分割比例，什么设计四大原则，是否能解释呢？

      这种问题似乎找不到答案，就如同宗教的信仰一般，只是在虚构中存在。如今，很多人觉得宗教是虚假，艺术是不存在的。因为有自然科学的存在，所以就抛弃了所有虚构，自以为找到了真理。

      但是，仔细一想，自然科学也是从虚构开始的，诸如许多生物的署名，不也是卡尔·林奈这个取名狂魔将自己取下的生物的名字用一种归类说法，附上科属目等词汇来归纳吗？至今，我们也得确认一点，当两只同种邢态的蝴蝶相遇，它们难道也会互相叫各自蝴蝶吗？那这似乎也太过滑稽了。它们似乎在人类眼中长的一样，那它们难道就无法分清彼此吗，但是人类只给它们附上了同一样的名字。

      众所周知，动物也都有彼此的语言，但是只有智人，用虚构的说法将所有智人形成一个可互相沟通彼此的共同体。某一区域生活的智人，以领地为划分，将自己所在的地方虚构出一个形象国家，国家中又分为许多小部分，称为省，以此类推下去。市县乡村。

      仔细想想，我们从出生就已经被贴上了某种虚构标签了不是吗？我们是某国家某省某市某村的某户人下的某人。但是，刚出生时，我们不过是个站不稳的婴儿，脑海里只是一片空白，所有的人生观，价值观不过是人类社会在脑海中涂抹上去的。

        就比如钱，我们可以用纸币在上面画个图案写个100，代表了某个价值。也可以用硬币，用宝石，用钻石来代表。那所谓的钱，不过是人所赋予上的。至少，当我们沦落到原始森林，没办法用这些东西从远比我们强大的食肉动物身上换取性命。

        但是，不可否认的是，智人利用想象与好奇将自己变成了地球上的唯一霸主。利用前人留下的想法不断的堆叠形成了一个庞大的人类社会。生物学，化学，物理，法律，数学，历史，政治，文学，美术。所有的学科都是在虚构的前提下堆积起来的。正所谓，科学，其实就是在错误的实验中不断找到其中一个说法，就像是在无数张彩票中摸得其中一个数字那样，是虚构是虚无缥缈的。

        回到正题，艺术是什么？艺术是自我的情绪的表达，是属于个人的创造。我们利用自己在红尘中摸爬滚打寻找到的每一处风景，建立出属于自己的宫殿。

      正如同，音乐，不过是一断高低不同的音调形成的一个旋律，文学，不过是一堆字符的堆积，绘画，不过是一根线一个色块叠起来的图案。但是最终会变成什么样始终是在于每个人的脑海中不断想象，最终形成属于自己的作品。

        艺术和设计相同，又有别于设计。就如同那些迎合市场做出来的作品，顶多了称的上是设计而不是艺术。艺术，是自己情绪的表达，是自己的幻想。是我们个体在人类社会上创造的独属于自己的标签。这个标签，自然会经受到别人的看法，可能是赞同，可能是辱骂，可能是漠视，可能是欣赏，可能是嘲讽。但无论如何，都是属于自己的。