《股票魔法师3》精华解读8-8：假设股票突破之后，明显的支撑位于价格的15%到20%以下，这个时候你会如何设置止损？10%的止损是否足以为价格波动提供缓冲空间，同时又能够发挥风险控制的作用？
马克.米勒维尼： 我希望能够在亏损达到10%之前就出场；我极少让持股下跌到10%。我不管“支撑”在哪里；我绝对不会为了一笔交易冒15%~20%的风险！如果价格支撑距离太远，我会采用一个能够让我安心的百分比作为止损。
大卫.瑞恩： 在大多数情况下，我不会买进这样的股票，因为价格早已经过度延伸。我的进场价位附近必须有某种形式的技术支撑，例如底部、移动平均线，或者去实现。
丹.赞格： 在这种情况下，如果我仍然坚持10%的止损，那么我大概早已经破产了。我实际上止损往往设定在2%~3%的位置。嘿，如果股票突破之后显现出疲态，不管距离止损有多远，我通常都会卖掉。这些股票的强度不如我的预期，不符合我对一流股票的期待。为什么要眼睁睁地看着股票反转，然后苦苦哀嚎？听我说，如果你发现股票突破后软弱无力，那就把这些该死的东西卖掉！
马克.里奇二世： 这问题似乎预设了我会买进这类已经过度延伸的股票；但是，根据我的交易规则，我是不会买的。但是，当我买进某些股票而进场价位附近没有任何明确的止损区域时，我偏好采用百分比止损；而且，在这种情况下，我会以相对小的规模开始，因为我知道被止损出场的机率可能不低。
大叔解读
以上是4位的回答，通过回答我们看到，这个问题假设的情况对4位来说应该是不存在的，因为这个点位不是4位的买点，对于他们来说，此时的价格明显超出了买点位置。不过如果出现这样的情况，几位还是要坚持10%的止损点，甚至还要把止损点位提高到2%~3%，而且在这种情况下，只会以很小的仓位进行试探性买进，如果触及止损就坚决止损。 —————————————————————————————————————
我是趋势交易圆桌派，一个分享干货不吹牛的趋势交易者，欢迎关注、转发公众号文章
本文使用 文章同步助手 同步