HashMap,SparseArray比较

数据基于JDK1.8
主要分析分析SparseArray,HashMap 查找效率,内存空间占用

原理分析

HashMap数据结构 数组+链表
2695420-df501397c13049c4.jpg

从数据结构图上看,存取时,先通过hash 模获取index,到对应的index下创建链表存取,这样结构的问题:

  1. hash冲突 问题
    存放在链表中
  2. hash数组扩容问题
    那么hashmap什么时候进行扩容呢?当hashmap中的元素个数超过数组大小loadFactor时,就会进行数组扩容,loadFactor的默认值为0.75,也就是说,默认情况下,数组大小为16,那么当hashmap中元素个数超过160.75=12的时候,就把数组的大小扩展为2*16=32,即扩大一倍,然后重新计算每个元素在数组中的位置,而这是一个非常消耗性能的操作,所以如果我们已经预知hashmap中元素的个数,那么预设元素的个数能够有效的提高hashmap的性能
  3. 查找效率问题
    通过hash 模查找对应数组位置,再到链表中用equals查找链表
  4. 删除节点问题
  5. 空间浪费
    hash模比较分散时,产生空间浪费比较多
SparseArray 数据结构图 两个数组
14031304-de57e48aa4ac49de.png

key 是有序的,采用二分查找寻找
插入时,采用System.arraycopy依次后移
删除效率:在删除时只对其进行标记为delete为true,并未真正删除,等到再次有排序的插入,刚好占用此位置,其它的也不用后移

执行结果

一万条数据展示结果
添加数据展示结果:
SparseArray 内存前后比较:


SparseArray内存.png

HashMap前后内存比较:


HashMap内存.png

查询时间比较:


查询时长比较

十万条数据展示结果

查询时间比较:


查询时间比较

测试代码:

package com.example.myapplication;

import android.app.Activity;
import android.os.AsyncTask;
import android.os.Bundle;
import android.util.Log;
import android.util.SparseArray;
import android.view.View;


import java.util.HashMap;

public class TestActivity extends Activity {
    private static final String TAG = TestActivity.class.getSimpleName();
    private static final int MAX = 100000;
    private SparseArray mSparseArray;
    private HashMap mHashMap;

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_test);
    }

    public void testSparseArray(View view) {
        new AsyncTask() {
            @Override
            protected Void doInBackground(Void... voids) {
                sparseArrayPut();
                return null;
            }
        }.execute();
    }


    public void testHashMap(View view) {
        new AsyncTask() {
            @Override
            protected Void doInBackground(Void... voids) {
                hashMap();
                return null;
            }
        }.execute();
    }

    public void testTime(View view) {
        new AsyncTask() {

            @Override
            protected Void doInBackground(Void... voids) {
                testTime();
                return null;
            }
        }.execute();
    }


    private void testTime() {
        long currentTime = System.currentTimeMillis();
        if (mSparseArray != null) {
            for (int i = 0; i < MAX; i++) {
                mSparseArray.get(i);
            }
        }
        Log.i(TAG, "SparseArray get time is:" + (System.currentTimeMillis() - currentTime));
        currentTime = System.currentTimeMillis();
        if (mHashMap != null) {
            for (int i = 0; i < MAX; i++) {
                mHashMap.get(i);
            }
        }
        Log.i(TAG, "HashMap get time is:" + (System.currentTimeMillis() - currentTime));
    }

    private void sparseArrayPut() {
        if (mSparseArray != null) {
            mSparseArray.clear();
        } else {
            mSparseArray = new SparseArray();
        }
        for (int i = 0; i < MAX; i++) {
            mSparseArray.put(i, "spA" + i);
        }
        Log.i(TAG,"array push");
    }

    private void hashMap() {
        if (mHashMap != null) {
            mHashMap.clear();
        } else {
            mHashMap = new HashMap();
        }
        for (int i = 0; i < MAX; i++) {
            mHashMap.put(i, "hpM" + i);
        }
        Log.i(TAG,"map push");
    }
}

xml文件




    

    

你可能感兴趣的:(HashMap,SparseArray比较)