博客出处:http://www.wowotech.net/armv8a_arch/armv8-a_overview.html
ARMv8(当前只有A系列,即ARMv8-A)架构,是ARM公司为满足新需求而重新设计的一个架构,是近20年来,ARM架构变动最大的一次。它引入的Execution State、Exception Level、Security State等新特性,已经和我们对旧的ARM架构的认知,有很大差距了。
因此,本文从ARMv8-A产生的背景开始,对它进行一个简单的介绍,使大家从整体上,对ARMv8有一个简单的了解。
本节参考自“http://www.arm.com/zh/files/downloads/ARMv8_white_paper_v5.pdf”,感兴趣的同学可以自行阅读。
有一点是可以确定的,ARM诞生时,对Intel主导的PC市场,没有(也不敢有)一点点的非分之想。最初的ARMv4(ARM7系列),到最近的ARMv7(Cortex-A,-M,-R系列),都是针对功耗比较敏感的移动设备的,就性能而言,基于ARM处理器的设备,始终无法和PC相提并论。
但从ARMv7开始,情况开始有些转变,ARM的市场开始扩展到移动设备之外的其它领域,这也是ARMv7划分为A(Application)、R(Real-time)和M(Microcontroller)三个系列的原因,其实质就是三个细分市场,其中的A系列,就是针对性能要求较高的应用。
特别是在Cortex-A9之后,ARM的处理性能有很大的提高,渐渐的吸引了一些PC用户。因此基于ARM的类PC产品,如平板电脑,开始大量涌现。此时,ARM的处理能力,已经有机会应用于其它领域了,如企业设备、服务器等,当然,其优势依然是低功耗。
与此同时,新的趋势正在酝酿,主要包括大内存(Large Memory)、虚拟化(Virtualization)和安全(Security)。Virtualization在ARMv7上已经有简单的硬件实现,Security也有可能基于当前架构扩展,唯有Large memory的需求,有点棘手。
由于处理器性能越来越强,运行于其上的软件也来越复杂,复杂到单一应用对内存的需求可能超出32-bit架构所能支持的最大内存(4G),这就是Large memory需求的起因。不过,后来的Cortex-A15(ARMv7架构)通过Large Physical Address Extensions (LPAE) 技术,可以支持高达40bits的物理地址空间。但受限于32-bit的指令集,虚拟地址空间依旧只有32bits(4G),如果有应用需要更大的虚拟内存,怎么办?只能定义一个新的架构,使用64-bit的指令集(也即我们常说的ARM64)。
毫无疑问,在现阶段,需要超过4G虚拟内存的应用场景,是非常少的。但ARM还是定义了一个新的架构–ARMv8,为什么呢?下面是ARM的解释(只有伟大的公司才有伟大的理念!):
Trends. That’s really what ARM has to look at when defining a new architecture. That is the nature of our business, we need to look a long way forward, and plan.
当然,ARMv8并不仅仅是为了解决虚拟地址的问题,它也要解决现有架构的一些问题。不过,新的问题又来了:一个新的架构?用户为什么要使用新的架构?因此,ARMv8的定义,必须先满足如下前提条件:
1)对上兼容。
2)能解决现存架构的已知问题。
以上就是ARMv8-a产生的背景,也是ARMv8-a架构之所以是“这个”样子的直接原因。那么到底是什么样子呢?我们继续介绍。
基于上面的前提条件,ARMv8-a架构的主要特性包括:
1)新增一套64-bit的指令集,称作A64。
2)由于需要向前兼容ARMv7,所以同时支持现存的32-bit指令集,称作A32和T32(也即我们熟悉的ARM和Thumb指令集)。
3)定义AArch64和AArch32两套运行环境(称作Execution state),分别执行64-bit和32-bit指令集。软件可以在需要的时候,切换Execution state。
4)AArch64最大的改动,使用新的概念(exception level),重新解释了processor mode、privilege level等概念,具体可参考第4章的介绍。
5)在ARMv7 security extension的基础上,新增security model,支持安全相关的应用需求。
6)在ARMv7 virtualization extension的基础上,提供完整的virtualization框架,从硬件上支持虚拟化。
Exception level,是ARMv8-a引入的一个新概念,用于整合之前架构中processor mode和privilege level相关的功能。
我们知道,以前的ARM架构,处理器可以工作在多种模式(称作processor mode)下,包括User、FIQ、IRQ、Abort、Undefined、System等,之所以存在不同的模式,主要有2个方面的考虑:
1)不同的处理器模式,有不同的硬件访问权限,称作privilege level。
主要有2个level,privilege和non-privilege。其中只有User模式属于non-privilege level,其它均是privilege level。
安全起见,大多数时候,软件都运行在User mode。一旦需要其它操作,则需要切换到相应的privilege模式下。这是最原始、最朴素的安全思想,当然,只防君子,不防小人。
2)这些处理器模式,除User模式外,其它模式基本上和各类异常一一对应。而不同的模式,都有一些自己独有的寄存器,例如R13(SP)、R14(LR)等等,可以使模式切换过程(也是异常处理过程)更为高效、便利。
ARMv7-a基本保留了之前的设计,不同之处,将privilege level命名了,称作PL0和PL1(也许您猜到了,后来出现了PL2,用于虚拟化扩展(Virtualization Extension)。
另外,增加了两个模式:Monitor和Supervisor,分别用于security扩展和virtualization扩展。
可能ARMv8-a的设计者觉得之前的设计有些啰嗦,就把processor mode的概念去掉(或者说淡化)了,取而代之的是4个固定的Exception level,简称EL0-EL3。同时,也淡化了privilege level的概念。Exception level本身就已经包好了privilege的信息,即ELn的privilege随着n的增大而增大。类似地,可以将EL0归属于non-privilege level,EL1/2/3属于privilege level。
这些Exception level的现实意义是(如下图,先忽略Secure model有关的内容):
ARMv8-a Exception level有关的说明如下:
1)首先需要注意的是,AArch64中,已经没有User、SVC、ABT等处理器模式的概念,但ARMv8需要向前兼容,在AArch32中,就把这些处理器模式map到了4个Exception level。
2)Application位于特权等级最低的EL0,Guest OS(Linux kernel、window等)位于EL1,提供虚拟化支持的Hypervisor位于EL2(可以不实现),提供Security支持的Seurity Monitor位于EL3(可以不实现)。
3)只有在异常发生时(或者异常处理返回时),才能切换Exception level(这也是Exception level的命名原因,为了处理异常)。当异常发生时,有两种选择,停留在当前的EL,或者跳转到更高的EL,EL不能降级。同样,异常处理返回时,也有两种选择,停留在当前EL,或者调到更低的EL。
注1:有关ARMv8-a异常处理的具体细节,会在其它文章中描述。
ARMv8-a的security模型基本沿用了ARMv7 security extension的思路,主要目的保护一些安全应用的数据,例如支付等。它不同于privilege level等软件逻辑上的保护,而是一种物理上的区隔,即不同security状态下,可以访问的物理内存是不同的。
ARMv8-a架构有两个security state(参考上面图片),Security和non-Security。主要的功效是物理地址的区隔,以及一些system control寄存器的访问控制:
在Security状态下,处理器可以访问所有的Secure physical address space以及Non-secure physical address space;
在Non-security状态下,只能访问Non-secure physical address space,且不能访问Secure system control resources。
硬件虚拟化包括指令集虚拟化、异常处理虚拟化、MMU虚拟化、IO虚拟化等多个议题,比较复杂,这里先不描述了。
本文简单介绍了ARMv8-a中的一些概念,后续文章将会重点关注异常处理模型、security模型、virtualization模型。