最近看到这么一个词“超市时间黑洞”。
出处引出这个词的原意是：时间管理能力越弱的人，越容易陷入“超市时间黑洞”，换句话说，越容易受到诱惑。
作者的本意是说，陷入时间黑洞的人就是时间管理方面的loser。
真的是这样吗？
换个角度想想，答案可能不一样。
龙应台先生对儿子安德烈说，
当你的工作在你心中有意义，你就有成就感。当你的工作给你时间，不剥夺你的生活，你就有尊严。成就感和尊严，会给你快乐！
这里出现了“有时间”，大致可以理解为时间的另一面就是幸福所寄，时间管理自主性的大小对应的就是幸福指数的高低。
有的人说逛超市目标性弱些的人比目标性极强的人幸福。
那到底哪一种人更幸福呢？
从前，有三个人接到上帝的使命，要求他们去超市买一包鸡精。出现了以下三种情况。
第一个人进去，拿了鸡精，目不斜视，直接走上收银柜，直接走向超市出口。
第二个人一走进去，同样拿到了鸡精，但之后他把目光投向了四周。左瞧瞧右看看。
第三个人进去之后，就被琳琅满目的商品吸引住了眼睛，不一会儿，他的购物车塞满了东西，远远超过了原先的购物预算，甚至还忘了自己要买的鸡精。
第一种人，效率最高，但是超市也相当于一个缤纷的世界，他匆匆而至，急急离去，缤纷于他，了无意义。
第二种人，在超市里花费的时间肯定更多，买的东西也更多，他买的鸡精为稍后的晚餐增加点睛之笔的佐料，他买的零食为他在深夜时多了一份享受忙后的自由。
这样也未尝不可。
第三种人，效率最低，可能整个超市都留下了他的足迹，新上架什么新鲜玩意他都一清二楚。
这类人，他可能无法在工作上获得高效的成绩，但是他却无论如何不会让自己吃亏。
到底哪一种方式才是正确答案呢？
如果觉得有比逛超市更有意义的事情，想要高效工作，那就选择第一种。
但很多时候，这种人失去的不仅仅是逛超市的乐趣。
因为在其他选择面前，他可能都会选择高效工作这个选项，那么期间的机会成本可想而知。
如果觉得生活不应该太单调，那可以选择第二种。既想要使命必达，又想要兼采路边花，很多时候什么都想要，最后什么都得不到。
这是这一种人经常面临的残酷现实。
他们可能离第一种和第三种人最近，却可能离自己想成为的那种人最远。
如果觉得生活无需太用力太认真，可以随意些，那就选择第三种。
诗人、作家，很多时候是这种人。
三毛在撒哈拉沙漠可以对很多事情——邻居的心胸狭隘、恶劣的沙漠环境等都不计较，因为撒哈拉已经给了她内心渴求的东西——时时相伴左右的爱人荷西、自由自在的生活。
如果逛超市可以抹去一个人一天的负面情绪，那么多逛一会也无妨，忘记所求也无碍。
不计较结果，过程已经足够满足。
这是这类人的心境。
这三个人，从超市里出来回到上帝身边，并交出他们篮中之物。
上帝扫了一眼，问：你对你们的做出的选择满意吗？
三个人都点了点头。
于是上帝赐给他们每人各一张赎身契。
引见他们的使者在回去的路上告诉他们，在他们之前有一个从超市里哭着出来的人。
他向上帝哭诉，说他想要从头再来一次。
上帝对那个人说：从头再来也是无济于事的，与其患得患失，不如在之后的旅程且行且珍惜。
每一种选择都是答案。