前段时间,有关某重点大学教授“三年半发表300多篇IEEE论文”的内容,登上了知乎热搜榜,引发舆论热议。
桂冠教授,目前是南京邮电大学通信与信息工程学院教授、博士生导师、博士后合作导师、江苏特聘教授、江苏省高层次创新创业人才(双创人才)、“1311人才计划”鼎山学者、原日本学术振兴会(JSPS)特别研究员、日本华人学术交流学会(ACMC)创始人。
三年发表300多篇,实在太牛了。相当于三天发表一篇IEEE,到底都发表那些刊物呢?
据IEEE Xplore资料网站上的统计,2017~2020年共收录桂冠的论文139篇,其中IEEE Access 52篇、IEEE Trans 21篇。仅2020年,就有25篇论文在其上发表,平均每周一篇。
值得注意的是,这些论文中鲜有通信领域口碑较好的。如发在JSAC、TWC、TSP、TIT等期刊上。主发的IEEE Access则被知乎上的一些圈内网友称为“应急用期刊”“有钱就能发”的水刊。
IEEE Access有多水?
网友:延毕清退的救命稻草!
IEEE旗下的 Open Access(开源)期刊叫做IEEE Access。一篇的版面费是$1,750,约合12,491.7人民币,发这么多篇文章一共要花50多万!
有桂冠的学生,南邮通院信号17级刚毕业的研究生透露,他的学术能力还是有的,出名就是因为会发论文。
但问题是他的学生的实力确实不敢恭维。为了学生毕业会有蒙混过关的情况,毕竟多发论文对于学校和学生都是有利无害。
该匿名同学如是说,「我们同学都喜欢笑称桂冠实验室为access专业户,大家都懂得。」
也有本科同学评论称,这和南邮重视论文竞赛的竞争环境有关。
关于IEEE Access,负面评价铺天盖地,主要集中在几点:
1.投稿体量过大
对比SCI期刊,很多是月刊,一个月出20-30篇,全年大概300多篇,多的一般也不超过1000篇,而IEEE Acess 2018年的稿量约2.5万,录用6600篇左右。这么大的体量,文章平均水平很难保证,浑水摸鱼的情况大有人在。(当然不排除其中有部分高质量论文)
2.有网友质疑,投稿作者,中国人居多,OA开源期刊专为捞钱。
福建师范大学数学与计算机学学院讲师林贤祖曾在《学术界每年向国外“进贡”数十亿论文版面费,惊心触目》讲到,许多国外学术出版商正是瞅准了这个利润空间,发展开放存取(Open Access,OA)的模式,大肆征收版面费。
当然也有正名之声,IEEE Access平均录用率:25%~30%,和其他非开源的IEEE期刊差不多。而且影响因子近几年还是有的,2018年为4.098,呈上升趋势,2021年最新影响因子为3.367。
高校学者勤奋治学、努力产出研究成果当然无可厚非,不过在追求数量之外,更重要的前提还是对质量的保障。人们之所以会对这个话题比较敏感,本质上也是对于学术注水问题的警惕!
01
论文虽水,好处易见
说直白点,为了发文而做了一大波试验得到数据,掌握的论文数据质量也不是很高,“滥竽充数”的人大有人在。为什么会出现全世界都在努力做科研,只有我们在玩命的朝SCI灌水的情况?论文虽水,好处却多多....
1. 评奖评优
许多高校为了鼓励学术、学习氛围,每年都会举行各种形式的评奖评优活动,发表论文的情况肯定会是一个很重要的得分点。
相比论文发表数寥寥无几的其他同学,划水发了数篇论文的你就占了上风,成功获评的概率就高了很多,不管是怎么评上的,最后的结果很重要,在你的简历中也增色不少。
2. 轻松毕业
当前不少高校还是有发文的硬指标存在,不管论文水平高低,至少是发表了,手握几篇论文轻松搞定毕业事宜,这对于许多同学也是一条出路。
3. 工作
刚毕业找工作的时候,在校期间的突出表现当然要体现在简历中,公司的HR并不一定非常专业了解论文期刊的质量,他们通过看发文数量至少觉得你在读书期间并不是吊儿郎当不学无数,从而增加了不少印象分。
如果靠这个进入了某某大公司,成了你事业上的敲门砖那真是太完美了。
在种种注水问题背后,往往能看到“唯论文论”“唯数量论”等不良倾向的影子。可以说,学术评价标准起着引导和激励学者的作用,学术灌水现象之所以存在,归根结底还是在当下标准中有利可图。
02
国务院出手:
别让学术灌水有利可图!
著名生物学家施一公院士就曾坦言:“我以前曾经预测,中国在2020年论文数超过美国,没想到我们提前完成了”
2016年世界最大学术出版商Elsevier旗下Scopus数据库收录中国论文数首次超越美国,国际上第一次正式承认中国成为世界上最大的科研论文产出国。
然而我们发表了世界上最多的论文,平均质量却排在世界后四分之一....
也正是基于此,近年来国家和不少有识之士都在推动学术评价体系的改革,破除单一的人才评价标准,推动同行评价和代表作制度,加强对论文质量的关注。
2018年5月,中共中央办公厅和国务院办公厅印发《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》,其中第十五条专门说,要建立学术期刊预警机制,把一些不好的期刊列入黑名单。
近几年许多高校都在跟紧脚步行动中,不少高校建立论文发表期刊负面清单制度,如果你的划水期刊名列其中,那就意味着你所做的所有成果都凉凉。
03
中科院2021年
国际期刊预警名单发布
2021 年中科院预警名单仅包括 36 本期刊,其中医学类的有 20 本,数量最多。
MDPI、Hindawi、Frontiers和Dove Press出版社均有不同数量的期刊「上榜」。其中Frontiers系列首次入榜,引发关注。另外没有想到的是 AME Publishing Company 和 Baishideng Publishing Group出版社竟然也被分别「关照」到一本期刊。各位投稿时需要多加注意!
2021 年度《国际期刊预警名单(试行)》
ISE 学术前沿制作整理的2021 年中科院预警期刊名单出版社统计情况,MDPI 上榜 7 个;Dove Press 3 个 ;Frontiers 3 个 ;Hindawi 4 个 ;Wiley 2 个
尽管中科院在预警期刊名单发布公告里表示:期刊预警不是论文评价,更不是否定预警期刊发表的每项成果。预警期刊旨在提醒科研人员审慎选择成果发表平台、提示出版机构强化期刊质量管理。不过黑名单的威力大家有目共睹,收藏排雷!