都昌，古地名，原地址在今山东省巨野县昌邑村。
《读史方舆纪要》第三十五卷有载：
都昌故城在县东北。汉置都昌县，在今昌邑县界。
再如《汉书·地理志》所载：
北海郡，景帝中二年置。属青州。都昌，有盐官。
总之，都昌，为汉初所建，归属齐国境内，然，其到底是否为都昌侯朱轸所属，这里也没有明确标注为侯国，故而，目前还无法准确分辨。
都昌侯朱轸，其封侯记录如下：
以舍人前元年从起沛，以骑队率先降翟王，虏章邯，功侯。《史记·高祖功臣侯者年表》
虽然说，这段记载非常简略，但是其中所显示的信息，却极为怪异，为何？
首先第一句话，简单的说明了朱轸的来源，舍人身份，可能是刘邦的朋友，也可能是曾经认识的人，总之，其在刚加入刘邦麾下时便是舍人的身份，说明其人与刘邦的关系非凡。
而朱轸是在前元年于沛县开始追随刘邦的，虽然说这个前元年无法定论，但从后面记录的“从起沛”，便可以看出，朱轸就是在刘邦于沛县起义时加入到刘邦麾下的。
并且，舍人的身份也说明了朱轸在刘邦麾下的不凡，毕竟，当年曹参、夏侯婴等人也不过就是类似舍人的这种身份。
然，接下来的记载却真的是很怪异了。
简单翻译就是：朱轸作为一队的骑兵队长，身先士卒，先迫降翟王董翳，而后又俘虏章邯，由此封侯。
老实讲，看到这段记载时，笔者就一个感受，太史公是不是写错了？怎么会有这么多不合理的记载？
第一，朱轸为什么是个队长？
朱轸作为从沛县就开始的老人，而且还是身份不一般的老人，却在刘邦成为汉王后回军攻三秦时，仅仅只是一个队长？
这个队率，古人有过解释：
颜师古注引如淳曰:“队率，军中小官。”
的确，说是队长可能有点夸张，但反正是个领兵超不过百人的小官。
如此，朱轸到这时还是个这么小的小官，可能吗？大汉朝那么多从沛县出来的老人，哪个到此时不是已经成了都尉一级的中高级军官了？而朱轸却还是一个队率，这反差也太大了点吧？
第二，章邯是被活捉的吗？
引水灌废丘，废丘降，章邯自杀。《史记·高祖本纪》
如上记载，明明是汉军用水淹了废丘城，然后才攻下了废丘，章邯遂自杀。他明明是自杀的，怎么就被朱轸给虏了？
虏，获也。《说文》
这里说的很清楚，就是俘获的意思，那么，现在的问题来了，到底章邯是怎么死的？
第三，之后的朱轸到哪里去了？
假如上面的记载无误，那就是说，朱轸一个队长就俘虏了两王，那么其人如此勇悍，难道不更应该委以重任吗？
然而，根据这上面的记载，以及笔者从《史记》和《汉书》中查找，居然再就找不到一条有关朱轸建功的记载了，那么为什么?
对于以上三点问题，笔者只能说，目前还无法准确定论，只能是依据史书的记载，找一个相对合理的解释来完整的叙述朱轸的一生：
首先，朱轸是于沛县起义之时就加入了刘邦的麾下，这没错。
其次，朱轸在汉军东征入三秦之时还是一个队率，这也没错，但是，请大家看清楚朱轸此时的队率前面那个字，骑，所以，事实上此时的朱轸是骑兵队率。
然后，按照接下来的记载，朱轸先降翟王董翳，这一点，可以参照这一处记载：
二年，汉王东略地，塞王欣、翟王翳、河南王申阳皆降。《史记·高祖本纪》
如上记载，汉二年，刘邦与大将军韩信领军入三秦，先败章邯，而后进攻塞王和翟王，接着就是包括河南王在内，三个诸侯王一起投降了刘邦。
然，虽然史书上记载的是三王一起投降的，但，总该有个先来后到的，否则，朱轸就不会只降服了一个翟王董翳了。
故而，从史书中的记载我们可以看出，汉军在击败雍王章邯后，先攻塞王司马欣，很显然司马欣并未做多少抵抗便投降了，接着就是翟王董翳。
如此，既然是朱轸率领骑兵迫降了董翳，那么，笔者就假设一个场景：
当时，三秦诸王，雍王章邯已败，并且被汉军牢牢的围困在了废丘；而塞王司马欣则也是投降了汉军，如此，剩下的一个翟王董翳，即使不投降，也定然是犹豫的。
那么，朱轸会扮演一个什么角色呢？
按照先前朱轸是刘邦身边的舍人，也就是亲近之人。
由此笔者推断，在三秦之王一败一降的情况下，刘邦遂令朱轸领一支骑兵卫队去见翟王董翳，向其说明情况，并试图让其投降。
很显然，朱轸成功了，所以，这里的记载才会是“以骑队率先降翟王”。
而后虏章邯，就笔者认为，此时的朱轸已然不是队率，或者说，朱轸从始至终都不是队率，为何？
因为就笔者认为，刚才董翳投降事件中，定然不是朱轸在战场上抓获的，因为如果对汉军和翟王董翳发生了冲突，那史书这里肯定会有相关记载的。而直接在章邯兵败后，董翳就降了，便说明当时肯定是没有发生战事，至少是没有大的战事，那么，如果是小规模的不值一提的战事，身为诸侯王的董翳又怎么可能被朱轸迫降呢？
如此，唯一合理的解释就是，朱轸只能是作为特使迫降了翟王，才能让其在史书中记下这么一笔功劳，否则，笔者实在是找不到其他理由。
由此，这里的队率，其实并不是朱轸的职务名称，而是单指此时朱轸带领一队的骑兵去见翟王的这个事实。
那么，这里的情况就是这样的：朱轸这里作为特使迫降翟王时，只是单单带领了一队的骑兵，便犯险入翟国，所以才会被太史公记录为了“以骑队率降翟王”。
由此，假如以上这个推论成立，那么其后虏章邯的事也就好解释了。
引水灌废丘，废丘降，章邯自杀。《史记·高祖本纪》
以上，是章邯最后的结果，看上去是自杀的，貌似和朱轸没有什么关系。但是，正如笔者曾一直强调的，任何历史事件的发生，都不是孤立，都是有其前因后果的。
如此，就要给大家看清楚章邯自杀前的状况：
汉王之败彭城而西，行使人求家室，家室亦亡，不相得。败後乃独得孝惠，六月，立为太子，大赦罪人。令太子守栎阳，诸侯子在关中者皆集栎阳为卫。引水灌废丘，废丘降，章邯自杀。《史记·高祖本纪》
如上，这才是完整的记录：
汉二年，刘邦于彭城战败，主力大军几乎全军覆没，家人几乎全部失散，唯独长子刘盈在其身边。而关于这点，多说几句，也得亏是夏侯婴当年拼死保住了刘盈，不然，早就被刘邦给扔了。
所以，安全之后的刘邦，为了后方的稳定，也同时为了汉政权的稳健，未免再发生这样子嗣丢失的事情。刘邦遂下令封赐长子刘盈为太子，让其驻守栎阳，坐镇关中，而其自己则领主力驻扎荥阳，以抵挡项羽兵锋。
由此，在之后，才发生了汉军用水淹废丘，导致章邯自杀的事件。
那么，按照此前的情况，在汉一年时，汉军击败章邯后将其包围在了废丘，但是可能因为废丘城坚固易守，故而汉军难以攻陷。所以，刘邦才留下一支军队继续包围章邯，而自己则率领汉军主力出击西楚。
到彭城之战后，汉军主力尽损，而关中所留之军也必然不多，由此才让章邯能一直与汉军相对峙。
最后到太子刘盈坐镇关中后，刘邦下令关中以栎阳为中心进行防卫，所以说，此时关中的武装力量还是以太子刘盈作为核心的。但，太子刘盈此时毕竟年幼，才不过几岁，所以，大事上应该还是有丞相萧何把持。
那么，现在的情况再联合朱轸的记载，笔者便有了下面这么个假设：
汉二年，刘邦于彭城大败后，退守到荥阳，同时下令封赐长子刘盈为太子，并让刘盈以太子的身份坐镇关中。而刘邦在让刘盈去关中时，定然是会派得力干将去辅佐的，为何？因为此时的关中还有章邯那么个定时炸弹，而章邯是何人，刘邦不可能不清楚，所以派遣得力干将去帮助太子刘盈，是必然的事情。
如此，看当时情况，诸如周勃、曹参、灌婴、樊哙等一众虎将都已经被刘邦派去随大将军韩信征战诸侯了。所以此时刘邦能用的人就着实不多了，而再看看刘邦身边能用的人中，无疑，也就只有那位从沛县起就跟着他，后又在平定三秦时立下大功的朱轸，才是最合适的人选。
论关系，朱轸一直跟着刘邦，自然是刘邦的嫡系部署，故而让其辅佐刘盈，至少是放心的；同时，朱轸率领一小队人马就敢去见翟王董翳，并将其迫降，也能看出董翳的才干，有勇有谋，妥妥的一大将之才。
由此，刘邦遂令朱轸带领一支偏师以作为太子的护卫，随其入驻栎阳以镇守关中。同时，此时的朱轸从各方面来说，虽然史书中没有记录，但此时必然也是将军了，由此才符合他的身份和职务。
故而，也就是接下来的故事，汉军与章邯在废丘对峙了快一年，却始终没有个结果。但是随着朱轸的到来，也不知道他是怎么想到用水攻的，反正就是灭了章邯。
所以，史家才在朱轸的记录中的加了“虏章邯”三个字。
而这三个字分开的解释就是，朱轸攻章邯，以水淹之，其众投降，章邯遂自杀。
由此，这就将所有记录都连上了。
再其后，朱轸解决掉章邯的问题后，应该就是一直作为刘盈的护卫，留守关中。所以也就没再参与什么战争，所以也就没有了其他功绩，而史书中给其能记录在册的功绩，也就只有迫降董翳，灭章邯这两条记录了。
六年三月庚子，朱轸元年。《史记·高祖功臣侯者年表》
公元前201年，汉高帝六年三月庚子日，朱轸以功受封都昌侯。
元年，刚侯率元年。《史记·高祖功臣侯者年表》
公元前187年，汉少帝元年，朱轸病逝，汉庭念其功绩，为其谥号，严侯。
以上，便是都昌侯朱轸的一生。