EOS的Voice很棒，但可能也会遇到这些问题(2)

##KYC和言论不可更改让用户发言变沉重

Voice是社交媒体dApp，Block.One想要突破加密社区并进入主流社会，与Facebook、Twitter和谷歌等巨头竞争。

Brenden Blumer在主题演讲中指出：“社交媒体并不是我们的好朋友”。众所周知，经营社交媒体的科技巨头运行的商业模式将用户视为产品，侵犯用户隐私并用假新闻轰炸用户，以及审查不受欢迎的意见，同时允许假账户、诈骗和骚扰猖獗。Voice定位为一个和用户的激励措施是一致的平台。

Voice提供了Block.One认为可以解决这些问题的两项创新：一种是使用身份验证技术，将一个人限制在一个帐户上，另一种是Voice 代币。

截至目前，有关Block.One的身份验证技术的细节尚不清楚，只要涉及到任何接近传统KYC程序的内容，就足以说明可能存在一些隐私问题。匿名是一把双刃剑，它让互联网变得如此可怕而又如此重要。

您提供给Voice的所有数据很可能无限期地存储在EOS区块链中，永远留在智能合约中，Block.One本身甚至可能无法编辑，这进一步加深对隐私的担忧。由于这些帖子与真实身份联系在一起，不难想象出类似于最近围绕James Gunn因旧推文被迪斯尼解雇的争议情况。从我们到目前为止所看到的情况来看，Voice似乎没有为这个问题提供任何解决方案。

当人们拥有自己的言论并且其他人永远唾手可得时，社交媒体将过去永远固定，让人们很难忘记。人们有时会有不好的看法，但社交媒体模式使得人们很难解释这样一个事实：随着时间的推移，人们改变了他们的想法，而作为一个社会，能够忘记(如果你觉得有能力的话，就能原谅)是很重要的。正是由于这个原因，匿名性也是允许真正自由言论的一个关键组成部分。

通过取消匿名和删除假账号，“Voice”变得更像现实世界，在现实世界中，社会压力提醒你要更加小心自己的言论，而不像互联网，那里的言论自由如此疯狂。人类不可避免地暴露出自己的阴暗面，对许多人来说变得太过沉重。然而，鉴于Block.One所说的使加密技术和区块链更能吸引群众的目标，那么Voice的设计方式似乎并不令人惊讶。Voice不是建立一个平台所有者可以审查用户并且被广告商激励的系统，而是设计成激励用户相互审查和争斗，而不需要Block.One来干扰这个过程。