舍得为你“花钱”的人才是真正爱你的人

图片发自App


和你一起终身成长,这里是小苏手记。

前些天,自己关注的一个微信公众号,作者因为有事,休息两天。这件事自己觉得挺正常,毕竟作为一名写作者,明白想要做到持续更新有多难。而且这个作者比我好多了,起码人家非特殊情况能坚持每天更新,更新频率不可谓不高。可是在恢复更新的当天,作者更新的内容全部都是类似加入“xx群,xx小组”这类的广告文,唯独没有我往期的内容,顿时让我感觉好失望,突然有种去餐厅吃饭,好吃完一碗意犹未尽想要再添一碗,结果老板来句饭没了,恨不得拍桌子有人的郁闷。

特别是看到那些内容全部是收费的,心里更加气愤,觉得作者不实在,只懂得打广告,一点都不体谅读者的感受,当时有种马上“取关”的冲动。

等到第二天,作者恢复正常更新,看着一如既往的内容,自己心里突然有种愧疚感,仿佛做错事的孩子,明明已经做好准备挨批,结果家长却一笑置之的愧疚感。

不过,通过这件事使我意识到一种社会现象,当一件事物如果一开始选择免费,等到积累了一部分客户之后,突然开始收费,往往会流失一部分客户群体,这部分客户群体基本不是冲着产品来的,而是出于免费,觉得反正也不需要花钱,偶尔还能学到东西,何乐而不为呢?

每个人往往都是自私的,一旦自身利益遭受损失,就会开始疯狂反击。当我们长久免费享受了一项服务后,我们就会觉得对方提供的服务是理所应当,自己有权享受这些服务,假使对方不愿意免费就会抱怨对方不厚道,明明都提供了这么久的免费服务,为什么不能一直坚持下去呢?早这样为何一开始不说,这不是欺骗我感情嘛。

就像影视剧那些狗血剧情,一个人追求了某人很长时间,最终终于追到手,可是剧情却突然反转,原来对方只是为了报复另外一个人而拿自己当挡箭牌而已!丫的,你TM在逗我?

而作者通过长期的免费节目,积累了一波读者,经过长久的陪伴,作者以为读者已经认可自己的内容,于是开始尝试收费,毕竟你们都认可了我写的内容,那么意思一下不是挺正常的嘛,毕竟这些内容也是我穷尽脑汁想出来的不是,收点辛苦费嘛。

而作为读者可不这么想,在我们眼里你写出来的东西本来就是给人看的,我本身就花费了时间成本去阅读,因此实际上我是变相付了钱的。所以,你应该踏实为我提供服务。毕竟我用我的时间换取你的时间,很公平的交易不是吗?

所以读者经常忽略一个问题:虽然我们也付出时间,但是二者可能并不对等,作为读者我们付出时间的同时也收获了想要的知识。而作者呢,可能他收获了写作的乐趣,但是没有人做一件事是不求回报的,可能他利用的也是闲暇时间,但是他完全可以利用这部分时间去做其他事,而且他也没有义务要和读者去做这笔交易。他可以选择一开始就付费订阅,一开始就规避一部分追求免费得客户群体,因为现在这个社会并不缺愿意为知识付费的消费者,只要作者能够提供有价值的东西。

想通这一点后,我开始为自己当时的“取关念头”感到不好意思,因为自己享受了这么久的免费服务居然不懂得知足,不懂得感激他人的付出,却反而抱怨他人不厚道,这和白眼狼有什么区别呢?

不禁想起平时最讨厌的一类人,即只懂得指出别人的缺点,却给不出合理的建议,让人干着急。抑或是对别人的工作挑三拣四,却没办法做得更好的只懂得喊口号,却不做实事的人。

其实认真想下,自己之所以会抱怨,还是因为思考问题的角度过于自我,不懂得换位思考,如果一开始能够站在作者的角度去考虑问题,可能更新公众号所获得的其他收入,是他的重要经济来源呢。说实话,如果饭都吃不饱,那么哪有动力每天创作呢?面包都没有,有什么力气谈梦想呢?

很多时候我们会抱怨这,抱怨那,主要还是不懂得知足,只看到自己缺什么,而看不到自己拥有什么。就像碰到问题时,那些抱怨问题太难的人永远也找不到答案,而那些踏实坐下来自己手上有什么资源,怎么用有助于解决问题的人,往往能够第一时间解决问题。

因此,重要的不是你没有什么,而是你有什么,你还如何应用你有的东西。


题图摄影: 3888952

题图授权基于:CCO协议


请把「小苏手记」推荐给你身边的人

个人转载至朋友圈和群聊天,无需申请版权许可。


请相信我:

你并不孤独


【日有所思】

突然有一个想法,有时候检验一个人是否真的喜欢你,有一个很好的方法就是他是否愿意为你付出,不单纯局限于金钱,也可以是时间,因为时间才是这个世上最无可替代的事物。

你可能感兴趣的:(舍得为你“花钱”的人才是真正爱你的人)