“PPT演示及演讲比赛”回顾（十）

13.第13号选手表现情况：

演讲题目：《银行承兑汇票的丧失与补救》

创新意识程度：★★★★☆

材料组织编排：★★★★★

PPT制作水平：★★★☆☆

演讲综合表现：★★★☆☆

选手的表现中规中矩，但是也不乏亮点，可惜前后的高手太多，只能退居次席了。

创新意识程度：在初赛阶段这名选手的演讲内容是相当平淡的，可以说几乎没有创新，内容上也仅仅是做到一个给观众普及知识的水平。在初赛赛后指导的时候经过我强烈的建议，最终添加了“恶意挂失”这个内容，使得整个内容稍微吸引了那么一点眼球的地方。

比较不客气地讲，今天能给选手做赛前或赛后的指导，我自然有自己的优势，至少来说目前从事的岗位和工作经验直接决定了我对业务的敏感性，看问题的角度肯定跟选手们有所不一样的，更何况这整个比赛活动是我来策划的，因此我建议添加的知识点，既是观众包括评委想听的，也是我们目前业务发展中迫切需要解决的。所以有些选手固执地拒绝了我的很多建议，从最终结果来看是注定要吃亏的。不过还好这名选手还是很虚心的接受了我的建议，虽然内容中规中矩，但是也不会有太多的失误或者不确定性，获得了一个比较适合他现场表现的名次。

银行承兑汇票恶意挂失这个问题，其实是开展票据业务的银行面临的一个很现实的而且是血淋琳的问题，包括我们自己都吃过这方面的亏，因此从我们业务管理部门的角度看巴不得寻找一切机会对员工进行这方面的风险教育，而现在有这个大家一起学习交流的机会，岂能错过？

该选手也还好没有辜负众望，多少切中了恶意挂失这个问题的要害，对风险点的分析比较到位，特别是提到的“地下交易”这个问题，就很有现实启发意义。

材料组织编排：这里要给五颗星，没有什么特别的原因，就是规规矩矩地有条例有逻辑的组织了材料，问题的描述基本符合了听众的理解习惯，整个演讲流程非常的流畅，听觉上的舒适感较强，给不出什么扣分的原因。

PPT制作水平：比较一般，没有太多要说。

演讲综合表现：演讲中气十足，可惜近似于念稿（念PPT页面），表现过于呆板，好在播音员似的声调有穿透力，勉强三颗星。

14.第14号选手表现情况：

演讲题目：《从农民工追债说起》

创新意识程度：★★★★★

材料组织编排：★★★☆☆

PPT制作水平：★★★☆☆

演讲综合表现：★★★★★

这名选手很特别，要细讲。

创新意识程度：老实讲我现在重看了这名选手五遍以上的比赛视频，总体感觉却仍是土里土气的，但是他那种诙谐淳朴的风格确实又让我忍不住给满分。

选手从农民工追债的故事讲起，引申到票据追索权这个知识点，再延伸到追索权大家不愿意使用的背景和原因，最终得出结论就是让大家要讲诚信。材料组织顺序看似有点古怪，但是又隐隐约约感到其中的关联性，一种相对怪异但是又不缺乏其道理的组织形式让观众们感到新鲜不已。

当然内容上也有创新和亮点，特别是研究了企业不愿意行使追索权的原因，很惊艳的抛出了几个统计数据，使得整个内容增彩不少。以下三个统计列表就是选手的亮点之一。

材料组织编排：刚才讲过了，有点混乱，但是好像又不乏逻辑性，认真听起来有点不适应，勉强打个三分，也不知道是打低了还是打高了，总有点别扭。

PPT制作水平：很一般，没亮点。

演讲综合表现：这名选手的演讲风格很有幼儿园老师给小朋友讲课的气势，既会讲故事，又能画图表，说的都是大白话，但是又非常生动有趣。小段子虽然没有旁征博引般的高雅，但是也算信手拈来，总而言之，选手的外号至少可以叫“不紧张”，整个现场的氛围也顿时轻松了很多。毫无疑问，这也是一种魅力，这里必须打五颗星，可惜大家没有条件再去回顾这段视频了。

又土又萌的画面。

15.第15号选手表现情况：

演讲题目：《银行承兑汇票的丧失与补救》

创新意识程度：★★★★★

材料组织编排：★★★★★

PPT制作水平：★★★☆☆

演讲综合表现：★★★☆☆

这名选手也很特别，要继续细讲。

虽然是最后一个出场，但是她的强大是不能否认的。看我打分的前两项就知道了。跟13号选手相比，我们才强烈的认识到，同样是看似乏味的题目，却能有如此不一样的角度和视野。

创新意识程度：选手先是从票据的丧失谈起，一开始就点中了这个问题很重要的关键点：失票人是谁，进而引发了后面一些列的思考。

在补救措施上，选手洋洋洒洒地先从大陆法系、英美法系以及我国现行的票据补救措施的情况入手，紧接着分别从挂失支付、提起诉讼、公示催告三个措施娓娓道来，分别阐释了各自的定义、程序、效力和特征等，还很好列明了各自的区别和联系。其讲述的专业程度一下子让我回到了当年大学课堂时的感觉，且选手讲述的内容很多已经超出了我当初命题时可以控制的范围，聆听的时候只有全心全意的当受众，毫无半点反抗之力。

您像这个选手一样知道各个国家不同的法系上采取的措施有何不同吗？

您可以像这个选手一样瞬间掌握这个问题的关键吗？

您可以像这个选手一样把一个看似简单的问题深入去思考吗？

您可以像这个选手一样较为全面地分析区别和联系吗？

牛逼之人自然有牛逼之处，您能像这个选手一样备赛吗？

PPT制作水平、演讲综合表现：这两个很一般，我直接忽略。

至此，15名选手的现场表现点评完毕，明天写最后一篇总结，敬请收看。（未完待续）