大家好！这个月，Coinbase的CEO Brian Armstrong又在力挺隐私币了。他的推文中写道“隐私币和非托管型的钱包终将走向主流，就如同我们现在使用的隐私通讯工具（WhatsApp，iMessage，Signal等）。对于每个人来讲，加密都是一项重要的工具。互联网从HTTP走向HTTPS，加密货币也会如此。”
下面是这个月的隐私币进展。
*项目进展以排名顺序整理，排名选取Coinmarketcap网站2020年4月29日的数据。
Monero (XMR), #14
4月进展：
在2018年微软收购GitHub后，门罗核心团队决定将部分项目库从GitHub迁移至GitLab。经过一年多的使用以后，他们发现GitLab在通知、拉取请求管理、讨论、SSH支持等功能上的表现远远不如GitHub。在权衡了“对抗微软”和实际工作效率两方面的重要性之后，本月他们决定将先把getmonero.org的项目库迁移回GitHub。
看法：
这件事情虽小，但对于我来说，还是蛮有启发的。当时将自身代码库从GitHub迁移至GitLab的不只门罗一个项目。原因是很多开发人员本身就对微软有着强烈的抵触情绪，而这种情绪在倡导“去中心化”“非营利性”的区块链领域更加浓烈。所以不难理解为什么在消息一出来后，他们便在Reddit和聊天室中毫无掩饰地表达对微软的厌恶和对GitHub的担心，最终决定将项目迁移至GitLab。但在经过了一年多的实用体会后，门罗还是决定迁移回GitHub。理由很简单：“GitLab实在太难用了”。
这是一个从对抗微软到因工作体验而妥协的过程，一个“精神取向”让位于“实际回报”的无奈转变。区块链领域也有很多不同程度的“精神取向”，比如抵制中心化，抵制从项目方区块链奖励中获取开发税，抵制ASIC，抵制公司制，抵制盈利性项目，抵制联盟链。以开发税为例，一个项目无论是以预挖（Instant Mining）或是持续性的区块奖励抽成的方式获取资金以维持开发，其格调在很多人心中都会先降一档。之前众多的圈钱行为和不合理的开发税比例，培养了人们对此本能性的“反感”。但我们同时也需要考虑到，不是所有的区块链开发者都有钱又有闲，可以以一种不求回报、近乎“自我实现”和慈善式的心态来做这些事情。在合理的开发税抽成下，一个以此维生的区块链开发者并不会比传统开发者或其它行业从业者“低下”。我们希望看到有更多项目像门罗、Grin这样靠着社区的支持不断发展，但对于那些开发税较为合理的项目也应该多几分理解。毕竟更多的项目，会促进更好的技术迭代和更繁荣的行业生态。
在这里，我们的立场并非是支持中心化或其它，只是建议读者在面对这些“精神取向”的时候，不妨多思考：为什么会存在这样的抵制情绪？我们是否应该抵制？如果是，在多大程度上抵制？区块链领域弥漫着很多抵制情绪，其中甚至有些成为了“信仰正确”。但就目前看来，区块链的“终极取向”是什么？比如我们都倡导去中心化，但它是否一定凌驾于所以其它原则之上？这个问题很难回答。我相信开发者在这方面的感受和思考要深很多。对于他们来说，更重要的也许是在自己的目标场景中寻求一个更好的取舍和平衡。作为观察者和投资者的我们，不妨也思考思考这个问题。
5月计划：
回到Monero，Dandelion++代码的拉取请求已于近日被合并，团队会在这个月进行进一步的集成。这意味着我们可能会在v0.15.1.0的CLI中见到它。按照之前的习惯，GUI功能的进度相对会有些滞后，也许会在v0.16中集成。
Zcash (ZEC), #26
4月进展：
此前Zcash通过与社区讨论，修改了区块奖励规则：今年减半后，矿工获取的区块奖励比例仍然是80%，剩余的20%将流向3个地方：7%流向Zcash的开发公司ECC以维持项目迭代；5%流向基金会以维持日常运营；8%流向“Major Grants”以资助那些Zcash生态里的大型长期项目。作为Major Grants的管理方，Zcash基金会在本月开始招募评委会委员。评委会负责决定将赞助的项目及资金数额。现评委会公开招募委员，任何人都可以申请。
看法：
Zcash作为早期的明星项目，其生态发展至今也是非常的单薄，除了ECC公司之外，我们很难看见其它开发者在Zcash链的基础上所做的工作。这其中的原因是非常综合的，与区块链自身的属性，项目对社区的开放性，气质契合程度，激励机制，以及社区的规模和质量都有着很大的关系。“Major Grants”如果运作得当，将很好地丰富Zcash的生态，提升它在隐私币中的竞争力，值得关注。
5月计划：
接下来基金会的工作重点将是招募和审核“Major Grants”评委会委员。ECC公司的重点是在测试网上继续测试Heartwood（心材）。我们之前报道过，该版本的主要更新为FlyClient（轻客户端支持）和保护Coinbase（币基）奖励的交易隐私。大家有望在主网升级后，有更多ZEC手机钱包的选择。
Zcoin (XZC), #99
4月进展：
在第四次（3.28）和第五次（4.25）社区会议中，团队再一次讨论了Zcoin的区块奖励问题。根据社区的意见，矿工获取的区块奖励比例大致为50%，Znodes在35%，开发者基金在15%左右。
看法：
Zcoin团队的资金计划分为两部分：区块奖励开发税（主）和众筹机制（辅）。开发税是最直接的做法，众筹机制则要求项目有广泛且“财力雄厚”的社区基础。以门罗为例，数万欧元的提案也能在一周内募集成功。结合历史募资的数额、捐赠地址数、完成时间，我们猜测，其资金主要来自于一些财力雄厚的铁杆支持者。他们或许是门罗甚至是比特币的早期参与者，在自身经济富足的情况下，为项目提供经济上的贡献。而对于一些较新或社区财力较为薄弱的项目来说，这种方式很难持续性地筹到足够的钱。在近两年出现的项目中，也仅有Grin等为数不多的项目以这样的方式存活下来。所以项目资金的筹集和运维，真的很看天时地利人和。
5月计划：
按照惯例，官方将在未来几日发表最终的声明，我们估计上述方案做作为最终的执行方案。同时，Zcoin将继续集中精力开发Lelantus，具体内容同之前一样，这里就不再赘述了。
Grin (GRIN), #146
4月进展：
Grin历史上已经进行过2次网络升级，其主网版本到达v3.0。在Grin团队的既定规划中，还有2次升级：v4.0和v5.0。Grin成员将继续讨论v4.0.0硬分叉升级的时间和内容。v4.0 将暂定于区块高度786,240（约为2020年7月15日）进行升级，内容为：
① 节点相关
·C29挖矿算法调整，Cuckaroom将会被弃用，替代它的新算法目前还没有完成定义；
·Node API v1将会被弃用；
·并行IBD：优化区块链数的初始同步和下载进程；
·锁定内核：能够扩展Grin的用例，如支付通道。
② 钱包相关：钱包的改进主要集中在slate（一种交易验证文件），我们尚未找到有关该术语合适的中文翻译，故暂不做翻译。
·袖珍slate（compact slate）：v4.0中将会设计一种新的slate格式，使得足迹（footprint）尽可能地保持轻量化；
·Slate序列化：使用一种新的方法来序列化slate，使得传输过程中的大小尽可能地小；
·装甲slate（armored slate）：基于文件的交易迭代，使得从其他介质/设备上复制/粘贴slate的文本的过程尽可能地友好。
· 弃用针对外部地址的HTTP侦听器：在v4.0中启动弃用方案，计划在v5.0版本中完成。
看法：
Grin的开发核心关键词仍然是：交易。目前MW协议的交易体验仍然与其他协议存在着不小差距，钱包的使用也更为复杂。但我们认为交易体验只是一个暂时的可以被克服的障碍，协议本身优秀的扩展性、隐私性等性能，所能带来的成长空间，更值得关注。