electron和FE代码分离方案

方案一

描述

将electron和FE代码都放在一个项目中维护，打包在一起。

优势

• FE代码可以通过本地形式加载，不会有网络请求耗时
• 团队人数较少容易维护

劣势

• 如果出现问题只能重新打包发版。
• 团队人数较多，项目耦合太严重。容易造成管理不当导致代码的覆盖等问题

方案二

描述

将electron和FE代码分开维护，约束通信交互形式

优势

• 分开维护，功能解耦
• 可以通过在线加载的形式，部分异常情况可以通过FE兜底进行迭代解决

劣势

• 如果FE为线上地址，会导致由于网络波动造成的白屏等问题

方案三

描述

• 将electron和FE代码分开维护，app启动时先去下载FE资源到本地，打到本地化的效果。

优势

• 分开维护，功能解耦，贴近原生app的交互体验

劣势

• 如果下载失败，需要异常逻辑进行兜底逻辑设计