读书札记,兼谈书法的字外功

      看阿敏老师的《书法这点事儿》,其中提到了一些字外功,也就是说搞书法的,在认真临帖写好字的同时,也要多看点文史方西的书。在这简单的做一个总结,也有一些感慨。

      其一就是说我们硬笔对毛笔书法的促进作用,用于打小样就是比较好的。因为过去我们认为妙然天成,一气呵成,才是最好的作品。但有的时候真的还是需要把握一下,不然的话马有失蹄,很容易出现问题,怎么样都写不好。因为我们不是一流的书法家,难免有这种情况出现,所以有的时候需要打个腹稿啊,弄个草稿之类的。

      第二我对于他把书法或者谋生这件事情看得极低有不同看法。实际上对于画家而言,画就是了不起的,对唱歌的而言,都是一样的,不必妄自菲薄,还是引用一位先生的一句话,中文系有诵读的工夫,写书法的有抄写的工夫,谁都不要看不起谁。

      第三个呢,其实就是关于理论与实践,不可兼擅。而且由于书法这种艺术有的时候不好说它有标准的,像数学那样的严格的判断标准。我们看包世臣好为大言,就说明如此。实际上晚清书法论著,以文辞之妙,当然是康有为的《广艺舟双辑》了,文采充溢,读之不忍释卷。但不得不说,以书法角度而言,多夸张而且毫无逻辑的乱说,尊碑抑帖太过厉害。动不动乱认亲戚,动辄这是什么神品,那是什么极品。哪有那么多神品啊,感觉就是小孩屙尿也惊为天人了。因为文采极至所以他的这部书就有点像鲁迅先生当年的《中国小说史略》,虽然考证上未免有些问题(历史的局限),但整体而言自有其价值,足以流传千古,不可掩焉。

      以上为几点浅见,希望各位赐教、指正,不胜感激,谢谢大家的关注。

你可能感兴趣的:(读书札记,兼谈书法的字外功)