“遇有救急 挺身相助”

今天运用六顶思考帽模型讲述一则故事，分别以“白色—红色—黄色—黑色—绿色—蓝色”顺序展开。故事大意是医生本能出手救人，被全程录像，要求出示证件，写证明签名画押。

图片发自App

1、白色帽子（呈现客观事实）：3月17日这天中午，有位姓陈的女医生，在由柳州去南宁东的动车上，忽然车内广播紧急呼叫，说三号车厢内有一位乘客不舒服，急需有医生乘客帮忙救治。一种救死扶伤的医生本能，促使陈医生不假思索立刻起身赶忙过去。发现是一位年纪大约四十多岁的男性乘客，诉左腹疼痛，伴恶心，无呕吐，大汗淋漓，自觉胸闷，无心悸，无进食不洁食物病史。

陈医生详细问史，得知他腹痛后曾解大便一次，无稀水样便，无便血，便后腹痛无缓解，自诉平素胃肠蠕动慢，一到两天解一次大便。

陈医生认真查体，发现该男子神清，精神尚可，对答切题，心率约70次/分，腹软，左脐周压痛明显，无反跳痛，肠鸣音弱，无明显气过水音。陈医生考虑可能胃肠功能紊乱、肠炎。建议吸氧，列车上提供备用药箱里有藿香正气丸，就地取材给患者口服后，患者腹痛慢慢得以缓解。

看到腹痛渐渐减轻的乘客，陈医生建议他下车后到医院去诊治，最好完善腹部彩超及肠镜检查，以确诊和除外其他疾病可能。

2、红色（主观感受）

陈医生对这次行为还是感到满意的，毕竟能帮助到他人。

3、黄色（赞美）：这一切本是顺理成章之事，也是一首医者仁心的赞美诗。想必很多人小时候都有个医生梦，电视里的医生打着领带，帅气逼人。医生救死扶伤，伟大并富有成就感。

4、黑色（挑毛病）：医生并不如你想的那般，成就感是有，寒心也常有。继续说这件事，就在陈医生结束这次救人之举，准备返回自己车厢时，却被列车乘务员叫停，让她出示医师证。陈医生表示自己没有携带医师证。乘务人员于是又提出查看将她的身份证和车票，并进行拍照存案。同时，列车工作人员还要求她写一份情况说明，并且必须要在文末注明以上内容是她本人亲笔所写，然后签名画押，留下具体联系方式。陈医生发现，就在她对那位腹痛乘客实施救治的整个诊疗过程中，列车工作人员冷静的站在一旁默默的全程录像。感觉很糟糕。

5、绿色（创新）：医师证作为行业资格认证，是仅用于医生注册执业时提供的证明，并不同于身份证和驾驶证，没事一般不会把医师证随身携带揣在身上。下次碰上这种情况，如果有家属一起，可以征求家属意见。如果是单独一人，需要急救时，医生可以根据自身的专业技能进行急救，也并不属于非法行医行列。

6、蓝色（冷静思考）：本次事件中，动车工作人员那让人能患上风湿性关节炎的高冷，不仅让怀揣一颗救死扶伤热心的陈医生感到阵阵寒意，也让同为医生的同仁感到心寒。社会的视角如果带有诸多不信任，转嫁责任等。我相信就会有很多医生选择不出手，如同老奶奶摔倒，你敢不敢扶。农夫与蛇的故事太多，会让社会意识形态扭曲，精神文明沦丧。

在这个光怪陆离的世界，长久以来，一直有个奇怪的现象，好人想做个好人却很难，坏人想做个好人举手之劳就立地成佛修成正果。有人问泰戈尔三个问题：第一，世界上什么最容易？第二，世界上什么最难？第三，世界上什么最伟大？泰戈尔回答：指责别人最容易，认识自己最难，爱最伟大。

这篇文章在医疗界传播较快较广，很多医生鸣悲哀。但我有不同角度，作为一个医生来讲，我们第一条遵守的是“依法从医”，以前出现过医生在非医院场所对他人施以急救，人活过来了，留有并发症而成为被告，并承受了法律惩罚。但现在“执业法”完善了，这种行为是合法的，不属于“非法行医”行列。我提倡，当遇到类似情况，评价自身专业能力，该出手时就出手，遇有救急 ，挺身相助。