如何成为一个独立思考的人？

大道理就不讲了，我从批判的角度说说吧

很多人推崇备至，一生必读的三本书，包括了《复活》。

说心里话，4年前我看完这本书，有种辛辛苦苦看到最后被喂了一坨屎的感觉。

不是说我地沟油吃多了才说这种话。

这个故事从人性角度是完全说不通。

书中大概的故事就是，聂赫留朵夫公爵一次出席法庭陪审时，发现被诬告杀人并被错判的妓女正是他10年前诱骗过的农奴少女玛丝洛娃。他突然良心觉醒，到狱中探望玛丝洛娃并表示要与她结婚来赎罪，并竭力为她申冤。上诉失败后，又追随她到西伯利亚，最后玛丝洛娃宽恕了聂赫留朵夫。而聂赫留朵夫目睹了人间的种种不幸和罪恶后，也从《圣经》中找到了解脱，在精神上得到了复活。

问题就出在男主人公的良心觉醒上面。

因为一个人的观念是很难改变，而自私，利己又是人性本能，除非一个人经历过生死，或者重大事件，导致价值观的变化，才会出现反常的行为。

有的人就会和我杠，你说的只是你的想法。那我就提一下同一个国家同一个时代的另一本书《罪与罚》，这本书的主人公拉斯柯尔尼科夫杀了人，但是他的观念是，这个世界有两种人，一种是平凡的人，一种是不平凡的人，不平凡的人可以无视法律，为了某种目的任意杀人且不受法律惩罚。我就是不平凡的人。

拉斯柯尔尼科夫最后认罪伏法，是经历很长时间才做到的，这就是观念里面带来，而观念是很难改变。而《复活》的主人公就突然良心觉醒，开始救赎。

列夫托尔斯泰文笔功底确实高，但这个人太虚伪，他写这本书逻辑上说不通的，只是为了顺人民内心想要的一个渴望，在于求名。

而这两本书都是俄国作者写的，《罪与罚》1866年首版，《复活》是1899年首版。

列夫托尔斯泰遇到了我，那我就评判他，虚伪就是他的最不应该。

而有的博主最不应该的是什么？你看都没看这本书，就开始吹。

那怎么成为一个能独立思考的人？

最好的方法是建立自己的思维体系，在思维体系中组建一个锚点，这个锚点包括了三个方面，第一是人性，第二是人的心理规律，第三是社会规律。任何问题从这三点出发去思考，就能思考的很透彻。

比如说，为什么年龄越大越难谈恋爱？越难遇到真心喜欢的人？这其实可以用心理规律和社会规律解释得通。

但是这个比较复杂，需要不断地学习，观察，思考，最后积累并实践，并非朝夕之间。

我说一个简平快的方法。

第一，注意自己的情绪和念头。

第二，记住一句话：说话是有一定的目的的。

就拿我自己批判《复活》这本书举例，当你听到我批判它时，你的情绪是什么？愉悦还是愤怒。你脑子当时的念头是什么？是这本书到底哪里有问题，还是我就挺好奇，你有什么高谈阔论，等等。

而我说话的目的是什么？你就得想想，这就是你自己的思考，但是之前，你得抓住你的情绪和念头，不能让它俩失控于你的理性，这是关键所在，如果完全被你的情绪和念头带偏了，你此刻就丧失了理性思考的能力。

通过控制住自己的情绪和念头，然后以说话是有一定的目的，这种标准，去思考背后的东西，这就到达了独立思考。然后再去逐渐积累建立自己的思维体系。