当数学遇上文学，看套路不如看数据

每个爱好写作的人都希望自己能写出优质的好文章，像那些名家大咖一样，篇篇经典，款款爆文，于是我们经常会在写作的时候刻意的去模仿，拆解他们的作品，希望自己能学得到他们一点点套路。

原书自拍

这本《纳博科夫最喜欢的词》将文学大数据视为文学标准，探究出隐藏在世界上伟大作家作品里的有趣之处。作者收集了数千本书籍的数据库，和数百万个单词，并提出一些重要的问题来启发爱书人和好奇心的人。用数据说话，比套路来的更直接。

本・布拉特，另辟蹊径，是个爱用数据说话的有趣的作家，他曾任《石板》《哈佛讽刺家》等杂志撰稿作家，他用数学的方式把这种文学规律展现给我们。他喜欢用数据说话，运用现有的统计技巧，加上自己设计的适用方法，所有调查与实验都原创亲自执行，读者不需特殊数学知识也可以轻松理解得出的结果。作者将发现以清晰幽默的语言、充满说服力的视觉呈现，提供了一个认识经典作家和畅销书作品，其中隐含的模式结构，或者令人难以忘怀的全新观点，这本《纳博科夫最喜欢的词》，就和我们分享他这一有趣的发现。

来自网络

一：榜样的力量是无穷的

想成功最快的方法就是复制成功，我们常用的字就那些，但经过不一样的排列组合后就成了知名作家们谋生的手段，赢得名声的工具。那是为什么呢？他们中的有些人给出了建议，但是判断这些建议到底是不是有用的呢？这就看给我们建议的人自己是不是确实遵守，还有就是有没有因这些案例获得成功呢？

作者从最简单常用的感叹号开始，研究结果表明，畅销书作家埃尔默.伦纳德曾说的：一部作品中，每10万个字中的感叹号不能超过3个。这条“真理”却被他自己打破了，纳博伦并没有遵循自己的意见，他的感叹号利用比例甚至超越了自己建议的16倍！所以，尽信书，不如无。

原书自拍

约翰.斯坦贝克说，你知道所谓建议是怎么回事，只有跟你本来打算的一样你才会听。

要去理解或描述艺术，而不是试图去“炮制”艺术。如果你是20世纪初的一个有抱负的画家，你可能会想知道莫奈开始画画时用的是什么颜料和绘画技术。如果你是20世纪60年代的一个乐队成员，你可能会想知道披头土是如何录制歌曲的。无论在哪种情况下，在创作自己的杰作之前，你都希望对这门技艺的细节有一定了解。阅读是了解如何创作小说最简单的方法。研究成千上万本书的写作模式，回答不同的问题，也是理解如何创作的一种有效方法。

二，少即是多，简洁才能长久

斯蒂芬·金说：通往地狱之路充满了副词。诺贝尔文学奖得主海明威一直以文笔简洁而闻名，简洁的风格是他有意的选择，他曾在给编辑的一封信中写道 :“葛底斯堡演说如此之短，实非偶然。写作和飞行、数学、物理学一样有章可循，遵循的法则不可动摇。”

莫里森也在许多次采访中都提到过她不用副词。她说在最佳状态写作时，她可以不用副词。莫里森告诉我们：“我从来不写'她柔声地说’这种句子，如果在此前的文字中没有体现出温柔，我绝对会花费时间和篇幅围绕温柔进行描写，直至让读者感觉出温柔。”

三，作品的阅读难度决定了故事的受众。

近年来，随着全民阅读意识的觉醒，越来越多的人喜欢阅读，头号畅销书的阅读难度都普遍降低，快餐型作品频繁上榜，作品的难易程度决定了它是否有更多的受众。

弗莱斯曾近发明了一个可以测试任何阅读难度等级的公式，即先给两个数字以不同的权重，然后加在一起。

阅读难度公式：0.39×（总单词数/总句子数）+11.8×（总音节数/总单词数）-15.59

得出的结果就是所对应的年级。

大道至简，丹麦的安徒生先生，每次创作完成后，都会把自己的作品读给商贩，老妇人小孩听，只有他们听懂了，并且感兴趣，他才会拿去发表。

图片发自App

在大家都用文学套路来给我们解释大作家们有怎样的创作偏好，畅销作品有何规律的时候，偶尔打开书架，看到这本书，你是否也有种耳目一新的感觉。