白之阅|当下时局，如何“想点大事”？

01

  “大事”？

最近在看一本名字叫《想点大事》的书，这本书的作者是清华大学法律系的教授刘晗老师，也是得到上面的一名签约讲师，起初我是因为听得到里面的栏目，听到了这本书的名字而被吸引，这里便不再展开，以免有恰饭嫌疑。

说回这本书，也是因为毕业多年仍然对法律保持的信仰，让我没有犹豫的买下了这本书。

说来惭愧，学习法律这么多年，专业书籍读过很多，但是这类用普通人能理解的话语来表述法律思维的书真是读的很少，想想最近一次读过的一本，还是多年前上学时候读的刘星老师的《西窗法雨》。所以对于这本书，我抱有了很大的期待去阅读。

提升格局，想点大事，也许在当下的时局下面，更能开拓一些视野，看到不一样的世界。

02

 法律思维？  

毕竟是学法律的老师写的书，所以基本逻辑肯定是法律为起点，慢慢展开。而很多人听到法律这个词就会觉得好像距离千里之外，其实不然，法律思维就在我们身边，而这本书很好的诠释了法律思维的平易近人。

虽然现在从事了跟专业完全不同的行业，但是10年的行业经验积累，让我发现很多人对“法律思维”仍然存在着误解，他们认为法律思维是教条主义、不懂变通以及常常把法律等同于道德。

其实这些都是大家对法律思维的一种误读，从我个人认知的角度来看，法律思维是建立在社会认知基础上的一种宏观视角，也就是好比你开启了“上帝视角”在看一件事情。

为什么会这样？因为如果用法律思维去判断一件事情，你就往往会站在比之前更高的角度去看待问题，不管这是不是足以让你看到事情的全貌，但至少你需要思考的会比别人更多。

所以法律思维其实是让你开启了一种新的看事物的视角或者说是格局，它的界限是法律赋予的，但是思考却是灵活的，而法律是道德的底线，也就是说道德是高于法律的存在。

所以，简单的讲，你可以把法律思维视为是一种思考模式，只不过它更具有大局观。

03

怎么思考？

说完了什么是法律思维，就算你理解了，可能也是非常片面的，更多是让每一位读者学会如何去思考。

这本书，从6个篇幅去描述如何使用法律思维思考问题，从而“想点大事”。这些角度基于思维模型、事实、规则、推理判断、产生和社会的话题展开，通过一些知名的案例带入，让每位读者能通过一个轻松的方式来理解法律的思考方式，而不是拿出一堆法律条文来做解释，所以很容易理解，并没有设置专业的门槛。

不管你是不是学习法律出身，读这本书都没有太大压力，就像之前我读薛兆丰老师的《经济学讲义》一样，起初觉得可能会比较晦涩难懂，但是读起来发现用案例理解理论出奇的简单，或许这也成为当下大部分从学术转化到生活理论的书籍的主流写作手法。

说再多，不如举个例子：

1805年纽约法院宣判的一个狐狸案。

案情大致是这样的，一个人在无人居住的沙滩上发现了一只狐狸，于是带着猎狗开始追，追了很久狐狸终于筋疲力尽了，眼看着就要到手了。这时突然来了另一个人，他直接开枪打死了狐狸然后带着猎物扬长而去，并且宣称自己并没有看到追狐狸的人。一直追狐狸的人自然十分不忿:我在这儿追了半天，就快到手了，却被你捡了漏，我必须得到法院讨个说法！于是两个人就这件事对簿公堂。

如果从你的角度看，到底谁会赢呢？

如果从常规的思维方式来看，第一个人花了这么大精力去追这只狐狸，而且是他先看到的，狐狸理应归他。这应该是大部分人的结论，的确一审的法院也是判决追狐狸的人胜诉，认为鼓励这种“捡漏”行为有违背法律的公平原则。

但是开枪的人上诉了，他也觉得委屈，这时候大反转出现了，二审法院改变了判决结果，认为是开枪的人获得了这只狐狸，并且为终审判决直接生效了。

这个结果可能让很多人大跌眼镜，认为这并不公平，这就是所谓的法律思维的评判吗？

判这个案子的法官是这么认为的，判断所有权属于谁，不能按照“追逐原则”，应该根据“捕获原则”。简单来说就是谁在追不重要，谁拿到手才重要。

咋一看，你可能又会说，这并没有体现公平啊，法律思维也不过如此，只不过是换了一种判断方式而已啊。

别急，因为后面讲了一个更长远的考虑，相信你一看便明了法官的用意。那就是人们未来的预期。如果这个案子，依据公平原则判决狐狸的所有权属于追狐狸的人，那么日后类似的案件出现之后，要是有多个人同时追逐一个猎物，猎物应该归谁呢？如果把追逐作为确定产权的原则，那么一个东西的产权就是不确定的，会引发更多的人拿着“狐狸”来评理，没有终止纠纷而是制造了更多纠纷，你想想那时的法院会怎样的镜像？这是我们希望看到的结果吗？

你是否想到了这个层面呢？如果你想到了，恭喜你你已经有了不错法律思维基础，如果没有也没关系，因为法律思维就是一种思考的过程，只靠慢慢掌握了这种思考方式，你也会把问题看的更远。

04

     回到当下

回到现在的生活中，今年疫情的出现，的确让很多人都面临着各种考验，比如就业、择业、家庭安全线、时局对事业的影响等等……

在每个选择背后，够关乎着我们未来的某一个时间点对于生活的预期，其实跟狐狸案一样，我们现在并不能只看眼前的得与失，而是应该用法律思维方式考虑更长远的规划，这才是最终让你格局变化，想点大事的基础。

所以法律思维其实应该是每个人都应该具备的一种思考方式，更是社会进步的一种标志。

这应该是每个人都应该多读读的好书。

最终希望每个人都能用法律思维想点“大事”，而且势在必行。

— END —

喜欢的话请关注摩西先生

一个头发有点白

但岁数还不那么大的

文艺老青年