2018-10-31

    最近几天看帖子，发现大家对文化的现状思考很深，有的人认为西方文化较好，有的认为中华文化略胜一筹，总之辩论的很激烈（不要理那些没啥水平还爱胡言乱语的人），这个现象是非常好的，但从中也暴露出我们的许多问题，就是我们受“碎片化”的影响实在很深。

        从各类文章中不难看出，大家对中西方文化的认识还是不够深，而且更乐于了解自己支持的方，了解的方式也大概就是阅读网页上的相关文章或看一些有关的视频，还有就是从课堂上获取，这些方式大多是表达作者对东西方文化的不同认识，而对于选材，也肯定是选取自己用的上的内容，加之自己的理解，这就会对读者起到一个引导的作用，引起读者对文化的思考。

        说到这里，我就会想问各位一个问题：大家都在讨论争辩中西方文化那一个更好，写文章表达自己的看法，但是谁又真正的去研读东西方的文化了呢？仅凭自己学到的星星点点的碎片化的知识，就去对中西方文化这么庞大一个体系进行评说，这是否本身就是一种不合理呢？

        答案是毋庸置疑的。

        许多文章都会犯的一个毛病就是以偏概全，有的在我看来甚至是胡说一气，但是似乎没多少人意识到。文章看似有理有据，实际上等你粗略地了解完中西方的文化后就能发现许多问题，比如对古代中国的文化有误解，说一些经书已经不适合现代社会了，有些孩子学四书五经学成了书呆子，和现实社会格格不入，说中国古代只重对人性的思考而不重科学，殊不知欧洲若没有中国流传过去的四大发明，工业革命都不知道还要晚多少年，不知中国自古就有二十四节气，至今还在沿用，不知中国古代天文学的水平一度据于世界之首，我问你，这不是科学，什么是科学，（西方的历史我所知甚少，不多说）。

        别说我爱挑刺，有些刺不得不挑，我奉劝各位一句，不认真学习研究，只是凭借自己浅薄的学识就妄下评论，你不仅在走弯路，还在误导别人，在我看来，评述的最基本的条件就是了解，也许并不需要太过深刻，但最基本的认知是要有的。想要学好，仅凭网页上碎片化的知识是远远不够的，更何况网页上还有太多会误导你的东西，还是推荐大家去阅读书店实体的经典文集（我不是在打广告），同时也多读报纸（真实性高，以免写文章时弄巧成拙，也有助于引发自己的思考不收别人影响），关注当下时事。

        最后希望各位年轻的热血少年努力学习，少年强则国强，唯有丰富的知识，深刻的思考，爱国的热情与不懈的奋斗，才能使我们的祖国走向更高远的繁荣昌盛。

        加油狗子们，祖国与我们同在