SpringBoot Admin升级boot等组件版本后无法监控微服务

最近,安全中心报告了spring-boot-admin服务由于集成security版本过低导致了安全问题,Spring Security RegexRequestMatcher 认证绕过漏洞(CVE-2022-22978),建议升级security版本

5.5.x 版本使用者建议升级至5.5.7及其以上

5.6.x 版本使用者建议升级至5.6.4及其以上

排查服务发现当前服务集成security版本为5.3.9,于是决定动手升级。

一、升级版本

由于项目通过集成


   org.springframework.boot
   spring-boot-starter-security

接入security,因此security版本由springboot统一管理。

工程中各依赖版本如下:

2.3.12.RELEASE
Hoxton.SR12
2.2.6.RELEASE

于是为了满足上述升级需求,我们对该服务进行版本调整。

2.6.8
2021.0.1
2021.0.1.0

springboot升级到2.4+之后,不再支持bootstrap版本,因此服务此时需要调整配置由bootstrap.yml转变为application.yml。

spring:
  application:
    name: xxx
  cloud:
    nacos:
      config:
        username: xxx
        password: xxx
        server-addr: xxx:8848
        namespace: xxx
        group: DEFAULT_GROUP
        refresh-enabled: false
  config:
    import:
      - optional:nacos:xxx.properties?group=${spring.cloud.nacos.config.group}&refreshEnabled=false
      - optional:nacos:xxx.properties?group=${spring.cloud.nacos.config.group}&refreshEnabled=false

工程可以正常启动,但访问监控页面,监控服务健康检查处于DOWN状态,且无元数据。

SpringBoot Admin升级boot等组件版本后无法监控微服务_第1张图片

二、排查原因

排查源码发现spring-boot-admin-server-cloud源码包中

InstanceDiscoveryListener通过监听event事件动态更新监控服务状态。

服务启动后通过监听事件调用

InstanceDiscoveryListener.discover()方法。
protected void discover() {
		log.debug("Discovering new instances from DiscoveryClient");
		Flux.fromIterable(discoveryClient.getServices()).filter(this::shouldRegisterService)
				.flatMapIterable(discoveryClient::getInstances).filter(this::shouldRegisterInstanceBasedOnMetadata)
				.flatMap(this::registerInstance).collect(Collectors.toSet()).flatMap(this::removeStaleInstances)
				.subscribe((v) -> {
				}, (ex) -> log.error("Unexpected error.", ex));
	}

方法首先会从注册中心获取注册服务,之后屏蔽不需要监控的服务,再进行bean转换。

此处需要注意discoveryClient::getInstances方法,即bean转换方法。

由于服务注册中心为consul,因此getInstance会调用

ConsulDiscoveryClient.getInstances()。
 public List getInstances(final String serviceId, final QueryParams queryParams) {
        List instances = new ArrayList();
        this.addInstancesToList(instances, serviceId, queryParams);
        return instances;
    }

    private void addInstancesToList(List instances, String serviceId, QueryParams queryParams) {
        Builder requestBuilder = HealthServicesRequest.newBuilder().setPassing(this.properties.isQueryPassing()).setQueryParams(queryParams).setToken(this.properties.getAclToken());
        String[] queryTags = this.properties.getQueryTagsForService(serviceId);
        if (queryTags != null) {
            requestBuilder.setTags(queryTags);
        }

        HealthServicesRequest request = requestBuilder.build();
        Response> services = this.client.getHealthServices(serviceId, request);
        Iterator var8 = ((List)services.getValue()).iterator();

        while(var8.hasNext()) {
            HealthService service = (HealthService)var8.next();
            instances.add(new ConsulServiceInstance(service, serviceId));
        }

    }

方法中真正的bean转换在于new ConsulServiceInstance(service, serviceId)。

该构造器方法如下:

   public ConsulServiceInstance(HealthService healthService, String serviceId) {
        this(healthService.getService().getId(), serviceId, ConsulServerUtils.findHost(healthService), healthService.getService().getPort(), getSecure(healthService), getMetadata(healthService), healthService.getService().getTags());
        this.healthService = healthService;
    }

可见metadata数据通过getMetadata()方法获取。

    private static Map getMetadata(HealthService healthService) {
        Map metadata = healthService.getService().getMeta();
        if (metadata == null) {
            metadata = new LinkedHashMap();
        }

        return (Map)metadata;
    }

从代码看出,metadata数据从service实例的meta属性中获取。而由于监控服务统一注册tag标签而非meta到注册中心,因此此处数据获取为空,从而导致spring-boot-admin 元数据及监控路径拼接异常,进而服务监控失败,状态DOWN。

那么为什么之前可以正常监控,升级版本之后便监控异常呢?

通过回退之前版本我们发现,老版本中meta数据获取方法并非当前这样。

private void addInstancesToList(List instances, String serviceId, QueryParams queryParams) {
        Builder requestBuilder = HealthServicesRequest.newBuilder().setPassing(this.properties.isQueryPassing()).setQueryParams(queryParams).setToken(this.properties.getAclToken());
        String queryTag = this.properties.getQueryTagForService(serviceId);
        if (queryTag != null) {
            requestBuilder.setTag(queryTag);
        }

        HealthServicesRequest request = requestBuilder.build();
        Response> services = this.client.getHealthServices(serviceId, request);

        HealthService service;
        String host;
        Map metadata;
        boolean secure;
        for(Iterator var8 = ((List)services.getValue()).iterator(); var8.hasNext(); instances.add(new DefaultServiceInstance(service.getService().getId(), serviceId, host, service.getService().getPort(), secure, metadata))) {
            service = (HealthService)var8.next();
            host = ConsulServerUtils.findHost(service);
            metadata = ConsulServerUtils.getMetadata(service, this.properties.isTagsAsMetadata());
            secure = false;
            if (metadata != null && metadata.containsKey("secure")) {
                secure = Boolean.parseBoolean((String)metadata.get("secure"));
            }
        }

    }

老版本通过调用ConsulServerUtils.getMetadata(service, this.properties.isTagsAsMetadata());获取meta数据。

    @Deprecated
    public static Map getMetadata(HealthService healthService, boolean tagsAsMetadata) {
        return tagsAsMetadata ? getMetadata(healthService.getService().getTags()) : healthService.getService().getMeta();
    }

此版本中metadata通过tagsAsMetadata 属性标识判断是否可从tags中获取metadata,由于该属性默认为true,因此我们之前注册到tags的属性可以被admin标记为metadata,从而参与到

DefaultServiceInstanceConverter.convert()实现对Registration对象的组装。
 protected Mono registerInstance(ServiceInstance instance) {
        try {
            Registration registration = this.converter.convert(instance).toBuilder().source("discovery").build();
            log.debug("Registering discovered instance {}", registration);
            return this.registry.register(registration);
        } catch (Exception var3) {
            log.error("Couldn't register instance for discovered instance ({})", this.toString(instance), var3);
            return Mono.empty();
        }
    }

此时,我们只需要让监控服务注册meta到consul注册中心即可。

根据spring-cloud-consul官方文档Spring Cloud Consul, metadata使用实例如下(也可使用properties文件,自行转换即可)

SpringBoot Admin升级boot等组件版本后无法监控微服务_第2张图片

此处有特别说明:

参考DefaultServiceInstanceConverter所定义的key属性,于是我们修改配置文件,再次重新启动微服务。

此时,服务再次报错。

OperationException{statusCode=400, statusMessage='Bad Request', statusContent='Invalid Service Meta: Couldn't load metadata pair ('management.context-path', '/xxx/actuator'): Key contains invalid characters'}

根据异常栈,我们服务该异常由调用consul服务端rpc之后response响应体返回。

SpringBoot Admin升级boot等组件版本后无法监控微服务_第3张图片

 由于是远端服务返回,考虑版本兼容性问题,直接升级最高版本consul,升级之后发现异常仍然存在。

为了验证该问题,我们切换注册中心到nacos,发现meta注册正常,监控正常。

到此,该问题排查基本结束,定义为spring-boot-admin与spring-cloud-consul版本兼容性问题。

spring-cloud-consul在v3.0.0(不包含M1等版本)及之上,meta数据获取不再兼容tags,因此使用该版本的cloud在于admin集成时,若监控服务存在context-path或者自定义的健康检查路径等,由于admin定义meata属性key均包含"."字符,因此大概率均会出现监控异常问题(推测结论,未完整验证所有版本)。

目前,已提issue到github上spring-boot-admin中,参见https://github.com/codecentric/spring-boot-admin/issues/2076,等待官方解答中。

**************************************************************************************************************

该问题目前已解决,根据版本匹配关系,spring-boot需升级到2.7.0版本才可,而非2.6.8

 spring-boot-admin在2.7.4版本对metadatda做了兼容处理。

SpringBoot Admin升级boot等组件版本后无法监控微服务_第4张图片

且官方文档也指出

SpringBoot Admin升级boot等组件版本后无法监控微服务_第5张图片

同时,据回复,consul端也在推进处理此问题

END 

你可能感兴趣的:(源码,微服务,java,springbootadmin,consul)