直播卖房是否可行?如何可行?

单论“直播卖房”四字,显然不行。最严谨的定义,一个陌生人通过线上直播就掏钱包买东西——卖掉牙刷没问题、卖掉标准型号汽车也没问题,卖掉非标型号汽车就有疑问,卖掉一房一价的房产,就不可能。

老聃在《道德经》里反复强调房产的本质:“凿户牖以为室,当其无,有室之用。”如果金钱的本质,是能够节约未来的努力,本质上是时间的占有的话。房产的本质,就是空间的占有。在一般消费品里,只有房产买的是严格嵌入了环境中的空间。同一栋楼相同户型的2楼和3楼,由于阳台是否正对楼下的垃圾箱,都有不小的区别。

实际上,根据行业研报(如上图)的普遍数据,也印证了此观点。疫情期间普遍做的线上卖房试验,并没有对销量的严重下滑发挥作用。

但是显然,【直播】在【卖房】过程中,有空间发挥一定作用,例如蓄客:

蓄客是可以预期的目标,那么怎么才能通过直播获得最大可能的蓄客呢?下面粘贴我在南开高中群里,给老友周得训的建议:

我也说说一些还不成熟的想法吧:

(1)第一,直播这件事,如果让上帝/佛陀来做,他会做什么?我猜测肯定是用意想不到的方式,来启发大众思考,每个环节都出人意料、但符合逻辑。内在都是传播终极说法,但表现形式可能就会非常出乎意料,相机说法。因为,还是那个海勒模型:越是理性的行为主体,它的最优行为就越是不可预期。

(2)所以,需要明确的,只是你们内在说法的追求是什么,也就是你们这个自媒体的使命,使命是什么?使命以外的表现方式,都应该解放思想、实事求是,应该不设边界。我们假设是希望提高全人类的肺部健康程度吧,假设这个是你们组织的使命。为什么必须假设使命,这里需要借用管理学大师彼得德鲁克的使命理论,使命决定战略、战略决定结构,结构决定结果。组织是社会的功能体,一个组织的使命是必须要人来建构的,否则立不起来。

(3)有了改善人民生活健康的使命以后,又有了越是最优选择行为,越是不可预期的预设工作方向以后,那么怎么去工作呢?这就是创造的东西了,例如你们找3个能说会道的3个不同维度的肺学专家,来聊聊每周的空气健康相关的新闻,就叫《健康养生三人行》,每周六搞一场直播,不设边界、围绕宗旨的去试着讲东西。坚持每周六晚上,例如20:00~21:00聊一场,并且可以留15分钟时间来回答患者或者非患者的各种问题。

我觉得可能比一个人一个人单独上去讲,更好,毕竟互补知识、互补的能力,会形成一个场域,其实你只需要找到另外两个有趣的专家,就行了。

我猜测你的知识面,直播会非常有魅力的。

不要设边界,吸引患者的、吸引大众的,不一定是很直接的东西。例如我在房产领域看到的最好的Show,就是万科两个置业顾问,一男一女,都挺精神的,去项目附近的山上郊游(没有发生什么),路上还有说有笑。其实体现的,是万科项目的一种气质,也传递了他们的生活理念,而且你觉得购房者不会关注么?

建议中,所提到的一男一女置业顾问,就是封面的两位,直播看起来很可靠(只是网友们都对女主已婚表示遗憾……)。侵权用了他们的直播截图,就帮他打个广告:万科翡翠云图。


王志纲,是房产战略策划界的一位成名很早的大师。看过他的一些书,房产营销最核心的关键点,还是围绕核心资源抓住社会资源,例如他给碧桂园出的策划“给你一个五星级的家”盘活了一个垂死项目,关键是通过筹办私立学校的方式,例如从全国公开高薪招聘优秀教师的方式,侧面击中了华南地区经济发展后的教育心理预期。

直播以蓄客的思路,并不复杂。你需要识别目标客户群的特质,反过来判断目标客群的核心诉求。例如中国奥园的房产的目标客户,肯定是热爱运动的。那么怎么能吸引流量呢?你得基于对于企业使命的推导,为客户的健康做出贡献,例如你可以测试整个浦东新区的球场,每周做一个浦东运动场馆评测直播节目。又例如,你的项目是以园林景观为卖点的,那么为什么不做一个园林景观赏析。

所以,优质的选点、选题、策划,需要拿出案场最优质的资源,抓住每个案场最有价值的卖点,延续项目所能承载的最高价值取向,发挥创造力即可。

总之,事情其实并不难,认真反省企业和项目的使命追求,打开各种各样思维局限,围绕核心卖点投入资源——就是除了依靠个人魅力之外,最重要的直播蓄客思路了。

还是那句酷酷的结束语:以上。周末愉快!

你可能感兴趣的:(直播卖房是否可行?如何可行?)