《薛兆丰经济学讲义》笔记——008讲|商业是最大的慈善

核心观点

如标题——商业是最大的慈善

慈善行为往往达不到自己想要的效果,但商业行为往往在不经意间达到了慈善的目的。




扶贫难见成效的四大原因

世界银行致力于给世界上贫穷的国家提供援助,帮助他们脱贫致富,但一直以来收效甚微。以疫苗为例,明明投了很多钱,却仍然很多人没有打上疫苗

而一次简单的商业行为,在短短的时间内,就让900万册《哈利波特》达到了每一个读者的手里。

是什么原因导致呢?商业行为拥有什么慈善行为没有的致命区别呢?


缺乏反馈机制——商业化行为是有KPI的,是能把每个流程和目标量化的,而慈善很难。

委托代理行为——慈善机构花的不是自己的钱,对花钱效果的重视程度远远不够

所托非人——慈善机构往往把钱给当地政府,而当地政府可能正是当地贫穷的原因

懒汉效应——有人送吃的,谁还想努力?

其实我觉得还有一些原因,例如:

缺乏激励、缺乏监管、没有长期明确目标


薛兆丰教授在《奇葩说6》里面有提到另一个例子,可能更加容易理解“商业是最大的慈善”,我转化一下例子,结合本讲重新描述一下:

有一个办公楼区域,附近没有午餐店,最近的午餐店也要去5公里外,然后我们来看慈善和商业怎么做?

慈善行为——给一笔钱,让一个人去那边开店免费提供午饭,这种情况无论有多少人吃法, 开店的人赚的钱都是一样多的

商业行为——规划一块区域,招商,可以开餐饮,这种情况,做得好就挣得多

我们再来看哪种情况坚持的更久,更能让那里工作的人享受到比较好的午餐?不言而喻




思考题

假如你有一笔钱要资助一个学生,有两个学生给你选择,一个又穷又笨,一个又穷又聪明,你选谁?

这题我认为是个陷阱题,就谁都不该选,因为我们已经知道,慈善行为往往无法达到目的,容易养懒汉。


所以我的答案是:

都不选,把这笔钱分成多个阶段,谁在某个阶段表现得更好,我给谁

判断标准可以是成绩,也可以是别的

你可能感兴趣的:(《薛兆丰经济学讲义》笔记——008讲|商业是最大的慈善)