Synchronized 和 Lock 的区别

Synchronized 是Java 并发编程中很重要的关键字，可用在方法、代码块、对象上。

Lock 是 Java并发编程中很重要的一个接口，它要比 Synchronized 关键字更能直译"锁"的概念，Lock需要手动加锁和手动解锁，一般通过 lock.lock() 方法来进行加锁， 通过 lock.unlock() 方法进行解锁。与 Lock 关联密切的锁有 ReetrantLock 和 ReadWriteLock。

lock的方法

1. lock：用来获取锁，如果锁被其他线程获取，处于等待状态。如果采用Lock，必须主动去释放 锁，并且在发生异常时，不会自动释放锁。因此一般来说，使用Lock必须在try{}catch{}块中进行，并且将释放锁的操作放在finally块中进行，以保证锁一定被被释放，防止死锁的发生。

2. lockInterruptibly：通过这个方法去获取锁时，如果线程正在等待获取锁，则这个线程能够响应中断，即中断线程的等待状态。

3. tryLock：tryLock方法是有返回值的，它表示用来尝试获取锁，如果获取成功，则返回true，如果获取失败（即锁已被其他线程获取），则返回false，也就说这个方法无论如何都会立即返回。在拿不到锁时不会一直在那等待。

4. tryLock（long，TimeUnit）：与tryLock类似，只不过是有等待时间，在等待时间内获取到锁返回true，超时返回false。

5. unlock：释放锁，一定要在finally块中释放

synchronized和lock的区别

Lock是一个接口，而synchronized是Java中的关键字，synchronized是内置的语言实现；

synchronized在发生异常时，会自动释放线程占有的锁，因此不会导致死锁现象发生；而Lock在发生异常时，如果没有主动通过unLock()去释放锁，则很可能造成死锁现象，因此使用Lock时需要在finally块中释放锁；

Lock可以让等待锁的线程响应中断，而synchronized却不行，使用synchronized时，等待的线程会一直等待下去，不能够响应中断；

通过Lock可以知道有没有成功获取锁，而synchronized却无法办到。

Lock可以提高多个线程进行读操作的效率。（可以通过readwritelock实现读写分离）

性能上来说，在资源竞争不激烈的情形下，Lock性能稍微比synchronized差点（编译程序通常会尽可能的进行优化synchronized）。但是当同步非常激烈的时候，synchronized的性能一下子能下降好几十倍。而ReentrantLock确还能维持常态。