是锤子看什么都是钉子

       

图片发自App

        今天听到《罗辑思维》里讲到美国天文学家卡尔·萨根的故事，有一个内容讲的是，对于普通人来说，卡尔·萨根的成就已经很大了，在科普方面他做出了卓越的共享，霍金的《时间简史》虽然连一个公式都没有，但是看懂的人不多，可是卡尔·萨根就不同了，比如说卡尔·萨根创造了“核冬天”这个概念，这个概念是说，如果爆发核战争，爆炸会让大量灰尘覆盖住天空，全球都会持续很长时间低温，即便是夏天也会让水结冰。人类是整体性地活不成。据说后来苏联的戈尔巴乔夫也说过，苏联开始限制核武器发展，就是因为他们知道了核战争会导致核冬天，明白了这是会危害地球上所有生命的。

      可是作为一名科学家，卡尔·萨根在科学领域被评价为科学研究能力很一般。文章中介绍了一个八卦，我理解是科学家们在嘲笑卡尔·萨根，说他对科学的贡献非常大，这里的贡献不是指卡尔·萨根在科普上做的工作，是说他特别会讲科学，硬生生地把他的妻子从一个文科生影响成了一位科学家，最后他妻子还成了美国科学院院士，比卡尔·萨根成就还高。

      虽然核冬天这个概念的表达非常成功，但是有一些专业人士却一直觉得这个概念不好，比如美国氢弹之父惠勒就说过，核大战爆发后，温度下降的程度和持续的时间都没有到这么可怕，所以如果精确一点，应该把核冬天的概念改掉，改成核秋天。查理·芒格有一句名言：“你手里有一把锤子，看什么都是钉子。惠勒们卓越的科学成就就是手中拿着锤子，他们瞧不起卡尔·萨根们不严谨，不科学。

        我心里生出一个念头，我好像也有“惠勒”的现象，平时觉得自己有一些专业技术知识，自以为是，沾沾得意，瞧不起别人，用锤子的眼光，看到的只是钉子。