索引有什么作用
索引的结构是什么样的
如何建立索引
什么情况下使用索引
如何利用索引优化查询
为什么使用索引
避免对全表的扫描
在列上创建了索引之后,查找数据时可以直接根据该列上的索引找到对应记录行的位置,从而查找到数据。
扫描索引的速度一般远远大于扫描实际数据行的速度,所以采用索引的方式可以大大提高数据库的工作效率。
从存储结构上来划分:BTree索引(B-Tree或B+Tree索引),Hash索引,full-index全文索引,R-Tree索引。
从应用层次来分:普通索引,唯一索引,复合索引
根据数据的物理顺序与键值的逻辑(索引)顺序关系:聚集索引,非聚集索引。
测试
B-Tree
特征
元素只出现一次
非叶子节点也存储数据
三阶B树
查找
在B树上找到某个结点后,先在有序表中进行查找,若找到则查找成功,否则按照对应的指针信息到所指的子树中去查找。查找到叶结点时(对应指针为空指针),则说明树中没有对应的关键字,查找失败。
插入
定位。利用B树查找算法,找出插入该关键字的最低层中的某个非叶结点。
插入。在B(m阶)树中,每个非叶子结点的关键字的个数都在区间[ m / 2 − 1 , m − 1 ]内。
插入后的结点关键字个数小于m ,可以直接插入;
当插入后的结点关键字个数大于m − 1时,必须对结点进行分裂。
分裂的方法:
取一个新结点,在插入key后的原始结点,从中间位置将其关键字分为两部分:
左部分包含的关键字放在原始结点中;
右部分包含的关键字放在新结点中;
中间位置([m / 2] )的结点插入原结点的父结点。
删除
删除的关键字不在终端结点(最低层非叶结点)
前驱取代。若小于k的子树中关键字个数> m / 2 − 1 >,则找出k的前驱值k ′,并用k ′ 来取代k,再递归地删除k即可。
后继取代。若大于k的子树中关键字个数> m / 2 − 1 >则找出k的后继值k ′,并用k ′来取代k,再递归地删除k即可。
子节点合并。若前后两个子树中的关键字个数均为 m / 2 − 1 ,则直接将两个子结点合并,直接删除k即可。
删除的关键字在终端结点(最低层非叶结点)
直接删除关键字。若被删除关键字所在结点的关键字个数 > m / 2 − 1 ,表明删除该关键字后仍满足B树的定义,则直接删去该关键字。
兄弟够借。若被删除关键字所在结点删除前的关键字个数 = m / 2 − 1 ,且与此结点相邻的右(左)兄弟结点的关键字个数 >= m / 2 − 1 ,则需要调整该结点、右(左)兄弟结点以及其双亲结点(父子换位法),以达到新的平衡。
将借来的关键码上移到被删结点的双亲结点中,将双亲结点中相应的关键码下移
兄弟不够借。若被删除关键字所在结点删除前的关键字个数 = m / 2 − 1 ,且此时与该结点相邻的右(左)兄弟结点的关键字个数 = m / 2 − 1 ,则将关键字删除后与右(左)兄弟结点及双亲结点中的关键字进行合并。
被删结点与兄弟结点合并成一个结点;并将双亲中它们所夹的关键码下移
B+Tree
特征
叶子节点存放数据信息以及数据的地址,非叶子结点存放索引
中间节点的数据在子节点中也存在,且是最值元素,元素多次出现
叶子节点构成一个链表(适合范围查询)
三阶B+树
msyql默认索引结构
查找
单个元素
在查找到某一节点时,判断查找元素所在的子节点,知道叶子节点中,遍历叶子节点是否存在查找的值。B+树中查找任何一个元素都要从根结点一直走到叶子结点才可以。即使在根节点中已存在,但那只是查找控制的值,并非数据本身。
区间查找
先查找 查找区间的最小值,由于B+树的子节点是链表,直接从最小值遍历到查找区间的最大值
插入
若被插入关键字所在的结点,其含有关键字数目小于阶数 m,则直接插入;
若被插入关键字所在的结点,其含有关键字数目等于阶数 m,则需要将该结点分裂为两个结点,一个结点包含 m/2,另一个结点包含 m/2-1。同时,将m/2的关键字上移至其双亲结点。
假设其双亲结点中包含的关键字个数小于 m,则插入操作完成。
如果上移操作导致其双亲结点中关键字个数大于 m,则应继续分裂其双亲结点。
若插入的关键字比当前结点中的最大值还大,破坏了B+树中从根结点到当前结点的所有索引值,此时需要及时修正后,再做其他操作。
删除
找到存储有该关键字所在的结点时,当结点中关键字个数大于m/2,做删除操作不会破坏 B+树,则可以直接删除。
当删除某结点中最大或者最小的关键字,就会涉及到更改其双亲结点一直到根结点中所有索引值的更改。
当删除该关键字,导致当前结点中关键字个数小于 m/2
若其兄弟结点中含有多余的关键字,可以从兄弟结点中借关键字完成删除操作。
如果其兄弟结点没有多余的关键字,则需要同其兄弟结点进行合并。
当进行合并时,可能会产生因合并使其双亲结点破坏 B+树的结构,需要依照以上规律处理其双亲结点。
总结
删除该关键字,如果不破坏 B+树本身的性质,直接完成删除操作
如果删除操作导致其该结点中最大(或最小)值改变,则应相应改动其父结点中的索引值
在删除关键字后,如果导致其结点中关键字个数不足,有两种方法:一种是向兄弟结点去借,另外一种是同兄弟结点合并。(注意这两种方式有时需要更改其父结点中的索引值。)
对比
B-树内部节点是保存数据的;而B+树内部节点是不保存数据的,只作索引作用,它的叶子节点才保存数据。相同的数据量,B+树更矮壮,也是就说,B+树数据结构,查询磁盘的次数会更少。
B+树相邻的叶子节点之间是通过链表指针连起来的,B-树却不是。
查找过程中,B-树在找到具体的数值以后就结束,而B+树则需要通过索引找到叶子结点中的数据才结束,B+树的查询是稳定的,必须走到叶子节点。
B-树中任何一个关键字出现且只出现在一个结点中,而B+树可以出现多次,但只做查找的条件限制,并非数据本身
问题:自增主键与uuid主键谁好,为什么
在进行数据库插入时,位置相对固定(B+树中的右下角)增加数据插入效率,减少插入的磁盘IO消耗,每页的空间在填满的情况下再去申请下一个空间,底层物理连续性更好,能更好的支持区间查找
由于UUID是随机生成的 插入时位置具有一定的不确定性,无序插入,会存在许多内存碎片,内存空间的占用量也会比自增主键大,区间查找也没自增主键性能优
其他树型结构
树形高
或插入删除操作麻烦
不适合拿来做索引
建立在哈希表的基础上,它只对使用了索引中的每一列的精确查找有用。对于每一行,存储引擎计算出了被索引的哈希码(HashCode),它是一个较小的值,并且有可能和其他行的哈希码不同。它把哈希码保存在索引中,并且保存了一个指向哈希表中的每一行的指针。
在MySQL中,只有memory存储引擎支持显式的哈希索引。如果多个值有相同的哈希码,索引就会把行指针以链表的方式保存在哈希表的同一条记录中。
explain
select * from goods where url = 'https://www.etsy.com/listing/15095113154/32828dad-9ed4-4dac-aca0-ea7af899de62?click_key=13110495-e216-4b81-b13f-0dc830db759b&click_sum=23452&ref=1'
alter table goods add index url_hash_index(url) using hash
伪哈希索引 例如 存储URL进行编码索引crc32(url) 可结合触发器计算新字段的值 建立has_url的索引。
explain
select * from goods where crc_url = '2147483647' and url = 'https://www.etsy.com/listing/15831137906/3ba16a13-507e-49e7-83c5-781af4c74bfb?click_key=d3cfa89f-02a2-4806-99c1-1a65d6f6e4ab&click_sum=1020&ref=1'
explain select * from goods where crc_url = CRC32('https://www.etsy.com/listing/15757389409/b166149f-ac8e-453a-81c9-d9efa1e80166?click_key=2a171802-19d5-4aee-94be-5547fc8ef590&click_sum=130&ref=1')
2147483647 是int的最大值,
无法避免回表
无法排序
为什么添加and url = ‘xxx’
若是数据量大出现hash冲突的可能性增加,加上and条件做进一步的筛选,由于在经过索引的筛选后数据量将会减少很多,并不会导致效率的低下
创建
alter table product_detail add fulltext index description_fulltext_index (description)
索引
#用不同的数字索引不同的句子(比如以下三句在文本中是按照0,1,2的顺序排列的)
0 : "I love you"
1 : "I love you too "
2 : "I dislike youyou "
#如果要用单词作为索引,而句子的位置作为被索引的元素,那么索引就发生了倒置:
"I" : {0,1,2}
"love" : {0, 1}
"you" : {0,1,2}
"dislike" : {2}
#如果要检索 "I dislike you" 这句话,那么就可以这么计算 : {0,1,2} 交集 {0,1,2}交集 {2}
使用 语法有所不同
explain
select * from product_detail where match `description` against('you')
其他查询操作,如相关性排序、通配符使用,相比于 like 将会返回更准确的数据,速度更快
对于复合索引:MySQL从左到右的使用索引中的字段,一个查询可以只使用索引中的一部份,但只能是最左侧部分,本质为最左前缀原则,是B+树构建的。
当创建(a,b,c)联合索引时,相当于创建了(a)单列索引,(a,b)联合索引以及(a,b,c)联合索引。想要索引生效,只能使用a和a,b和a,b,c三种组合。当然a,c组合也可以,但实际上只用到了a的索引,c并没有用到。
要根据业务需求,where子句中使用最频繁的一列放在最左边。可以筛选最多的列在前面
问题 以下语句的执行是否有使用到索引
KEY `province_city_create_time_index` (`province`,`city`,`create_time`)
explain select * from user where province = 20 and city = 20 and create_time > '1990-01-01 00:00:00'
explain select * from user where province = '20' and city = 20 and create_time > '1990-01-01 00:00:00'
explain select * from user where province = '20' and city = 20 and create_time = '1990-01-01 00:00:00'
explain select * from user where city = 20 and create_time > '1990-01-01 00:00:00'
explain select province from user where city = 20 and create_time > '1990-01-01 00:00:00'
explain select * from user where province ='20' and create_time > '1990-01-01 00:00:00'
explain select * from user where province >'20' and city = 20 and create_time > '1990-01-01 00:00:00'
explain select province,city,create_time from user where province >'20' and city = 20 and create_time > '1990-01-01 00:00:00'
explain select * from user where province ='20' and city > 20 and create_time > '1990-01-01 00:00:00'
explain select * from user where province ='20' and city = 20
explain select * from user where province ='20' or city = 20
索引下推。适用于复合索引,如a and c 时,前面描述的最左前缀匹配无法使用到c的索引,因而会取出满足条件a的记录再去server层计算是否满足c条件;那索引下推就是将这个过程进行优化,索引下推时并不会将所有满足a条件的记录取出,而会利用已经存在的复合索引进行c值的判断,将满足条件的记录返回。这样做的好处是减少IO操作。执行explain 时extra字段中值为Using index condition
聚集索引
只有一个 数据存贮在叶子节点上(B+Tree) 主键索引(存放整个表的数据)
对于主键的排序查找和范围查找速度非常快
插入速度严重依赖于插入顺序,按照主键的顺序插入是最快的方式,否则将会出现页分裂,严重影响性能
更新主键的代价很高,因为将会导致被更新的行移动
辅助索引
存放聚集索引的索引值
查找数据时,通过辅助索引找到聚集索引的索引值,再在聚集索引中查找(回表)
创建
alter table table_name add index index_name(field1,、、、)
alter table table_name add unique index_name(field)
alter table table_name add fulltext index_name(field)
create unique (nonclustered) index on table_name(field)(默认非聚集)
如果查询只扫描索引,无需回表则会更快
复合索引province_city_create_time_index
select province ,city,create_time from user where province =1 and city = 12
alter table user add index province_city_create_time_index(province,city,create_time)
问题:以下查询会回表吗
select * from user where city = 2
explain
select uuid,province ,city from user where province =1 and city = 12
选择唯一性索引
唯一性索引的值是唯一的,可以更快速的通过该索引来确定某条记录。
为经常需要排序、分组和联合操作的字段建立索引
经常需要 ORDER BY、GROUP BY、DISTINCT 和 UNION 等操作的字段,排序操作会浪费很多时间。如果为其建立索引,可以有效地避免排序操作。
为常作为查询条件的字段建立索引
如果某个字段经常用来做查询条件,那么该字段的查询速度会影响整个表的查询速度。为这样的字段建立索引,可以提高整个表的查询速度。
如果是复合索引、可以考虑将筛选性高的列放在前面
限制索引的数目
索引的数目不是“越多越好”。每个索引都需要占用磁盘空间,索引越多,需要的磁盘空间就越大。在修改表的内容时,索引必须进行更新,有时还可能需要重构。因此,索引越多,更新表的时间就越长。
如果有一个索引很少利用或从不使用,那么会不必要地减缓表的修改速度。MySQL 在生成一个执行计划时,要考虑各个索引,这也要花费时间。创建多余的索引给查询优化带来了更多的工作。索引太多,也可能会使 MySQL 选择不到所要使用的最佳索引。
删除不再使用或者很少使用的索引
尽量使用数据量少的索引
如果索引的值很长,那么查询的速度会受到影响。例如,对一个 CHAR(100) 类型的字段进行全文检索需要的时间肯定要比对 CHAR(10) 类型的字段需要的时间要多。
数据量小的表最好不要使用索引
尽量使用前缀来索引
如果索引字段的值很长,最好使用值的前缀来索引。例如,TEXT 和 BLOG 类型的字段,进行全文检索会很浪费时间。如果只检索字段的前面的若干个字符,这样可以提高检索速度。
索引合并(复合索引) 查询能够同时使用这多个单列索引进行扫描,并将结果进行合并,筛选结果集(并集、交集)
explain select * from `user` where city >990 and create_time > '1990-01-01 00:00:00'
alter table user add index city_create_time_index(city,create_time)
force index(city_index)
有时候并不见的是一件好事,可能是索引过多了、此时我们的索引可能需要进行优化调整了、设计符合的索引
前缀索引
alter table user add index phone_index7(phone(7))
使索引变小节约空间,无法排序、分组,也不能覆盖扫描(需要再次读取值进行比较)
SELECT
DATA_LENGTH,
INDEX_LENGTH,
CONCAT( ROUND( SUM( DATA_LENGTH / 1024 / 1024 ), 2 ), 'MB' ) AS data_len,
CONCAT( ROUND( SUM( INDEX_LENGTH / 1024 / 1024 ), 2 ), 'MB' ) AS index_len
FROM
information_schema.TABLES
WHERE
table_schema = 'employees'
AND table_name = 'user';
SHOW TABLE STATUS LIKE 'user'
optimize table user
选择索引是优化器的工作
优化器选择索引是找到最优方案,在数据库中,扫描行数是影响执行代价的因素之一。扫描的行数越少,优化器则以为访问磁盘数据的次数越少,IO越少。
优化器会结合是否使用临时表,是否排序等进行综合判断执行代价
优化器在处理时可能会选择‘错’索引,可以指定索引 force index
以下查询语句会走什么索引,是最优的吗
select * from test_index where (a between 1 and 1000) and (b between 50000 and 100000) order by b limit 1;
扫描行数的估计值不准确。
因为又order by b,优化器认为走索引b可以避免排序。
limit 1 让优化器认为只要找到一条满足记录的条件就可以提前终止,即使要扫描500001条记录,但是这是值得冒险的,所以走了b
补充 type的类型值
ststem > const > eq_ref > ref > range > index > all
唯一 ,非唯一,范围,索引中所有,全表
从表type中读入一行数据 R;
从数据行R中,取出a字段到表book里去查找;
取出表book中满足条件的行,跟R组成一行,作为结果集的一部分;
重复执行步骤1到3,直到表t1的末尾循环结束。
book表(被驱动表 有索引将会更高效)
如果被驱动表没有索引,是怎么执行的
EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM `type` LEFT JOIN book ON type.card = book.card;
#为book表的card字段建索引
CREATE INDEX Y ON book(card);
EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM `type` LEFT JOIN book ON type.card = book.card;
#再为type表的card字段建索引
CREATE INDEX X ON `type`(card);
EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM `type` LEFT JOIN book ON type.card = book.card;
#此时将book表中作用于card字段的索引删除
DROP INDEX Y ON book;
EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM `type` LEFT JOIN book ON type.card = book.card;
#删除两张表中多余的索引,只剩主键索引
DROP INDEX Y ON book;
DROP INDEX X ON type;
SHOW INDEX FROM book;
SHOW INDEX FROM `type`;
EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM `type` INNER JOIN book ON type.card = book.card;
CREATE INDEX Y ON book(card);
EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM `type` INNER JOIN book ON type.card = book.card;
CREATE INDEX X ON `type`(card);
#结论:对于内连接来说,查询优化器可以决定谁作为驱动表,谁作为被驱动表出现的
EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM `type` INNER JOIN book ON type.card = book.card;
#删除索引
DROP INDEX Y ON book;
#结论:对于内连接来讲,如果表的连接条件中只能有一个字段有索引,则有索引的字段所在的表会被作为被驱动表出现。
EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM `type` INNER JOIN book ON type.card = book.card;
#结论:对于内连接来说,在两个表的连接条件都存在索引的情况下,会选择小表作为驱动表。“小表驱动大表”
EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE * FROM `type` INNER JOIN book ON type.card = book.card where type.`card` > 18;
保证被驱动表的JOIN字段已经创建了索引
需要JOIN 的字段,数据类型保持绝对一致。
LEFT(RIGHT) JOIN 时,选择小表作为驱动表(筛选条件后数据少的表), 大表作为被驱动表 。减少外层循环的次数。
INNER JOIN 时,MySQL会自动将 小结果集的表选为驱动表 。选择相信MySQL优化策略。
能够直接多表关联的尽量直接关联,不用子查询。(减少查询的趟数)
不建议使用子查询,建议将子查询SQL拆开结合程序多次查询,或使用 JOIN 来代替子查询。
临时表建不了索引
explain select * from employees e where e.`emp_no` in (select emp_no from `salaries` s where s.`salary` > 10000)
explain select * from `employees` e join salaries s on e.emp_no = s.emp_no where s.`salary` > 10000
通过下面的优化(连接查询),type级别从range提升到了 ref。
注意 max_length_for_sort_data 和 sort_buffer_size的影响
explain
select SQL_NO_CACHE * from goods where sales > 2000 and stock > 200 order by price;
create index sales_price_inidex on goods (sales,price)
drop index sales_price_index on goods
explain
select price from goods where sales < 4 and stock > 10000 group by price;
利用索引分页
select * from employees limit 10000,10;
select * from employees where id > 90000 limit 5;
explain
select * from user order by user_name limit 90000,5
explain
select * from user e inner join ( select uuid from user order by user_name limit 9000,5 ) ed on e.uuid = ed.uuid;
避免对null的判断
explain select * from `order` where price is null
等价
explain select * from `order` where isNull(price)
is null 可以使用索引
应尽量避免在 where 子句中使用!=或<>操作符
引擎放弃使用索引而进行全表扫描。
MySQL只有对以下操作符才使用索引:<,<=,=,>,>=,BETWEEN,IN,以及某些时候的LIKE。
explain select * from `order` where price !=100
select * from user where user_name like '姓名12%'
select * from user where user_name like '%12'
用union优化or语句
当使用OR语句连接查询条件时,只要有一个条件没有使用索引,MySQL就不会使用索引,而是进行全表扫描,所以使用OR时,尽量所有条件都走索引。
select * from user where phone like '1592782%' or province like '1%'
select * from user where phone like '1592782%'
union all select * from user where province like '1%'
explain select * from user where province = '23' or city = '23' and province = '24'
explain
select * from user where province like '4%'
where子句中不要进行表达式操作、函数
select * from user where age/2 = 10
select * from user where age = 20
select * from user where substring(phone,7) = '1592782'
select * from user where phone like '1592782%'
避免使用带有前导通配符的表达式
形如%2782
1592782%最左前缀索引可用
可以创建全文索引
使用between and
使用NOT IN 时索引失效,当IN范围太大时索引失效,范围连续时可以用BETWEEN … AND … 代替。
字段合理选择
设计数据库表时,应当尽可能使用能够满足特性的最短的数据类型如tinyint,mediumint
MySQL中,有两种方式生成有序结果集:一是使用filesort,二是按索引顺序扫描。利用索引进行排序操作是非常快的,而且可以利用同一索引同时进行查找和排序操作。当索引的顺序与ORDER BY中的列顺序相同且所有的列是同一方向(全部升序或者全部降序)时,可以使用索引来排序。如果查询是连接多个表,仅当ORDER BY中的所有列都是第一个表的列时才会使用索引。其它情况都会使用filesort。
当explain 的type列为index时 MySQL的排序使用的是索引排序
explain
select province ,city ,create_time from user where city = 20 and create_time > '1990-01-01 00:00:00' order by create_time
explain
select phone ,city ,create_time from user where city = 20 and create_time > '1990-01-01 00:00:00' order by create_time
explain
select province city ,create_time from user where city = 20 and create_time > '1990-01-01 00:00:00' order by province asc,create_time desc
explain
select * from user where province >'20' and city = 20 order by user_name
explain
select province,city from user where province >'20' and city = 20 order by province
当MySQL不能使用索引进行排序时,就会利用自己的排序算法(快速排序算法)在内存(sort buffer)中对数据进行排序,如果内存装载不下,它会将磁盘上的数据进行分块,再对各个数据块进行排序,然后将各个块合并成有序的结果集(实际上就是外排序)。对于filesort,MySQL有两种排序算法。
两遍扫描算法(Two passes)
实现方式是先将须要排序的字段和可以直接定位到相关行数据的指针信息取出,然后在设定的内存(通过参数sort_buffer_size设定)中进行排序,完成排序之后再次通过行指针信息取出所需的Columns。
该算法需要两次访问数据,尤其是第二次读取操作会导致大量的随机I/O操作。但内存开销较小。
一次扫描算法(single pass)
该算法一次性将所需的Columns全部取出,在内存中排序后直接将结果输出。
该算法减少了I/O的次数,效率较高,但是内存开销也较大如果我们将并不需要的Columns也取出来,就会极大地浪费排序过程所需要的内存。
在 MySQL 4.1 之后的版本中,可以通过设置 max_length_for_sort_data 参数来控制 MySQL 选择第一种排序算法还是第二种。当取出的所有大字段总大小大于 max_length_for_sort_data 的设置时,MySQL 就会选择使用第一种排序算法,反之,则会选择第二种。为了尽可能地提高排序性能,我们自然更希望使用第二种排序算法,所以在 Query 中仅仅取出需要的 Columns 是非常有必要的。
假设T表有id,a,b,c四列,其中a列有索引。
查询没有用索引的相关字段
查询所有,limit m 此时不会使用a列索引,此类建议使用自增id限制查询范围
查询条件过于宽泛,导致优化器认为走索引还不如全表扫描(索引区分度不够,可以删除索引)
假设T表有id,a,b,c四列,其中a,b,c列有复合索引。
查询条件为b
查询条件为c
查询条件为b和c(不满足最左前缀规则)
t1,t2表连接字段的数据类型不一致
a,b字段有联合索引索引,排序a desc,b asc 索引失效
a,b分别有索引,同时对a,b进行排序
对索引a排序,但没有限制limit
查询字段进行数值或函数操作
给出的查询条件与表字段的设计类型不一致
like 左侧使用了通配符
使用or(两个条件均有索引则不影响)
not in ,not exists 关键字索引失效
特征 |
InnoDB |
MyISAM |
Memory |
B树索引 |
是的 |
是的 |
是的 |
备份/时间点恢复(在服务器中实现,而不是在存储引擎中。) |
是的 |
是的 |
是的 |
集群数据库支持 |
不 |
不 |
不 |
聚集索引 |
是的 |
不 |
不 |
压缩数据 |
是的 |
是(仅当使用压缩行格式时才支持压缩的 MyISAM 表。使用带有 MyISAM 的压缩行格式的表是只读的。) |
不 |
数据缓存 |
是的 |
不 |
不适用 |
加密数据 |
是(通过加密函数在服务器中实现;在 MySQL 5.7 及更高版本中,支持静态数据加密。) |
是(通过加密功能在服务器中实现。) |
是(通过加密功能在服务器中实现。) |
外键支持 |
是的 |
不 |
不 |
全文检索索引 |
是(MySQL 5.6 及更高版本提供对 FULLTEXT 索引的支持。) |
是的 |
不 |
地理空间数据类型支持 |
是的 |
是的 |
不 |
地理空间索引支持 |
是(MySQL 5.7 及更高版本提供对地理空间索引的支持。) |
是的 |
不 |
哈希索引 |
否(InnoDB 在内部使用哈希索引来实现其自适应哈希索引功能。) |
不 |
是的 |
索引缓存 |
是的 |
是的 |
不适用 |
锁定粒度 |
行锁 |
表锁 |
表锁 |
MVCC(多版本并发控制) |
是的 |
不 |
不 |
复制支持(在服务器中实现,而不是在存储引擎中。) |
是的 |
是的 |
- |
存储限制 |
64TB |
256TB |
内存 |
T-树索引 |
不 |
不 |
不 |
事物 |
是的 |
不 |
不 |
更新数据字典的统计信息 |
是的 |
是的 |
是的 |