没区别,Postman是Collections,JMeter是线程组,没什么区别。
有区别,Postman和JMeter都是创建http请求。
Postman请求的请求URL是一个整体,JMeter分成了4个部分(协议、主机、端口、路径)。
Postman可以在请求中直接填写请求头信息, JMeter需要通过添加http请求头管理器添加请求头。
对于cookie,Postman可以对cookie做管理,但是JMeter只需添加http cookie管理器即可完成cookie的处理,并且是自动处理cookie信息,所以JMeter的cookie管理更简单。
Postman在pre-request script可以添加前置请求,获取响应数据,比较容易进行json结果的处理,很方便地提取json数据。
JMeter不仅可以处理json数据(json提取器),还可以提取其他数据(正则表达式提取器)。
JMeter比较适合进行数据与操作分离,而Postman比较适合把数据和操作放在一起,显然Postman操作更简单,JMeter更便于维护。
Postman也支持csv数据文件的导入,但是每次执行时都需要收工加载数据文件,不方便(所以只能做半自动化)。
JMeter可以进行完全自动化,特别是引入ant后效果更明显。
现在我也找了很多测试的朋友,做了一个分享技术的交流群,共享了很多我们收集的技术文档和视频教程。
如果你不想再体验自学时找不到资源,没人解答问题,坚持几天便放弃的感受
可以加入我们一起交流。而且还有很多在自动化,性能,安全,测试开发等等方面有一定建树的技术大牛
分享他们的经验,还会分享很多直播讲座和技术沙龙
可以免费学习!划重点!开源的!!!
qq群号:1150305204【暗号:csdn000】
Postman有很多自带的断言函数,直接引用即可,操作非常方便,JMeter也自带断言组件,操作非常直观。
不过Postman用函数断言,JMeter用元件进行断言。
JMeter支持正则表达式断言,Postman不支持。
JMeter的断言更丰富,Postman需要通过编程来实现同样的效果,所以难度更大。
默认执行,Postman不能保存结果,JMeter可以保存结果。
Postman可以通过Newman实现批量执行和保存结果,JMeter可以通过ant实现批量执行和保存结果。
Postman比较适合做手工接口测试,因为简单,可以实现半自动化,一般用来做接口测试,用来发现BUG,验证后台程序。
JMeter比较适合自动化接口测试,因为功能强大并且可以保存脚本,批量执行设置很容易,一般用来做自动化测试,做冒烟测试。