“一个人至少拥有一个梦想，有一个理由去坚强。心若没有栖息的地方，到哪里都是在流浪。”——三毛
最近，有关阙清子和纪凌尘分手的消息引发网友热议。
我对这两人不甚了解，之前没看过她们的作品。据说在真人秀节目《亲爱的客栈》里，这对情侣吵吵闹闹哄哄的模式，让很多人感慨，这就是年轻人爱情的打开模式。
有人写文分析，女孩从男方那里得不到足够的安全感时，才会如此“作”，目的是获得男孩的关注(哄)，以此继续安慰自己他是爱我的。否则一颗空荡的心，怎么在一段一个人用力的爱情里继续走下去呢。
我不知道这种说法科学性有多少，但我能感同身受。因为，曾经的我，也经历过如此类似的一幕。现在返回头看，当时自己的心理活动，差不多就是这样子。
出现这个问题时，我和他已经在一起有几年了。那段时间，成了我们俩关系走的最波折最艰难的一段。
打败我，让我对我们未来不报希望的，恰是这种“他其实并不怎么爱我”的心理设定。似乎一句不爱，就耗尽了我所有的动力和激情。与其守着灰暗的感情，昏昏度日的过完后半生，不如彼此解脱。即使分开后，一个人会孤单寂寞冷，自己的心也还是鲜活完整的。当时我是这么想的，现在也是。
如果俩人之间的爱死了，却因为孩子或父母的体面而守着婚姻的话，我大概是做不到的。
那段时间里，他对我也不怎么好，说话、态度都冷冰冰的。
曾经我用“不解风情”描述他，这个形容对他的实际言行也许还高抬了，一个男人冷起来，是真能狠下心的。
他越是表现的狠心，越是加重了我的判断。如果对对方有爱，你又怎么舍得去那样做呢，这种逻辑推理，是当时我对自己的判断是对的的最有力论证。
从前在一起时，他的言行本就是不解风情的，并没有做过什么特别浪漫，让我感动涕零的事。对此他的解释是，过日子，是柴米油盐日复一日的平淡，平淡才是正常的生活状态，也更易长久。
我认同，但也会觉得缺点儿什么。又想，像我们这样(无背景无家境学历普通的三无人员，想在这个城市站住脚跟，打拼下属于自己的一片天儿，是何等的艰难，何等的辛苦奔波。哪还有多余的闲情逸致去体验浪漫。浪漫的爱情模式，对于我们来说太奢侈了，太不切实际了。
在这个城市存活下去，是我们当前的首要任务。彼此能相互依偎完成任务的爱情，才是唯一切实可行的。没有面包的爱情，都是瞎扯淡，是我们俩的共同的爱情观。
即使没有浪漫，至少我们彼此还是有爱的，彼此觉得对方在自己心里，是一个最特别的存在，这就够了。对于我来说，这就是爱，是让我在俩人关系里走下去的初始动力。和金钱、物质无关。当这一项不成立或不存在时，我内心构建的世界，也会轰然倒塌。
当对方的言行表现，不足以支撑这一项成立时，我就会怀疑，会有不安全感。在舍不得放下，又踌躇不决时，就会如阙清子那般，去“作”。与其说，她是为了得到纪凌尘的爱而“作”，不如说，她是为了获得能说服自己，继续安然的待在这段关系里的借口。
我理解这种“作”，理解她。
我想，每个遇到爱情的青春女孩，你若不是心已经历沧桑的话，爱这项能力，培养是需要一个过程的，不断试错不断磨合，都是正常的，可以理解的。经历了千帆过尽皆不是，蓦然回首，才懂了那人在灯火阑珊处的珍贵。心有所感，有所悟，首先，得是经历后。
阙清子经历这么一段感情，未必不是好事，虽然青春喂了狗，但比起长长的一生的幸福快乐，用青春的失败经验来换，还是划算的。
用《反脆弱》思维来看，过去的她，时间、精力，蹉跎在对方身上的都太多了。蹉跎是因为对方于她来说不是一个微笑曲线的凸性选择，现在选择放下，及时止损，转身去选择更有意义，更有价值的事和人，才是对自己更有益的。
阙清子发微博，说对方没有出轨没有捉奸戏码没有合约。纪凌尘回复说，爱过你。
真相我们不得而知，但仅是没有了爱了这一项，分手就足够理由充分了。
斯坦伯格的爱情理论中，完美的爱情由三部分构成:亲密，激情，和承诺。
亲密是温暖的，激情是热烈的，承诺是冷静的。
纪凌尘最不想给阙清子的，就是承诺。这一项，也是一个人最冷静的大脑，对俩人关系的判断。如果纪确实没有劈腿，那道德对他确实没什么可责怪的，不爱是最客观的事实。
再心疼阙清子，却也觉得，分手是最合理最人性的选择。你若非得拉着他，强逼着他不分开或去爱，才是不人性、不道德、强人所难的愚蠢做法。
当初我和他在经历那一段时，彼此矛盾疲惫的最后，仍选择了继续，是因为我们彼此都没有放下“承诺“。
过后，他说，其他两项他也没放弃。
这个说法，我抱质疑态度。俩人当时剑拔弩张的硝烟氛围，不是假的。我能清楚的感受到，至少“亲密”这一项上，他是有过动摇的。
过后我反思。首先，在面对生活的不确定性和大的波动时，说好相互扶持的伴侣此时却不给力，他产生动摇，是正常人性的一面。其次，他曾有过的动摇，决定了这份爱没有我希望中的那般完美。人生困境时，用正面鼓励的方式提点对方，我不是油盐不进、不领情的。而我们的爱情，它本就是始于平淡，希冀它走着走着，突然超脱的会飞了，这也是我个人的一种梦幻的虚妄吧。
走过那段后，现在我常常感恩当时身边是他，感谢他当初没有“解风情”，没有“哄”，没有说出一句“我养你”就让我沦陷于混混度日中。他给与我的不确定性和不够有安全感，让我时时不敢放弃自我的成长。
事实上，他虽没说一句“我养你”，这几年在经济物质上却如同“养着”我。这也是，这些年他用于解释自己一直在爱的直接证明。他说，爱一个人最真实的表现，不是甜言蜜语你侬我侬，不是风情浪漫，而是对对方的责任的履行，和对方陪伴一生的心意——这句话，是“不解风情”的他，说过的最解风情的一句话了。
想在这个城市打拼出一个家不容易。我感谢，他的始终如一的“不解风情”的冷静和理智，如果他如我一样，不成熟的心理，不稳定的状态，“作”的话，我们是不可能有今天的收获的。
他曾说，感受不到我对他的认可。他错了，对他的认可和欣赏，其实我是自心而发有的，只是，表面看我也不是一个“解风情”的人罢了。
他不懂我的时候，我懂自己。这种感受，也许他亦是。
记得，俩人关系走到最艰难波折那段时，一次争吵时，他对我说了一句话:“君子求诸己，小人求诸人。”
很长时间之后，我真正理解了这句话的意思并践行起来，也才认识到自己曾经的剑走偏锋。孔子的这句话告诉我，不开心不快乐时，要多从自身找缺点，找问题。不要把目光都射向别人，妄图通过别人的改变来让自己开心快乐。
回过头来看，当俩人关系趋于稳定后，我就懒于成长，懒于去追求自我了，而他在不断的成长进步中。逐渐的，两人之间有了差距，对事物的看法、境界达不到同一个高度层面，即使试图沟通，也会因分歧太大而演变成一场吵架。面对这样的局面，我仍没有意识到或者是不愿意去面对，不愿意去成长，妄图用所谓的“爱情”捆绑住他，胁迫他妥协。
这种路，显然是走不长久的，也走不下去的，他比我先意识到这一点。看似冷冰冰的理智，此时提醒他，对我妥协让步的后果，会让我们在现实生活中变得更加艰难。唯有敲醒我的自我意识，打破我妄图在自己不努力不改变的情况下继续享受安逸稳定的执念，通过自我提升、改变，未来才有希望。所以意难平的他，对我说出了那句话。
一语点醒梦中人。
倘若那时，我还不能意识到问题的根因的话，那我们的感情可能就真的终结于此了。任何事物，都有不确定性嘛。
之前我所谓的“爱”，不过是自欺欺人的对对方进行的情感绑架，也不是真正的爱。真正彼此相爱的人，彼此会让对方表现出核心价值，更好的激发潜能。
而很多人年对感情的问题时，也如我从前一样，缺乏一种向内探索的能力。
“幸福从本质上来说，是一种能力， 也是对幸福的感知力。当你能够调节你的想法和对世界的看法时，你才能从容平和的面对人生的种种。”——《幸福的方法》
我想，这也是阙清子和纪凌尘感情夭折的原因。同录制《亲爱的客栈》的刘涛和王珂夫妻，经历了破产等人生挫折后，感情更加深厚更加稳固了。原因在于，他们把人生不确定性和挫折，当做经营和增进感情的经验来对待，从中分析、总结出更好的应对之策。
而不是你有1000种理由生气，他有1001种方式去哄。哄的背后，原有的问题没解决，“哄”变成了一种敷衍和逃避的方式，又制造了新的问题。不能让生气终止于“对方哄自己”。而是要“让对方真正理解自己”。
爱人之间追求的是被了解，而不是被认可。
婚姻的关系是培养，是经营，而不是寻找。
愿这世上心底有爱的姑娘们，遇雪尤清，经霜更艳！因为，你对了，世界就对了；挥别错的，才能和对的相逢。
勇敢的人，不是不落泪的人，而是愿意含着眼泪继续奔跑的人。
对曾经爱过的那个人说一句，“感谢你能来，不遗憾你离开”。