摘抄自quack的ppt。
这部分和 s a sa sa的关联比较大,可以加深对 s a sa sa的理解。
如果字符串 s s s的字典序在 s s s以及 s s s的所有后缀中是最小的,则称 s s s是一个 lyndon \text{lyndon} lyndon串。
lyndon \text{lyndon} lyndon分解,指的是把一个字符串分成若干段,每一段都是一个 lyndon \text{lyndon} lyndon串,问最少的分割段数。
方法一:用后缀数组, s a [ 1 ] sa[1] sa[1]就是 lyndon \text{lyndon} lyndon分解的最后那一段, lyndon \text{lyndon} lyndon分解倒数第二段就是把 s a [ 1 ] sa[1] sa[1]那一段排除之后排的最靠前的 s a sa sa,以此类推。
s a sa sa可以用来 lyndon \text{lyndon} lyndon分解依赖于以下结论:
定义数组 a [ i ] a[i] a[i]为最小的 j j j,使得 j > i j>i j>i且 S [ j : ∣ S ∣ − 1 ] < S [ i : ∣ S ∣ − 1 ] S[j:|S|-1]S[j:∣S∣−1]<S[i:∣S∣−1],如果不存在这样的 j j j,可以认为 a i = ∣ S ∣ a_i=|S| ai=∣S∣。
那么, S S S的 lyndon \text{lyndon} lyndon分解的第一项为 S [ 0 : a [ 0 ] − 1 ] S[0:a[0]-1] S[0:a[0]−1],且后面 m − 1 m-1 m−1项就是 S [ a [ 0 ] : ∣ S ∣ − 1 ] S[a[0]:|S|-1] S[a[0]:∣S∣−1]的 lyndon \text{lyndon} lyndon分解。
证明:显然此时不能划分到 a [ 0 ] a[0] a[0]之后,否则可以根据原串后缀的信息道出矛盾。因此只需论证划分到 a [ 0 ] a[0] a[0]合法即可。注意到此时 S [ a [ 0 ] ] ≤ S [ 0 ] S[a[0]]\le S[0] S[a[0]]≤S[0],因此对于任意 j ∈ [ 1 , a [ 0 ] − 1 ] j\in [1,a[0]-1] j∈[1,a[0]−1],一定满足 S [ 0 : a [ 0 ] − j − 1 ] ≠ S [ j : a [ 0 ] − 1 ] S[0:a[0]-j-1]\ne S[j:a[0]-1] S[0:a[0]−j−1]=S[j:a[0]−1],又因为 s a [ 0 ] < s a [ j ] sa[0]
基本性质:
1.1 1.1 1.1 若字符串 u , v u,v u,v是 lyndon \text{lyndon} lyndon串且 u < v u
1.2 1.2 1.2 若字符串 s s s是 lyndon \text{lyndon} lyndon串, s ′ a s'a s′a是 s s s的前缀,那么 s ′ b ( b > a ) s'b(b>a) s′b(b>a)是 lyndon \text{lyndon} lyndon串。(注意 s ′ a s'a s′a不一定是 lyndon \text{lyndon} lyndon串)
1.3 1.3 1.3 若 u , v u,v u,v是任意串, u < w u
方法二:duval 算法
每次维护一个前缀的 lyndon \text{lyndon} lyndon分解。这个前缀 S [ 1 : k − 1 ] S[1:k-1] S[1:k−1]可以被分解成 s 1 , . . . , s g s_1,...,s_g s1,...,sg这些 lyndon \text{lyndon} lyndon串和 S [ i : k − 1 ] S[i:k-1] S[i:k−1]这个近似 lyndon \text{lyndon} lyndon串(形如 w k w ′ w^kw' wkw′, w w w是一个 lyndon \text{lyndon} lyndon串, w ′ w' w′是 w w w的前缀)。
具体的,三个变量 i , j , k i,j,k i,j,k维持一个循环不变式:
复杂度为 O ( n ) O(n) O(n)。比sa快啊
代码
lyndon \text{lyndon} lyndon分解的应用:
1.3 1.3 1.3 给定长为 n n n的字符串 S S S,求出 S S S的最小表示法。
方法:将 S S SS SS lyndon \text{lyndon} lyndon分解,找到分解后最后一个字符串,它的首字符为 S S [ p ] SS[p] SS[p],且 p ∈ [ 0 , ∣ S ∣ ) p\in [0,|S|) p∈[0,∣S∣)。可以证明 S S [ p : p + ∣ S ∣ − 1 ] SS[p:p+|S|-1] SS[p:p+∣S∣−1]是字典序最小的。(运用第一条引理,转化为比较在原串中的后缀,即sa)
1.4 1.4 1.4 给定长度为 n n n的字符串 S S S,将 S S S分为最多 k k k个串 c 1 c 2 . . . c k c_1c_2...c_k c1c2...ck,求 max c i \max c_i maxci的最小值。
方法:看到字典序,容易想到 lyndon \text{lyndon} lyndon分解。首先把 S S S lyndon \text{lyndon} lyndon分解成 s 1 , . . . , s g s_1,...,s_g s1,...,sg,如果 k ≥ g k\ge g k≥g,那么答案即为 s 1 s_1 s1;否则,如果 s 1 > s 2 s_1>s_2 s1>s2,那么显然可以分成 s 1 s_1 s1和剩下的所有串,答案还是 s 1 s_1 s1。因此,考虑分解成 s 1 m s g s_1^ms_g s1msg的情况,如果 k > m k>m k>m,那么答案还是 s 1 s_1 s1,如果 k ≤ m k\le m k≤m,那么尽量均分一下即可。
推广:多次询问,每次询问 S S S的一段后缀的答案。
考虑求出原串的sa数组,显然可以求出第一项以及重复次数(可以用哈希),这样就做完了。
1.5 1.5 1.5 求 S S S的每个前缀的字典序最小的后缀
首先把 S S S lyndon \text{lyndon} lyndon分解成 s 1 , . . . , s g s_1,...,s_g s1,...,sg,显然 s 1 . . . s k s_1...s_k s1...sk的字典序最小的后缀是 s k s_k sk。但是前缀取到分解出来的 lyndon \text{lyndon} lyndon串半截时,答案可能不一样。
考虑 duval \text{duval} duval算法求 lyndon \text{lyndon} lyndon分解的过程,分类讨论:
1.6 1.6 1.6 求 S S S的每个前缀的字典序最大的后缀
首先把字符比较反过来,然后要尽量向左取,当 s [ k ] ≤ s [ j ] s[k]\le s[j] s[k]≤s[j]的时候, s [ i : k ] s[i:k] s[i:k]这一段都保持了是一个近似 lyndon \text{lyndon} lyndon串,所以都取近似 lyndon \text{lyndon} lyndon串的左端点 i i i作为答案即可。
ps:感觉这个算法就只能考论文题。。。太恶心了。。。