揭密支付安全:为什么你的交易无法被篡改

这是《百图解码支付系统设计与实现》专栏系列文章中的第(4)篇。也是支付安全系列的第(1)篇。

专栏地址:http://t.csdnimg.cn/2L7Mg

本文主要讲清楚支付系统中为什么要做签名验签,哪些是安全的算法,哪些是不安全的算法,以及对应的核心代码实现。

通过这篇文章,你可以了解到:

  1. 什么是签名验签
  2. 支付系统为什么一定要做签名验签
  3. 哪些是安全的算法,哪些是不安全的算法
  4. 常见签名验签算法核心代码
  5. 联调中常见的问题

1. 什么是签名验签

在电子支付的万亿市场中,安全无疑是核心中的核心。有一种称之为“签名验签”的技术在支付安全领域发挥着至关重要的作用。那什么是签名验签呢?

签名验签是数字加密领域的两个基本概念。

签名:发送者将数据通过特定算法和密钥转换成一串唯一的密文串,也称之为数字签名,和报文信息一起发给接收方。

验签:接收者根据接收的数据、数字签名进行验证,确认数据的完整性,以证明数据未被篡改,且确实来自声称的发送方。如果验签成功,就可以确信数据是完好且合法的。

假设被签名的数据(m),签名串(Σ),散列函数(H),私钥(Pr),公钥(Pu),加密算法(S),解密算法(S^),判断相等(eq)。

简化后的数学公式如下:

签名:Σ=S[H(m), Pr]。

验签:f(v)=[H(m) eq S^(Σ, Pu)]。

流程如下:

揭密支付安全:为什么你的交易无法被篡改_第1张图片

签名流程

  1. 散列消息:对消息(m)应用散列函数(H)生成散列值(h)。
  2. 加密散列值:使用发送方的私钥 ( Pr ) 对散列值 ( h ) 进行加密,生成签名 ( Σ )。 Σ = S(h, Pr)

把数字签名(Σ)和原始消息(m)一起发给接收方。

验签流程

  1. 散列收到的消息:使用同样的散列函数 ( H ) 对消息 ( m ) 生成散列值 ( h' )。 h' = H(m)
  2. 解密签名:使用发送方的公钥 ( Pu ) 对签名 (Σ ) 进行解密,得到散列值 ( h )。 h = S^(Σ, Pu)
  3. 比较散列值:比较解密得到的散列值 ( h ) 与直接对消息 ( m ) 散列得到的 ( h' ) 是否一致。 验证成功条件: h = h' 。

如果两个散列值相等,那么验签成功,消息(m)被认为是完整的,且确实来自声称的发送方。如果不一致,就是验签失败,消息可能被篡改,或者签名是伪造的。

现实中的算法会复杂非常多,比如RSA,ECDSA等,还涉及到填充方案,随机数生成,数据编码等。

2. 支付系统为什么一定要做签名验签

银行怎么判断扣款请求是从确定的支付平台发出来的,且数据没有被篡改?商户不承认发送过某笔交易怎么办?这都是签名验签技术的功劳。

签名验签主要解决3个问题:

  1. 身份验证:确认支付信息是由真正的发送方发出,防止冒名顶替。

如果无法做身份验证,支付宝就无法知道针对你的账户扣款99块的请求是真实由你楼下小卖部发出去的,还是我冒充去扣的款。

  1. 完整性校验:确认支付信息在传输过程中未被篡改,每一笔交易都是完整、准确的。

如果无法校验完整性,那么我在公共场景安装一个免费WIFI,然后截获你的微信转账请求,把接收者修改成我的账号,再转发给微信,微信就有可能会把钱转到我的账号里。

  1. 防抵赖性:避免任何一方否则曾经进行过的交易,提供法律证据支持。

比如微信支付调用银行扣款100块,银行返回成功,商户也给用户发货了,几天后银行说这笔扣款成功的消息不是他们返回的,他们没有扣款。而签名验签就能让银行无法抵赖。

揭密支付安全:为什么你的交易无法被篡改_第2张图片

流程:

  1. 双方先交换密钥,可以通过线下邮件交换,也可以通过线上自助平台交换。
  2. 请求方发出交易报文前使用自己的私钥进行签名,接收方接收报文后先进行验签,验签通过后再进行业务处理。
  3. 接收方处理完业务,返回前使用自己的私钥进行签名,请求方接收返回报文后先进行验签,验签通过后再进行业务处理。

3. 安全签名验签算法推荐

安全一直是一个相对的概念,很多曾经是安全的算法,随着计算机技术的发展,已经不安全了,以后到了量子计算的时代,现在大部分的算法都将不再安全。

一般而言,安全同时取决于算法和密钥长度。比如SHA-256就比MD5更安全,RSA-2048就比RSA-1024更安全。

已经被认为不安全的算法有MD5、SHA-1等算法,容易受到碰撞攻击,不应该在支付系统中使用。

仍然被认为是安全的算法有:SHA-256,SHA-3, RSA-1024,RSA-2048,ECDSA等

当前最常见推荐的算法是RSA-2048。RSA-1024以前使用得多,但因为密钥长度较短,也已经不再推荐使用。

SHA-256只是一种单纯的散列算法,其实是不适合做签名验签算法的,因为需要双方共用一个API密钥,一旦泄露,无法确认是哪方被泄露,也就是只解决了完整性校验,无法解决身份验证和防抵赖性。但因为使用简单,国内外仍然有不少的支付公司公司在大量使用。

4. 常见签名验签算法核心代码

下面以RSA(SHA256withRSA)为例,示例代码如下:

import java.security.KeyFactory;
import java.security.PrivateKey;
import java.security.PublicKey;
import java.security.Signature;
import java.security.spec.PKCS8EncodedKeySpec;
import java.security.spec.X509EncodedKeySpec;

public class RSASignatureUtil {
    
    // 使用私钥对数据进行签名
    public static byte[] sign(byte[] data, byte[] privateKey) throws Exception {
        PKCS8EncodedKeySpec pkcs8KeySpec = new PKCS8EncodedKeySpec(privateKey);
        KeyFactory keyFactory = KeyFactory.getInstance("RSA");
        PrivateKey priKey = keyFactory.generatePrivate(pkcs8KeySpec);
        Signature signature = Signature.getInstance("SHA256withRSA");
        signature.initSign(priKey);
        signature.update(data);
        return signature.sign();
    }

    // 使用公钥验证签名
    public static boolean verify(byte[] data, byte[] publicKey, byte[] signatureBytes) throws Exception {
        X509EncodedKeySpec keySpec = new X509EncodedKeySpec(publicKey);
        KeyFactory keyFactory = KeyFactory.getInstance("RSA");
        PublicKey pubKey = keyFactory.generatePublic(keySpec);
        Signature signature = Signature.getInstance("SHA256withRSA");
        signature.initVerify(pubKey);
        signature.update(data);
        return signature.verify(signatureBytes);
    }
}

签名输出是字节码,还需要编码,一般是base64。

如果使用SHA-256(很多公司仍在使用,但不推荐),如下:

import java.security.MessageDigest;

public class SHA256Util {

    // 使用SHA-256对数据进行散列
    public static byte[] hash(byte[] data) throws Exception {
        MessageDigest digest = MessageDigest.getInstance("SHA-256");
        return digest.digest(data);
    }
}

这里data已经是加了API密钥(也称为API KEY)。所谓的API密钥,就是交易双方共享的一个密钥,这样双方生成的哈希值才会一致。

5. 联调中常见的问题

不管是与商户的联调,还是与支付渠道(或银行)之间的联调,签名验签都是非常耗费精力的环节。验签不通过通常有以下几个情况:

  1. 密钥不匹配:双方以为自己都配置了正确的密钥,但实际没有。
  2. 数据编码不一致:比如一方使用GBK,一方使用UTF-8。
  3. 原始数据选择不一致:比如接口文档要求拼接10个字段,但是代码实现却只拼接了9个字段。或者一方没有把空值放入计算,另一方把空值也放入计算。
  4. 原始数据排序方式不一致:比如接口要求按key的升序排列,调用方却忘记排序就进行签名。
  5. 字符转义不一致:特殊字段的转义必须保持一致。

解决上述问题的最好办法,就是让服务提供方提供一段示例代码,以及示例报文+示例签名,然后在本地使用main方法先跑成功,再移植到项目代码中

6. 结束语

本章主要讲了签名验签名的概念,对于支付系统的重要性,以及常见签名验签名算法及JAVA代码实现。

但是还有一个同样非常重要的问题没有讲:如何安全储存密钥?如果密钥放在代码里或数据库里,开发人员是可以直接获得的,如果不小心泄露出去怎么办?

应对的解决方案就是创建一个密钥中心专门负责密钥的管理,无论加密解密还是签名验签,全部调用密钥中心来处理,业务系统不接触密钥明文

那又来了一个新的问题:这个密钥中心如何设计和实现,才能既保证很高的安全性,又能有非常高的性能表现呢?

后面有机会再开一个密钥中心的设计和实现专题来聊。

你可能感兴趣的:(百图解码支付系统设计与实现,安全,数据库,架构,后端,安全架构,密码学)