std::mem_fun和编译器

std::mem_fun和编译器

 

Exceptional C++ Style一书第四条阐述了std::mem_fun的相关问题，尝试了下述的代码。

 

int main()

{

 

    int a1[] = {2,1,5,6,4};

    int a2[] = {11,4,67,3,14};

    list s1(a1,a1+5);

    list s2(a2,a2+5);

 

    // Build a list of lists

    list* > l;

    l.insert(l.begin(), &s1);

    l.insert(l.begin(), &s2);

 

    // Sort each list in the list  

    for_each(l.begin(), l.end(), mem_fun(&list::sort));

 

    copy(s1.begin(), s1.end(), ostream_iterator(cout, " "));

    cout << "/n";

    copy(s2.begin(), s2.end(), ostream_iterator(cout, " "));

   

    system("pause");

    return 0;

}

 

上述代码在 Dev-C++ （ 4.9.9 .2 ）中编译，在红色的一行出现下述编译错误：

no matching function for call to `mem_fun()'

 

这个例子是从roguewave的STL文档中直接摘出来的例子，居然出错，百思不得其解。后来将这段代码放到Visual Stdio 2005 beta2中进行编译，顺利通过编译，运行也正确。

 

后来再仔细看了书里的叙述：某些流行的编译器不能正确推导出模板参数，需要手工提供模板参数。于是按书中给的一个例子将上面红色的代码改为：

for_each(l.begin(), l.end(), mem_fun > >(&list::sort));

 

结果成功通过编译！看来果真如作者（ Herb Sutter ）所讲，是编译器的问题。查看了一下这个版本的 Dev-C++ 所用的编译器：

 

 

D:/Dev/Dev-Cpp/bin>g++ --version

g++ (GCC) 3.4.2 (mingw-special)

Copyright (C) 2004 Free Software Foundation, Inc.

This is free software; see the source for copying conditions. There is NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

 

2004 年的编译器，在这个特性上支持的还不是很好，不知道最新的 GCC 编译器如何了？

注：利用春节假期，看了一点C++的书，尝试了一些代码，贴出来和大家共享。这是第一篇。