断桥 不知道怎么写观后感

今天跟朋友去看了王俊凯、马思纯和范伟主演的“断桥”，看完心里空落落的，不知道这个观后感应该怎么写。

前两天就在热搜上看到导演讲，这个是犯罪片而非悬疑片，所以我去的时候也是按这个角度期待的，犯罪事实清楚，想看看究竟是怎么样展开讨论一个人的内心，一个人的任性的。

以下内容可能涉及部分剧透，大家可以选择性阅读。

电影以一座跨江大桥的垮塌，桥墩中发现的一具白骨展开，白骨主人是闻晓雨的父亲，而王俊凯饰演的孟超八年前见过闻亮（死者），也就是他被杀的那天。这次孟超找到闻晓雨，告诉了她这一情况，继而两人做伴寻找真凶的过程。

其实剧情很简单，真的不是悬疑片，所以如果抱着像看刑侦剧一样的心理很可能会失望。

几乎没有费力，就发现了真凶是朱方正（范伟饰演），是闻亮的同学。

导演讲这是一部犯罪片，其中展示了对人性的剖析，看完我觉得说的蛮对的，里面的每个人都是有自己的性格的。

首先是范伟饰演的朱方正，人物形象塑造的很立体，很丰满。他杀人好像没有任何犹豫，为了利益杀了闻亮，而后怕被揭发杀了菊怀义的情人，当他发现事情败露，闻晓雨已经掌握真相的时候，又动了闻晓雨的念头。

可是他好像又保留着一丝良心，菊怀义的情人拿视频威胁他时，他跟他的靠山商量，是不是可以给她个机会，让她拿300万走人，当然他提到，这也是给他自己一个机会。杀闻晓雨时，已经准备的毒酒杯最终没有舍得用。

甚至带一点喜剧色彩的是，最后跟孟超在塔里的对峙阶段，他问孟超怎么和闻晓雨认识的，还是以一种父亲的态度。这一点的塑造可能也跟范伟本身是小品演员有关。

这是一个让人不知如何评价的人，他心狠手辣，但他还没有杀人如麻。

另外一个让我印象很深刻的角色是菊怀义的情人，她以前是娱乐场所的工作人员，后来被菊怀义包养，生了一个孩子，有了自己的家，可以感受到一个漂泊居无定所的人有了稳定的家以后的状态，可是菊怀义被杀，她冒着风险去找朱方正要钱，为了她和孩子。她知道她可能有去无回，所以提前把证据交给女儿，让她给了闻晓雨。

最后，朱方正和菊怀义这两个名字也蛮有意思。