透过“滴滴案”想问题

我是怎么被刺激、被挑起的呢？

不满、愤怒、讨伐、一度想要卸载，个人的情绪被事件带走，投入注意力去跟踪这个事件的进展、处理方式、解决之道，对于滴滴公司的慢速反应客服回应等不满滋长，继而

为什么你就被吸引、被挑起了呢？

觉得生命轻易被夺走太可惜，滴滴本来有足够的期营救时间窗口。

觉得生命被夺去跟客服系统的低效慢速关系深重，对于本该滴滴做好的事情不能做好而气愤难平，辜负了使用的人。

觉得上次空姐被害案过去并不久，却再发类似事件，滴滴缺乏反省及相关应急措施。

觉得滴滴公司成长壮大以后，凭借行业鲜有对手而成垄断坐大成势，缺乏竞争对手刺激而致不思感恩回馈及社会责任，偏离了我对滴滴的观感（认为滴滴是一家有抱负能承担社会责任的公司，不想凭借其做法推测出其仍旧更关注盈利的企业价值观所伤，而今想来却是属于我的一厢情愿个人臆断）

然而，现今来看，我所了解的事情完全只是新闻媒介所呈现在我眼前的一篇篇报道。他们写出什么事，我便了解什么事。他们如何报道我便如何相信。可是，作为一个观察者我们的视线一直跟随着媒介的焦点、舆论的走向在转，事实究竟是怎样呢？

他们的决断一定合理吗、正确吗、是不是事实、他们有没有选择性的夸大或者隐瞒或者部分呈现、他们的说法令我失去思考断然相信还是坚持独立思考去分析去判断呢？

新闻的爆点一出，我是否被爆点遮蔽了双眼遮蔽了大脑，停止了思考，全然成为新闻媒介报道下应激性的反应呢？

不妨去思索，按照目前的舆论导向下，我被带到了何处，形成了什么样的判断呢？导致了什么后果呢？滴滴店大欺客，垄断优势，并不考虑解决乘客的根本安全问题，公司处理缓慢，公司负责人因压力而出面道歉……

而舆论期待什么呢？滴滴接受处理被关闭，打车回到传统出租车行业，相关人员受到处罚，

还是，究竟只是一场舆论愤怒与发泄不满的狂欢？

大家被裹挟进去失去了自主思考与判断，被舆论导向接管了大脑理性判断？

审视滴滴杀人案的来龙去脉，发现自己的意识觉醒。

群众的情绪被带偏，本来这件事可以说与我们自己没有什么关系，

建议：勿臆 勿必 勿固 勿我