小记7

        最近我在学习何凡老师写的《何凡大局观》专栏，觉得很有意思。何老师的专栏，对我而言，单单听音频是听不懂的，必须得仔细阅读文稿，再配以学了薛兆丰老师的经济学课的知识基础才能更好地理解专栏内容。我很庆幸自己没有因为听不懂音频就放弃了专栏的学习，我更庆幸自己首先学习了薛兆丰老师的经济学课程。薛兆丰老师的经济学课程给我打下了一定的经济学知识基础，让我爱上经济学，也更好地理解了经济学。

    通过认真阅读何老师的专栏文章，发现何老师的文章也是极好的。我越往下读专栏，越不明白为什么订阅专栏的用户量会那么少。今天通过专栏学习，我了解到了民主制度并没有人民宣称地那般完美。所谓的投票，并不能真实反映很多人的真实意愿。投票结果大多时候取决于主办方怎么设置选项。比如甲喜欢的颜色排序是红大于蓝大于白。乙是蓝大于白大于红，丙是白大于红大于蓝。如果由我设置选项，要求红白之间投票，甲丙选红，乙丙选白。如果我要求在红蓝之间投票，甲丙选红，甲乙选蓝。如果我要求，在蓝白之间投票，甲乙选蓝 乙丙选白。不同的选项设置，产生的投票结果就不同。为此，投票很难反应投票者各自真实的意愿。不过，投票可以增强人民的参与感 ，让人们觉得自己是自由，自主的。这样人民对自己投票选出的执政者的政策会更有认同感， 更利于政策的实行。我想这就是为什么丘吉尔说:“民主制度不是最好的制度，它只是最不坏的制度。”的原因吧！