临时工说： 数据库行业的遥遥领先和概念“优先”

开头还是介绍一下群，如果感兴趣PolarDB ,MongoDB ,MySQL ,PostgreSQL ,Redis, Oceanbase, Sql Server等有问题，有需求都可以加群群内，可以解决你的问题。加群请联系 liuaustin3 ，（共1810人左右 1 + 2 + 3 + 4 +5） 4群（300+ 到350将关闭自由申请）,另欢迎 OpenGauss 的技术人员加入。

其实这篇文章不应该出现，不应该出现在2024-1月-1号，人的成长有的时候不是循序渐进的，而是突然某一个时刻，突然明白。最近某天在路上走着走着，一瞬间明白，每个人都有他这一世来到这里的意义，很多事情身不由己，我们看似自由，却时刻都是囚徒，抬起头看向天空时，瞬间自己身上的戾气消失了不少，执着于对错，实际上并未放过自己，可这篇文章终究是那时那刻的自己创造的，发不发都无妨，每一个时刻自己的思想都在变化。大部分时候我们都在向外求索，如同我们已经到了月球触碰了它，但相对于海底，我们对海底知之甚少，都不曾有更多的欲望去探索。

此篇文章是2023-12-31 号 16：00前的自己所要表达的，仅此而已。

————————————————————————————

最近在某专业的数据库的群里面，看到一个国产数据库的领导，提出他们的数据库也在虚拟化摆脱现有的数据库的架构方式，今天又在某脉，看到了上图的东西，激发了我创作的欲望，或者说吐槽的欲望。

如果看了临时工下面的这篇文章，我想深有感触，很多新的概念的提出和实现，并不在我们那些遥遥领先的“专家” 和领导的口中，当然这些不怨他们，世风如此，如果往前倒可能和我们的当前的考试教育机制与祖辈的文化有关，这就不能细说了，因为我不配。

但是信口雌黄推波逐流，这点在数据库的行业是经常看到的，动不动的就是遥遥领先，动不动就是突破世界难题，动不动就是打破世界历史数据记录，造就了新的历史。

虽然势单力薄，但我必须向这样的文化，哄骗投资人的风气开炮。我这里没有数据，但是有人给出了一些详尽的数据来说明 ，有兴趣的可以查看如下的链接。

https://www.modb.pro/db/1737656680073736192

事实上我们的确有国产的数据库产品，有自己的特性和新的架构的模式，在分布式方面我们是有自己的研究，如TIDB ，OB，等数据库产品，在云原生数据库中有 POLARDB 等基于新的云架构和云成本模式以及满足云客户的产品，并且这些数据库都有自己的白皮书，以及架构方面的明确的说明，同时也有相关的原理方面一些官方的论文等

让我们明确的知晓，相关的数据库产品功能产生的原理，以及优势的来源，这样的产品很难说，在炒概念。 

但与此同时，有一些厂商的负责人，看到什么国外80岁数据创始人提出一个数据库与系统集合的概念，也马上跟上告知自己也在做此事，咱们能不能不这么假，假的让人无法容忍了，脸皮能不能不这么厚，是数据库创始人托梦给你，还是你直飞美国和人家求教了。

如同来了一个新的东西必然你要和他有牵连，他适合你吗，如同前一段炒的火热的矢量数据库，我就想问问，国内有多少企业，多少需求，多少应用场景。 需求在哪里，为你的劳动能支付报酬的公司或自然人在哪里 ？

基于目前的现状，大多数国产数据库竞争的场景还是在金融类的业务场景和银行，金融行业，不是这些行业有多需要数据库，而是这样行业可以支付的起，或愿意支付数据库产品费用，而不是白嫖，也就是说，产品本身的价值不是自己决定的，而是你在这个市场由这个市场中，愿意为你的产品付出金钱的客户们决定的。

这里我提出一个真实的需求：

某公司，基于研发的体系的历史原因，导致某业务线的数据库使用中存在如下的问题

1  数据库的语句只兼容MYSQL 5.6 ，连5.7 都无法兼容

2  业务中的特性，平时数据库在资源的使用中，资源使用率低，平均CPU 在5%以下，IOPS 基本没有太大的功耗，而到了月底，月末，以及年末，则相关的数据库基于业务的特殊性，CPU 100% ，IOPS 持续在高位波动。

3  基于成本的因素，公司的管理层希望，数据库可以在功耗低的情况下，进行资源的回收，在高峰期可以超过硬件的配置，满足业务定时突发性的需求。并且在资源升级，降级的情况下，不能影响业务的持续运行，或最小化影响。

4  数据库维护方DBA ，希望数据库可以在设定好的时间，自动进行资源的提升，在预定的时间自动进行资源的回收，同时还可以进行在非预期的时刻，业务突发性高峰时，超限满足资源的需求。

这就是一些业务和一些单位对于数据库的需求，我特别的想请问，遥遥领先，概念优先的数据库厂商们，你们能满足上面一些企业的需求，或者说强需求吗？

不能，你们不能，因为炒作概念更轻松，随便，口若宣和的和竞争对手，客户，以及自己的领导，说一些自己都不信的话更简单，更容易。

事实是国内的国产数据库，还在兼容性上和客户在互相折磨着，不是因为他们想，是因为客户，金主的要求如此，如果不兼容，我就不用。有钱能使鬼推磨，金主要求都可以。 这也是当下国产数据库最难的地方，而这点没有人谈，国产数据库厂商也不敢谈。谈完了金主也就跑了，剩下的只能在各种盛会中，继续炒作自己都不信的概念，蓝图，蓝本。

上面我提到的需求，有数据库厂商已经可以支持，并进行适配，尤其在当下经济趋紧的形式下，能为客户节省成本的数据库，并能稳定持续运行的数据库，才是客户需要的，而不是持续的炒作，遥遥领先，概念优先，因为没人为你的 遥遥领先 和 概念炒作，付费。

有时间，在数据库专业群里面炒概念，不如您去企业里面，问问人家要什么，什么是现在企业的真实需求。