人人都该学会辩证性思维

01

未来学家尼葛洛庞帝说：在网络时代，公众都成了没有执照的电视台。

是的，新媒体时代的多元化，让言论的发表更加自由化且拥有穿越时空随时随地发表言论的权力。所以这也是直接造成后真相时代到来的原因之一。

因为新媒体带来的言论自由的逐步扩大，我们可以在还未看到事件的真相的时候，就发表自己的看法，这也就形成了所谓的真相滞后。

但越是这个时候，越要清醒的认识到自己需要什么，不需要什么。

前段时间上了《奇葩说》的木汁小姐姐，也是经历了一段全网黑。我也是因为看别人吐槽的很厉害，然后决定去看看她写的文到底是有多么的不堪，才至于被黑成如此模样。

但是看了很大一半，发现并不是这个样子的，她的文并没有网上说的用“使劲骂男人”这样的文来让写10w+，反而还有很多是在写情亲。她的直率却又让人感到心疼，虽然学习不好，但依旧想要通过自己的努力给自己和家人一个交代。要说不好，那就是写的稚嫩，是那种被年龄和阅历限制的稚嫩。

这种感觉就好像是身在职场多年的人看我的文，同样觉得稚嫩。因为我的生活阅历决定了我的文章的深度暂且只能在这个阶段。如果想要突破，我需要走更元的路，读更多的书，当然，还有遇到更多有趣的人。

但换句话说，我现在的文字，又是很适合大学生去读，然后从中吸取经验和教训少走弯路。

所以说，通过断章取义的一段话来评价一个人，是很令人不耻的。但与此同时看到网络上肆意横飞的言论，拿出自己的价值观去辩证的想一想，而不是也跟随别人，别人说什么就是什么。

02

说到这里就想起了一些标题《他不给你买MAC就是不爱你》《口红300块，男朋友都不给我买》《买了一只200的口红，男朋友就把我拉黑了》......看完是不是觉得很熟悉。甚至有的妹子还在网络上问：情人节男朋友没有给我送口红，要不要分手？

可是，你真的觉得你们的感情，是可以用一只口红来衡量的吗？还是你们的感情就是如此的廉价。网络上出现这样的文章是有它的商业价值在里面。

也许真的又因此而分手的情侣，但你知道他们之前经历了什么吗？或许这只口红只是压断他们感情的最后一根稻草的物件。要知道每一段感情的破裂，不是在一瞬间，而是攒够了失望，心累了。

曾经的我也深受其害，记得那是看完一篇名叫《不秒回消息的人，一定不爱你》的文章。随后给男票发了个消息可是 我等了足足十分钟都没有回我消息。当时就发消息过去：你心里根本就没我，分手吧。

其实那个时候，他的班主任正在和他说话，而年少不更事的我不知感情是无法用这些东西衡量的，虽然最后还是和解了，但是也给我们的感情留下了一道很深的裂痕。

03

人无完人，事无足事。你所看到的一切，都有它的双面性甚至是多面性，你要学者辩证的去思考或允许他们辩证统一。

之前写过一篇关于慈禧生不逢时的文，看过评论后差点让我放弃写作。我不知道，究竟是怎样的人，才能说出那样恶毒的话。其实仅仅需要辩证的思考一下，倘若将那个位子给你，你是否能比她做的更好，即可得出虽然她有很多过失，但是她的能力也是不容忽视的。

世界上的每一个生物无不无时无刻的在变化，这种多视角的辩证性思维无疑是一种能力。

它会让你看到一个人，一件事的多面性，让你考虑问题更加全面。同时还会让你避免一些不必要的从众所带来的麻烦。

而一个人的高情商也是从这里体现。