为何有明史专家认为,张居正改革加速了明朝灭亡?他做了啥?

张居正大概是做了“清丈事极其妥当,粮不增加而轻重适均,将来国赋既易办纳,小民如获更生”,然后得罪了贪官污吏、地主吧。

朱元璋建立大明时,曾经编写了《黄册》和《鱼鳞图》登记全国人口、土地,并以此为标准制定赋税,他承诺“永不加赋”。

可到了万历朝时,这“永不加赋”已经成了:一亩官田七斗收,先将六斗送皇州,止留一斗完婚嫁,愁得人来好白头。

1、恰同学少年

为了改变国家民不聊生的局面,二十三岁的张居正问他的老师徐阶:如今奸臣严嵩父子误国,您为何不向皇帝检举他们?

徐阶望着这个初出茅庐的弟子,回想起自己曾经检举严嵩时,被他打压得差点深陷牢狱的局面,那种苦日子徐阶想想都难受。

张居正没有得到想要的答案,但他看出了老师的隐忍,像所有嫉恶如仇、满腔热血的少年一样,张居正对自己的老师瞧不起,认为他太怂。

于是,二十五岁的张居正上了封奏折《论时政疏》给嘉靖,他在里面指出朝廷面临的五大弊政:

这是张居正嘉靖朝第一次主动提意见,也是最后一次,因为压根没人愿意倾听他的意见。

人微言轻的张居正很失望,他明白了自己只有走到权力最中央,才能得到大家的注目。

张居正给自己老师徐阶写了一封信,里面对他这种“内抱不群、外欲浑迹”的行为非常不耻,表示自己“我志在虚寂,苟得非所求,虽居一世间,脱若云烟浮”。

2、愿以深心奉尘刹,不予自身求利益

张居正对朝廷有两大失望,一失望朝臣相斗,二失望大臣们不作为。

他游山玩水时,在自己的作品《荆州府题名记》中感慨:田赋不均,贫民失业,民苦于兼并。

三年休假期满,张居正这一次归来,已经明确了自己要站在朝廷最中央的位置。

张居正学习老师“内抱不群、外欲浑迹”,待时而动的手段,和高拱结盟,逐步由小秘书成为了内阁次辅的地位,但他觉得还不够。

万历登基时,张居正的机会来了,他利用高拱的政敌宦官冯保,将高拱所说的“十岁太子,如何治天下!”改成“十岁孩子,如何作人主”,制造出高拱想要篡权的感觉。

陈皇后和李太后非常愤怒,她们下令:今有大学士高拱专权擅政,把朝廷威福都强夺自专,通不许皇帝主专。不知他要何为?我母子三人惊惧不宁。高拱著回籍闲住,不许停留!

大权在握的张居正,开始了自己执政生涯。

针对大臣不作为,张居正推出了“考成法”,来促使大臣实施“一条鞭法”。

考成法的核心是“以业绩为核心,行的升职,不行的贬职”,这条政策造就了张居正铁血无情的形象。

而“一条鞭法”的核心是丈量土地和精简赋税,这新丈量的土地当然是皇室和地主为主,这一下子张居正是彻底得罪了掌权阶级。

在张居正晚年,他以权谋私的行为映衬下,万历皇帝对他逐渐失去信任,并在他死后推翻新法,只保留了赋税方面的规定。

但这个赋税,也成了明朝官吏贪污的名目,因为使用银两做赋税时,银子的成色和规格无法保证,官府入库前就需要重新熔炼,一来二去的损耗当然是百姓交。

这个损耗还特别贵,有些官员为了贪污,就借着这个名目,多要三成到五成的“熔炼钱”,也就是我们所说的“火耗”。

明朝时官员收入又低,所以,大家要想明目张胆捞钱,就只有通过张居正的税法。

从这种角度来看,张居正的政策原本是好心,最后也间接推动了明朝灭亡。

但,这能怨张居正吗?不是该怨贪污的人吗?

文/脑洞趣味历史

不知道您有什么看法,欢迎留言讨论。

如果喜欢,欢迎点个关注支持一下,每天都将为您带来有趣的文章分享

你可能感兴趣的:(为何有明史专家认为,张居正改革加速了明朝灭亡?他做了啥?)