在股票市场里赚钱到底是小概率事件还是大概率事件?

2006年是牛市。

上证指数在2006年大涨128.7%。

《中国证券报》举办的2006年度投资者收益情况网上调查显示,70%的投资者盈利在10%以上。其中21%的被调查者获利10%左右,30%的人收益率为20%~50%,14%的人获利50%~100%。此外,5%左右的被调查者收益率超过100%,从而跑赢大盘。

但是,大盘上涨不等于投资者均能获利。

在调查中,14%的投资者表示不赔不赚,7%的人亏损10%左右,亏损20%~50%的占7%,亏损超过50%的占2%。

看见没?牛市亏钱的大有人在。

从股票市场已有的历史数据看,指数在一年里大涨128.7%,与70%赚、30%亏的比例,都是小概率事件。

如果没有指数上升128.7%的结果,正常的盈亏比例关系按过往的经验看,应该是5%跑赢大盘、10%赚钱、15%不赚不亏、70%亏。

这就是传说中的七亏二平一赚。

既然这样,为何又说股票是最好的投资品呢?

为何1802年投资1美元分别到黄金、票据、债券、股票上去,收益分别是1.39美元、301美元、1072美元、579485美元,也即股票收益是最大的呢?

企业一般的寿命是40年。也就是人寿命的一半。

而股票市场的市值最终是由那些能剩下的蓝筹企业来支撑的。

对于那些想穿越周期积累并延续财富的人,能否投资到幸存下来的5%~10%的长青企业中,就成了问题的关键。

这5%最优秀的企业,也不可能避免波动,甚至在股票市场危机来临时还会大幅下跌。

但重要的是,经历了停滞之后它们能恢复生机,进入一个新的高度。

投资其实是追求小概率中的大概率事件。找到长青的企业是小概率事件。投资这些长青的企业赚到钱却是大概率事件。

所以,也就难怪巴菲特会推荐普通人购买指数基金了。指数基金自动留下长青的企业,让赚钱成为大概率事件。

你可能感兴趣的:(在股票市场里赚钱到底是小概率事件还是大概率事件?)