夏洛克人物分析

                  夏洛克人物分析

                雏鹰教室  毛雅雯

      人皆道“可怜之人必有可恨之处，”但自从认识了著名戏剧家莎士比亚的四大喜剧《威尼斯商人》里的反派高利货者夏洛克后，我认为这句话要改为“可恨之人必有可怜之处”才合适。

      也许有人会不禁地问为什么要这样改呢？难道夏洛克不是一个放高利货的犹太人吗？难道他不是一个狡诈的坏商人吗？难道他不是一个有仇必报的小人吗？

      是的，阴险狡诈、吝啬爱财这的确是夏洛克的反派形象的体现，这点不可否认。在刚开始阅读的时候，我通过他的“光荣事迹”中也的确看到了一个唯利是图、心胸狭窄、冷酷无情、有仇必报、守财吝啬的以放高利货发家致富的犹太富翁夏洛克的形象。这是他的负能量也是他的可恨之处。

      但，向深处想想，他这种种的缺点，甚至是心灵上的缺陷，不也是在基督徒终日的压迫、欺辱和折磨中造成的吗？换个角度思考，如果我们是他，终日活在打压和欺凌中，还要不断忍耐基督教徒所带来的悲愤和委屈，那么，谁能说自己在这样的环境中还能恪守那傻瓜一样的善良呢？

      但夏洛克即使遭受不公的待遇，夏洛克也仍没有蜕变成一个十恶不赦的恶魔，他忠于自己的民族，比如当安东尼奥邀请他参加聚会时，他说我是打死也不会和你们一起做祷告的。并且他不会在困难时向命运低头，而是保存着自己的尊严。更难能可贵的是在他受尽凌辱的情况下，却依旧对女儿，对家庭，以及对过世的妻子都充满了爱，所以他是一个尽职的父亲，一个合格的丈夫。而这些品质又有多少人意识到了呢？特别是在那个“反犹”的世界夏洛克为了保全自己而去使用手段，让自己变的残忍又有多少人能够感受到他内心真正的痛呢？

      因此，我认为这句话在他身上要改变成“可恨之人必有可怜之处”。另外我也希望在今后我们的生活中千万不能有“歧视”这两个字的出现。

                夏洛克人物分析

                雏鹰教室  王晨熙

        撒旦在地狱歌颂圣歌，上帝在天堂屠杀生灵。残暴的并非邪恶，纯洁的并非善良。         

                                      ——题记

      《威尼斯商人》是被喻为“时代的灵魂”莎士比亚所写的，并且这本书还被称为四大喜剧之一。其中人物形象最为鲜明的莫过于反派角色夏洛克啦！正是因为他的嫉恶如仇、唯利是图、心胸狭窄的形象刻化才衬托出那些所谓正派的正义形象。但让读者数知的正派形象又何不是腐烂腐朽呢？而让我们嗤之以鼻的夏洛克又何尝没有心痛之处呢？

      难道我仅仅是生活在反犹的世界，我身为一个犹太人就要受到基督徒的欺凌和侮辱吗？难道仅仅因为我们的信仰不同就要忍气吞声吗？所以我认为与其说夏洛克吝啬、有仇必报，为了利益不择手段不如说是在那个不平等的社会中他的一种自保方式。其中有一个情节最让我感慨。

      在巴萨尼奥向夏洛克借取高利贷时他回忆起基督徒曾经对他的迫害和侮辱时我更能感受到夏洛克当时的心境和他提出来的如果你不能照实还钱我将从你身上割下一磅肉的意图。难道这不是夏洛克以自己的方式在捍卫自己的自尊和民族的尊严吗？但他这种方式却让人不解反而得到了许多唾沫。

      就是这样的信仰宗教的差异，造就这样的社会风气，基督教的为所欲为，杀人放火、无恶不作，这种讽刺的则面也贬低那些胆小懦弱的犹太人。

      夏洛克的信仰坚守就这样被现实的尘埃蒙蔽，反抗的欲火也就次被众人的“先斩后奏”浇灭了。

      这种种现象也印证了开头的“题记” ，善恶的公平，是两面性的，扭曲的人格是无法审判的……