《反脆弱》第七章：天真的干预

今日就用个读书笔记吧。

1、什么是医源性损伤？请举例说明

* 净亏损或超过治疗益处的损害（通常被隐藏或延迟）被称为医源性损伤。

* 例如儿童扁桃体切除手术，微生物学发展之前的医院获得性感染，过度治疗，误诊等。

* 这种损害大于收益的情况还存在于各个领域中。例如投资领域中的股票经纪人，在教育中抹平不同孩子之间的差异性等。

2、什么是天真的干预？举例说明，和脆弱推手之间的关系是什么？

* 天真的干预往往认为能够控制一切从而导致干预过多。例如旨在消除“经济繁荣与衰退周期”的各项举措，例如旨在消除经济周期的努力，都是脆弱的根源。

* 天真的干预最终会导致系统的脆弱，也就是变成脆弱推手。

3、何时要干预，何时不要干预？

* 我们倾向于在一些收益小（而风险大）的领域实施过度干预，而在有必要干预的领域（如紧急情况）却干预不足。

* 对于那些不会引起连锁反应从而导致范围巨大的风险的波动，也就是平均斯坦，不应该干预，或者说不应该过度干预。

* 而对于那些容易引起连锁反应的波动，也就是极端斯坦，最终造成的医源性损伤非常巨大，例如经济危机，需要一定程度的干预，但是不能过度干预。例如生态领域，或限制大公司造成经济危机和道德风险。

* 具体如何干预与不干预的应用，其实不是很清楚。有一些理解的是编辑对于修改文章的说明，重点的错误需要干预，然后避免过多干预。

4、对你的启发是什么？

* 现代医学是建立在所谓的“循证医学”上的，理论上治疗的收益一定是大于损害的。

* 但是科学和技术也有局限性，现在看起来是正确的，将来可能会被推翻，而且医疗活动中有一个很重要的影响因素就是人的参与。

* 干预与不干预的应用需要不断地练习。

5、印象深刻的⼀句话是哪句话？

* 我们总有这样的错觉，即认为人类总是有必要做些什么才能让万物正常运转。

6、疑惑：

* 关于拖延症的那段内容和观点不是很赞同。“欲速则不达”和“无为”思想并不适合用在“拖延症”这个概念上。