路由选择使用指南之二Padavan

一、关于Padavan

说起这个固件，其实也和华硕有关系。也源于linux，改华硕源码来的。可见华硕在路由这个领域中的实力。传说是一俄国人，和笔者一样觉得华硕固件太臃肿了，一气之下就给改了，嗯~ 这点笔者就没这本事了，所以这个固件也叫老毛子固件。大多运行在MIPS构架上，常见的是MT7620、MT7621系列CPU上，是我国台湾省的联发科搞的CPU，性能相对平平。

二、老毛子固件的优缺点

1、简洁

这是它最大的特点了，虽然常跑在MT7620、7621上，但它跑得比博通梅林要快得多，干一样的活。还吃得少（省电），不要太好哦~ 相对的UI界面比梅林要丑得多！

2、易用

虽然丑了些，但同样容易用！设置选项比梅林要多些，稍显复杂。相对的可以自定义的地方也多了。

3、功能齐全

和梅林一样该有的功能都自带了，也有不少国内大神给它加了很多插件。反正你用得到的，用不到的路由功能它都有。而且它是临时下载的，UI上只是个图标而已（或文字）。实际上没安装这功能，当你要用时临时下载的！

4、不用担心走水

这点很好，原装散热片就够用了，也不用担心它的温度。好像我用过的几个也没温度监控。

5、无线中继兼容性不好

传说中无线中继只对MTK和雷凌芯片比较友好，其它芯片根本搜不到信号，因本人没这需求，此点未实测。如有不同意见请指出。

6、有时抽疯

像第三点所言，插件是临要用时从网上下载的，这就会导致偶尔抽疯，比如笔者的小米mini上（古董级百M的路由，却又有5G），有时就一直提示opt环境安装出错。手动安装一下OPT环境，它又正常了。都是小问题，也不是每个路由都出，在K2P上就从没出过这毛病。总之是稳定性上略差于梅林。

7、性能不足

这主要是因为MT系列芯片性能不足，因为这固件国内大多跑在MT芯片上，相对属于路由中低端产品。当然它也不是100块的某联路由可比的，仅指功能上的对比，没有贬低某联的意思。别误解！

8、跑不太动

还是性能不足，很难跑满速。有NAS强劲需求的不推荐它。

三、使用

这个好像没什么值得说的，网上到处是教程，嗯~ 这也是它的优点。国内流行谁的固件我也不知道了，很久没用它了。总之，适合小白用户，特别刚入社会的大学生，有能力使用，又超级便宜，功能又足够！二手平台上笔者提到的小米mini好像只要十几块！K2和K2P是这个固件的经典搭配！这二个路由可能要略贵些吧~ K2P用这固件是非常爽的。