2017-11-26武大跨文化传播国际会议

国内学者们演讲内容敷衍,通过回顾他人文献凑时间,没有观点和思想,ppt设计不佳,大段拷贝word文字,拍照时雾蒙蒙一片。香港和美国的华裔学者会会好一些,可惜英文演讲,学术词汇积累不够,只能连猜带蒙。难道文科科研真的只能做厕纸吗?

但最后赵月枝的点评却是有启发的,把郭建斌提出的国族内部不同文化交流和原住民媒体的希望与陈凌做的香港非华裔居民文化认同联系起来。对于他者问题,不仅是承认政治,在加拿大已经是分配政治了。

香港的陈韬文总结很认真,担心自己中文不好,把自己的看法点评做成了中文ppt显示。

思辨不是我的强项,田野也有些不现实,还是老老实实的学一个软件,大数据分析,与国际接轨

你可能感兴趣的:(2017-11-26武大跨文化传播国际会议)