独立思考并不是独自思考，

大家可能都对笛卡尔“我思故我在”这句话印象深刻，暂且不去探究这句话的背后哲学逻辑，但我们总能知道要证明我们自己的存在，那就是独立的思想，在这里独立的思想我想可能比较抽象，我觉得用思考更能具象的理解，独立是一种姿态，就像思考是一个动词一样，我们可以利用别人实践的理论，可以借鉴别人的观点，但前提是我们要懂得如何去判断和选择，一切的盲信和盲从，都是否定了你自己的存在价值。

我们读书的目的本就是为了独立思考而提供属于自己的判断依据和选择方法，但如果死读书、读死书，恰恰却容易反其道而行之，变成一种伏杖而行的假独立思考，在这里就有一个表现就是眼睛只盯着上面，不盯着下面，自己只能听进好话，不能听进批评的话，自己往往只是想到了自己，而从不替别人考虑，把自己的“独自思考”理解为我说的那种“独立思考”。

追本溯源，影响我们独立思考的有一种主义就叫“教条主义”，他的内在特征其中就有盲目的个人崇拜，我们过去的古代文化中，包含了各种各样的崇拜姿态，以至于我们把这种崇拜变成一种理所应当，一种正义正当的情感表现，似乎没有这种崇拜你就不是一个中国人一样，因此我我们很多人会因此陷入教条主义的陷阱，把本应该的独立思考变成固执的“独自思考”。

作家矛盾曾经说过，哺养独立思考的土壤便是民主精神（大意），我想他的意思应该就是改变这种盲从和盲信，通过思辨的读书心态，通过不断的质疑和辩证的过程，完成自己独立思考的基础建设，人类本来就应该具有独自立思考的能力，但我们曾经的小农经济，实用主义思维一直影响着我们，有很多古老的实用经验一直对我们形成一种惯性认识，于是就从小缺少一种辨别和质疑的个性，其实那些被我们习惯利用的经验，本身就是独立思考的结果，我们应该把过去的所有这些当成独立思考的资本，而不是惯性的不假思索的短视利用。

我们看见身边的孩子在不断的长大过程中，从开始的混沌未开，到渐渐的模仿我们，我们总会夸他们“真聪明”，然而当他们长大成人之后，渐渐的远离我们，不在于满足模仿我们的时候，我们又会骂他们“不肖”！我们自己这个对他们说“真聪明”到说“不肖”的转变，其实就是抹杀他们独立思考的匕首，真是荒诞可笑！

文：饼子